La mort d'un bébé est plus grave que celle d'un adolescent ?

bonjour

mon avis , grand ou petit , je ne pense pas qu'il puisse arriver pire que la mort de son enfant

j'ai 38 ans , 2 ados et je leur dit toujours que même quand ils auront 50 ans , ils resterons mes bébés et si la vie est juste et bien que je parte avant eux

Voilà donc j'aimerais avoir votre avis là dessus et peut-être quelques explications si vous pouvez m'en donnez.

Je ne comprend pas pourquoi tout le monde considère la mort d'un bébé comme plus tragique que celle d'un adolescent ou alors même d'un jeune adulte...

Mon avis sur la question est que le bébé lui, n'a pas encore ou presque pas commencé sa vie, il n'est pas encore allé à l'école, il na pas encore commencé sa vie...

Alors qu'un ado lui, a déjà commencé et a certainement déjà plein de projets pour le futur... Donc je pense que pour les parents, c'est plus dur à accepter que son enfant de 14 ans par exemple soit mort d'un accident de voiture ou autre chose plutôt que son bébé...

Qu'en pensez-vous?

Je crois comprendre ce que tu veux dire whatshername. Plus l'enfant grandit sous les yeux émerveillés de ses parents, et plus ils s'y attachent forcément. Le choc du décès d'un nouveau-né me semble évidemment horrible pour ne pas dire atroce; toutefois, perdre son fils ou sa fille à la fleur de l'âge apparaît dans ce sens plus effroyable encore.

Voilà donc j'aimerais avoir votre avis là dessus et peut-être quelques explications si vous pouvez m'en donnez.

Je ne comprend pas pourquoi tout le monde considère la mort d'un bébé comme plus tragique que celle d'un adolescent ou alors même d'un jeune adulte...

Mon avis sur la question est que le bébé lui, n'a pas encore ou presque pas commencé sa vie, il n'est pas encore allé à l'école, il na pas encore commencé sa vie...

Alors qu'un ado lui, a déjà commencé et a certainement déjà plein de projets pour le futur... Donc je pense que pour les parents, c'est plus dur à accepter que son enfant de 14 ans par exemple soit mort d'un accident de voiture ou autre chose plutôt que son bébé...

Qu'en pensez-vous?

Qui pense ça?

C'est tellement con que ça pique les yeux!

Je ne pense pas que l'une ou l'autre soit plus ou moins grave, la mort restera toujours la mort...mais ces morts vont juste avoir des répercussions différentes sur nos vies...et non plus ou moins importantes. Les marques qu'elles laisseront seront de toutes les façons indélébiles et il est impossible de dire autre chose à mon avis. Si je laisse le bébé mourir, je souffrirais autant que si je laisse l'ado mourir. Pour moi, cette situation est un non choix car elle ne doit pas être posée en ces termes. A choisir, si l'un d'entre nous doit mourir, je préfererais encore me sacrifier, mais là encore c'est purement égoïste sachant que de toutes les façons je le ferais car la situation est impossible pour moi :ce sera une fuite quelque part. Mais de toutes les façons ma mort ne serait pas plus ou pas moins grave que les autres, et donc, peu importe peut-être le choix car il n'y a pas de vies humaines qui valent plus ou moins que d'autres.

tu ne peux pas accepter les deux ,pour des parents c'est tragique,que ce soit pour un bébé ou pour un adolescent.

toute perte d enfant est terrible mais je pense que perdre un enfant que l on a eleve pendant des annees aime et cheri c est pire que tout

Moi je trouve que nos sentiments sont mal faits. La mort est quelque chose de naturel, c'est ce sentiment de perte, de vide qui est terrible. Peut être que si on changeait notre comportement vis à vis de la mort, on serait moins affecter par celle des autres ... C'est pas vraiment la question je sais mais bon, que ce soit un bébé ou un adolescent ou le pape, c'est du pareil au même, tout dépent de la place qui l'occupait dans notre vie. Et c'est justement ça le problème, on ne peut se résoudre facilement à accepter de continuer à vivre normalement. Il faut arrêter de vivre dans le passé en se projetant des avenirs qui ne se passeront jamais avec la personne morte. On passe plus d'énergie à pleurer les morts qu'à aimer les vivants, c'est stupide.

On est si fragile physiquement et psychologiquement que l'on prend beaucoup de risque à rejeter la mort ...

Pour essayer de te donner un début de réponse, je vais essayer de te donner mon point de vue de soignante.

La mort je la croise régulièrement chez mes patients, et je dirai que, elle est tabou dans notre culture et nous avons bien du mal à aborder le sujet!

Nous sommes tous nés un jour, nous mourrons tous un jour, plus ou moins tôt, plus ou moins bien.

Elle est d'autant plus inacceptable lorsqu'elle survient de manière brutale, ou lorsque le sujet est jeune....mais nous avons aussi de plus en plus de mal à envisager la mort du sujet âgé, oubliant que quelquefois, il n'y a pas forcément de raison...

Un problème culturel , un choc émotionnel, une séparation définitive de toute façon.

j'ai pas lu toutes les pages donc excusez moi d'avance si ce que je vais dire a déjà été dis

Pour les parents que leur enfant ai 3 mois ou 18 ans la souffrance est la même. je trouve injuste que parce qu'un bébé n'a pas commencé sa vie que ça mort doit être plus "facile". Au contraire, il avait toute la vie devant lui....

Même si la perte d'un bébé fait mal, la perte d'un adolescent ou d'un enfant de vingt ans est bien plus douloureuse encore pour les parents. :smile2:

idem à mon avis

drole d'affirmation que celle là(je reponds à la question de la personne qui a posté ce topic)

La mort d'un bébé n'est pas plus importante que celle d'un ados ou d'un vieux en fait les gens font semblant d'être affligé et triste parce que tout le monde leur a apprit ainsi ,puis ça fait bien de pleurait sur un enfant que ta jamais connue

Moi ça me gave les gens qui pleure sans raison valable,si on se pencher sur des question vraiment utile le monde avancerait certainement mieux,et on se rendrait certainement compte que leur mort n'est pas si terrible que ça après tout le poids d'une vie n'est t'il pas infiniment plus dur a porter,n'a t'il pas plus d'importance ?

bébé=être humain

ado=être humain

vioc=être humain.

Il s'ensuit l'équation suivante:

bébé=ado=vioc=être humain.

C.Q.F.D.

La mort d'un nourrisson n'est pas plus grave que celle d'un ado de mon point de vue. Un bébé c'est certainement plus attendrissant qu'un ado et puis ils sont certainement mieux vus que ces derniers au passage. Mais qu'est-ce qu'un bébé au final? Un nouveau venu dans ce triste monde qui n'a encore rien vécu, rien construit, qui n'en est qu'à découvrir son monde et à tenter le le comprendre. Un ado, ça a quand même vécu, ça s'est souvent donné du mal pour atteindre tel ou tel objectif, il a commencé à construire sa vie, un certain nombre de personnes l'apprécient, il a des rêves, etc...

Ca peut tout aussi bien être un pourri drogué jusqu'aux yeux qui fait un tort monstrueux autour de lui. Mais le bébé deviendrait peut être quelqu'un de bien, quelqu'un de mauvais. Il peut être le futur chauffard qui renversera un de vos proches tout comme il pourra être l'éminent chercheur qui aura guéri le cancer. Il y a tout de meme beaucoup plus de "chances" qu'il devienne l'ouvrier ou le fonctionnaire lambda.

Je pense que la mort d'un bébé parait plus dramatique que celle d'un ado aux yeux de la majorité parceque le bébé est vu comme l'être innocent et non comme la personne qu'il deviendra par la suite.

Je pense que la mort d'un bébé parait plus dramatique que celle d'un ado aux yeux de la majorité parceque le bébé est vu comme l'être innocent et non comme la personne qu'il deviendra par la suite.

tu sous-entends que tous les ados sont impurs?Je ne le crois pas.

M'enfin,pour moi c'est pareil.Bébé ou ado ou vieux,la mort est triste.Il n'y a pas de hiérarchie de la souffrance.ça laisserait penser que la valeur d'un être humain varie en fonction de son âge.

Ce qui est une aberraion grotesque.

Je sous entends que les ados n'ont pas une image de saint qui leur colle à la peau tandis qu'un bébé est quasiment toujours vu comme un être pur et innocent. Maintenant je sais bien que les ados se divisent en tout un tas de catégories et que beaucoup d'entre aux sont des personnes très bien meme si ils sont parfois un peu foufous mais il faut encore une fois remercier les médias de leur coller une image injustement négative simplement parcequ'une petite partie d'entre eux ne suit pas le droit chemin.

Je suis certain que la plupart des ados sont des personnes bien et j'ai été confronté à la vision que nos ainés ont d'eux quand j'ai eu mes premiers entretiens d'embauche. Certains employeurs les voyaient comme des fainéants irresponsables qui ne pensaient qu'à sortir faire la fête le soir, boire comme des trous, fumer des joints et sans aucune conscience professionnelle.

un ado est un ange incompris.Un bébé est un futur criminel potentiel. :smile2:

le pire de tout c'est que parfois c'est vrai.

Perdre un bebe ou perdre un adolescent ce sont 2 vies a peine ecloses.

J' ai perdu un bebe, il n'a pas vecu le jour de sa naissance.

Mais perdre un adolescent est horrible car il a vecu , connu des choses avec vous, il vous a habitué a sa presence tandis qu'un bebe, non!

c'est grave ce que je vais dire mais il vaut mieux perdre un bebe qu'un adolescent.

Si on raisonne dans la logique (enfin dans MA logique), un ado qui sera mort à 14ans, c'est un drame épouvantable. Mais il aura eu la chance de vivre 14ans.

Tandis qu'un bébé n'aura même pas profité ?

La mort est toujours un drame, même sur une personne de 90ans, mais sera moins tragique puisqu'il aura quand même bien vécu.

Toute façon, quand l'heure a sonné... :smile2:

la mort n'est pas acceptable que ce soit un jeune un bébé ou autre

personne ne la mérite!