Aller au contenu

Page 1 sur 1
  • Ce sujet est fermé

Note : - - - - - Ca barde au RU

31 octobre 2007 - 10:09 #1

0
VGE est allé dire aux britanniques que le mini traité a été conçu pour éviter les consultations populaires. Fureur du Daily news notamment .
VGE s'est invité alors que justement il y avait un débat en GB sur un éventuel référendum. Il a prévenu que les propositions étaient inchangées par rapport au premier texte.Elles sont simplement dispersées dans des amendements selon lui.
"Pourquoi ce changement? pour éviter toute menace de référendum en évitant de recourir à un vocabulaire constitutionnel" a t-il lancé.

Ces remarques ont été immédiatement reprises par la presse britannique (majoritairement eurosceptique ) qui méne une campagne active en faveur d'un référendum.

Brown s'oppose à un référendum.
Le sun titrait "quel arnaque!"
Le daily news est tout aussi virulent et défie Brown d'être de méche avec cet affront démocratique.

Source: mon quotidien

Perso je pense que je ferais comme les allemands envers nous quand nous avions le référendum , j'encouragerais les britanniques à voter pour moi aussi s'ils en ont un et à dire NON. Ils seront aussi ma voix, c'est pitoyable.

De toute façon l'euroscepticisme des peuples est déjà présent dans toute l'europe et VGE le sait.

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


À l'Instant

31 octobre 2007 - 13:24 #2

0
Ce que je ne comprend pas, c'est que les propos de VGE soient repris et commentés outre-Manche et qu'on en parle presque pas chez nous.
Même si on se doutait qu'ils nous pondraient l'ancienne constitution juste enrobée d'une fine couche de miel, maintenant au moins, c'est officiel.
Donc, pourquoi nos médias ne réagissent pas, ou si peu???
On essaierait de nous cacher quelquechose....??? ;)

L'utilisateur est hors-ligne Insorto
Forumeur inspiré, 29 ans


31 octobre 2007 - 13:36 #3

0
Je vois pas pourquoi les anglais sont considérés comme Européen: ils ont même pas adoptés la monnaie commune...(il en va de même avec les Suédois et les autres pays ayant conservé leur monnaies).

Ils sont formidables ces anglais ;)

L'utilisateur est hors-ligne Chameaulo   Modérateur
Final Five, 30 ans


31 octobre 2007 - 13:39 #4

0
parce que cette ratification par le parlement doit se faire discrétement , pas de vagues. Juste une formalité qui aura de grandes conséquences pour les salariés mais bon.... J'ai lu le traité , c'est pas bon pour nous.

Pouvoirs étendus à presque tout , libre concurrence , il ne faudra que la majorité et non l'unanimité pour tous les sujets importants sauf la défense par ex , Avec un ultra lib comme Barroso on va être à la noce ;)

Ce sont les parlementaires européens qui l'ont mis là , les directives passeront donc , la boîte de Pandorre va s'ouvrir....encore plus largement.

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


31 octobre 2007 - 13:48 #5

0
Sujet fermé car il déroge encore et toujours aux règles politiques de ForumFr

Petit extrait:

Citation

Les sujets politiques amenant un débat devront être ouvert en citant une information brute, sans déformation et ne devra pas être jointe à votre avis personnel. Veuillez mettre votre avis dans un autre message que le premier du sujet.


Merci donc de joindre votre avis dans un autre message St ThomaS.

L'utilisateur est hors-ligne Chameaulo   Modérateur
Final Five, 30 ans



Page 1 sur 1
  • Ce sujet est fermé