25 octobre 2007 - 16:12
#21
0
smi, le jeudi 25 octobre 2007 à 16:55, dit :
au lieu de me montrer la classification périodique des éléments, peux-tu me l'expliquer ?
C'est le nombre de quoi ?
c'est le nombre de proton de son noyau, en l'occurence 14 protons
25 octobre 2007 - 16:17
#22
0
smi XBannisX
Forumeur forcené, 46 ans
25 octobre 2007 - 16:40
#23
0
tu compte faire un cours de science physique ????
ça va 5 min le H.S
tu as l'air trop fort avec tes questions
(A dépend de son isotope )
25 octobre 2007 - 16:45
#24
0
Deux corps sont isotopes s'ils contiennent le même nombre de nucléons, je ne vois pas le rapport avec moi.
Pour revenir au sujet, je préfère toutes les énergies renouvellables efficaces
smi XBannisX
Forumeur forcené, 46 ans
25 octobre 2007 - 16:51
#25
0
et moi je préfère celle qui ont un réel intérêt
j'imagine bien une france avec une dizaine de milliers d'éoliennes ..... ça serait vraiment sympa
Ce message a été modifié par Kheops14 - 25 octobre 2007 - 16:59.
25 octobre 2007 - 16:53
#26
0
il y en a plein :
hydroliennes aussi c'est bien
smi XBannisX
Forumeur forcené, 46 ans
25 octobre 2007 - 17:33
#27
0
nemesia, le mercredi 24 octobre 2007 à 13:31, dit :
que penser vous de la fermeture des eolienne en bretagne? la raison trop de bruit. qu'en pensez vous? faut il avancer dans certaine domaine ou reculer?
Bonjour, il est vrai que nous sommes touché par une vague d'écologisme idiote, certains geulent contre l'énergie éolienne (trop de bruit) mais puisque l'énergie nucléaire est sale, on ne va pas retomber à se chauffer à la bougie, non? c'est pour ça qu'il faut accepter certains désagréments, de plus la recherche avance énormément pour diminuer les nuisances sonores...alors patience, notre planète est au bord de la rupture
boumti
Forumeur en herbe, 30 ans
26 octobre 2007 - 13:00
#28
0
"qui tente rien n'a rien"
smi XBannisX
Forumeur forcené, 46 ans
26 octobre 2007 - 22:13
#29
0
Les éoliennes posent plusieurs problèmes.
- Dans un contexte de réseau électrique maillé comme actuellement en Europe et dans le monde entier sauf dans quelques régions isolées, les éoliennes ne sont pas une énergie pérenne. En effet, elles produisent selon la qualité du vent et non pas par rapport à la consommation des abonnés. Ceux-ci sont en situation de sous-tirage, donc ils consomment selon leurs besoins qui ne sont pas en cohérence avec le vent bien sûr.
Ce principe oblige à avoir le complément en énergie fossile, hydraulique (mais là les zones encore disponibles sont rares, tout au moins en France) voire nucléaire mais quand on sit qu'ils tournent en base...
Bref l'éolien n'est pas une énergie fiable.
- Les éoliennes tournent à une vitesse lente avec une soixantaine de paire de pôle en moyenne (1 à 2 paires pour le thermique) provoquant des fréquences harmoniques très vilaines pour les télé mais peut-être également pour l'homme qui sait?
- Pour l'instant les éoliennes rapportent beaucoup d'argent à leurs propriétaires. Dans une société qui a "ouvert" (une belle c...nerie) le marché de l'électricité, on hésite pas à filer de la tunes publique à des privés... Le coup réel de l'éolien est prohibitif.
- La vue des éoliennes nous gâche la vue. Pire que des pylones.
A côté de cela beaucoup de centrales au gaz sont construites par des opérateurs privés avec tous les risques associés
26 octobre 2007 - 22:14
#30
0
c'est beau les éoliennes