Aller au contenu

Les Pays-Bas interdisent la vente de champignons hallucinogènes


Tintagel

Messages recommandés

Membre, Forumeur Méphistophélique, 36ans Posté(e)
formiste Membre 23 368 messages
36ans‚ Forumeur Méphistophélique,
Posté(e)

Les champignons c'est naturel

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 52
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Posté(e)
Tintagel Membre 499 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
si les Pays-Bas les ont interdit, c'est ce que doit être dangereux non? faut arrêter de se croire plus intelligents que les autorités dirigentes....

Ce sont les rapports officiels, commandés par l'Etat, ainsi que les médecins, qui disent que les champignons sont relativement sans danger (comparativement à l'alcool), et qu'il n'est pas utile de les interdire.

Et oui, je pense que les gens qui ont écris ce rapport, les médecins, et les consommateurs de champignons, s'y connaissent mieux que le ministre de la santé et la majorité des gens qui s'en foutent des champignons mais pensent que c'est "mal" car ils y associent les clichés habituels des drogues.

Je vois pas trop les avantages de cette interdiction. Les gens vont continuer à prendre des champignons malgré l'interdiction, mais cette fois acquis illégalement, sans contrôle de qualité et avec très peu d'informations sur les dangers.

Après qu'on trouve ça bien ou pas de consommer des champignons ça relève de la morale et des idées, ici on se demande juste à quoi va servir cette interdiction et ce qu'elle va apporter.

Je vois pas en quoi c'est "non-naturel", c'est un champignon après tout, et de tout temps l'homme à consommer des drogues à fins religieuses, récréatives, initiatiques, etc.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Imperoratriz à temps partiel, Posté(e)
ManhattanStory Membre+ 14 228 messages
Imperoratriz à temps partiel,
Posté(e)

Ben merde alors, moi qui comptait faire une cueillette des champignons ce week end à Madurodam, bon faut vite trouver une autre destination (allo Air France, y a quelqu'un aujourd'hui ;)).....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Tintagel Membre 499 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je pense que les Pays-Bas c'est le dernier pays au monde où les champignons sont en vente libre!

En tout cas les gens qui veulent que tout soit interdit peuvent être content, récemment on a eu : interdiction des champis au Royaume-Uni, en Irlande, au Danemark, en Lettonie, au Japon et maintenant aux Pays-Bas ; interdiction du yohimbe (un aphrodisiaque naturel) et de l'ephedra (un stimulant naturel) aux Pays-Bas ; interdiction de la salvia divinorum (variété de sauge hallucinogène) et du khat (stimulant naturel) en Belgique, etc etc

;)

Par contre les spores de champignons sont toujours en vente libre dans pas mal de pays, bref faut se tourner vers la culture.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
@Grenouille Verte:

J'ai déjà expliqué plein de fois que l'idée d'empoisonner quelqu'un avec du cannabis est tout à fait ridicule, alors arrête de dire que j'élude la question.

Ce n'est ni ridicule, ni difficile. Il suffit d'en mettre dans son alimentation.

Ni vu, ni connu, impossible de porter plainte.

- Le cannabis n'est pas un poison dans le sens qu'il est peu toxique, pas d'overdoses possibles, tu ne peux pas en mourir

- le cannabis n'altère pas la capacité de jugement, contrairement à l'alcool

- le cannabis n'est pas discret, comme pour l'alcool, il faut en ingérer un certain volume et ça a un goût caractéristique

Si tu avais déjà essayé tu te rendrais compte que c'est pas avec ça qu'on empoisonne ou profite de quelqu'un!

Le cannabis altère les facultées de jugement d manière extrêment significative.

De plus, il est parfaitement possible d'en mettre suffisament dans un gateau pour affecter quelqu'un (ce qui n'est pas possible avec l'alcool à ma connaissance), on appelle cela un "space cake", et c'est réputé assez violent.

De toute manière on n'interdit pas une substance parce qu'elle peut être utilisée comme un poison. Je ne pense pas que la mort-aux-rats soit illégale par exemple. Et n'importe quel insecticide est bien plus dangereux que le cannabis (ou autre drogue).

De nombreuses substances sont règlementé pour leur dangerosité.

Dans le cas du cannabis, c'est bien pire que l'insecticide, puisqu'on ne peut pas être poursuivi en justice.

Quant à Wikipedia je ne vois pas ce que tu lui reproches, ce n'est pas la meilleure source c'est vrai, mais c'est mieux que la plupart des autres liens qui apparaitront sur Google.

Ah bon ? pourtant elle dit le contraire de toi en ce qui concerne les gâteaux au cannabis : http://fr.wikipedia.org/wiki/Space_cake

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité j-luc
Invités, Posté(e)
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Groumph !

Ne me dites pas qu'un adepte comme moi du poulet aux girolles est un dangereux toxico!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Tintagel Membre 499 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

@Grenouille Verte :

Ce lien wikipedia ne me contredit pas, je sais bien c'est quoi un space cake, j'ai pas dit que manger du cannabis ne se fait pas.

Je vois pas en quoi c'est tellement discret un gâteau au cannabis, la victime doit être bien conne pour en manger sans s'en rendre compte. Comme pour l'alcool ça a un goût très caractéristique.

Et le cannabis n'est pas plus dur à détecter qu'une autre substance.

Et c'est quoi ces conneries comme quoi on peut pas être poursuivi en justice si on fait manger du cannabis à quelqu'un sans son consentement ?

Donc si quelqu'un va déposer plainte car on lui a fait mangé du cannabis sans qu'il le sache, on va lui dire "ah non monsieur, on ne peut rien faire pour vous" selon toi ?

Personnellement le cannabis n'altère pas mes facultés de jugement. Je peut être "ralenti", "mou", un peu lent quoi, mais je sais toujours très bien ce que je fais (contrairement à l'alcool).

Qu'est ce que t'en sais en fait ? T'as essayé ?

Et puis, quel serait le but d'un "agresseur" qui ferait manger du cannabis à quelqu'un sans son consentement ?

C'est vraiment une idée saugrenue, la "victime" va juste être défoncée gratuitement et c'est tout.

Cela n'a pas du arriver très souvent des gens qui ont mangé du cannabis sans le savoir en tout cas!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois après...
Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 35ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
35ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)
champignonskd8.jpg

Les Pays-Bas comptent interdire les champignons magiques


Samedi 26 Avril - 18:06

Le gouvernement néerlandais va déposer au Parlement un projet de loi visant à interdire la vente de tous les champignons à effet hallucinogène en raison de leur dangerosité pour la santé de l'homme.



Cette mesure devrait recueillir une majorité au sein de l'assemblée depuis qu'une adolescente française s'était tuée en se jetant d'un pont en 2007 après avoir ingéré des champignons de ce type.

La vente de champignons dits "magiques" en poudre est déjà interdite aux Pays-Bas, contrairement à celle des champignons frais, disponibles librement dans les "smart shops".

"L'ingestion de champignons peut avoir des effets hallucinogènes susceptibles d'induire des comportements extrêmes ou dangereux pour la vie", a expliqué le ministère de la santé dans un communiqué publié vendredi soir pour annoncer la décision du gouvernement.


Suite de l'article

Source: Challenges
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Tintagel Membre 499 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
"L'ingestion de champignons peut avoir des effets hallucinogènes susceptibles d'induire des comportements extrêmes ou dangereux pour la vie", a expliqué le ministère de la santé

Le ministre de la santé est un politicien et pas quelqu'un de très qualifié pour déclarer quelque chose sur un psychotrope :snif:

Par contre le ministère de la santé a commandé (par deux fois) un rapport scientifique sur la consommation des champignons hallucinogènes, qui tout deux ont conclu que les champignons n'étaient pas trop dangereux, qu'il ne fallait pas les interdire, mais au contraire mieux contrôler leur production et leur distribution. Evidemment, ça on ne le dit pas ou peu dans la presse.

Malheureusement le ministre de la santé a décidé qu'il était plus intelligent que les personnes qui ont étudié la question (à sa demande!) et veut tout de même interdire les champis... ;)

Enfin bon ça n'empêchera personne d'en acheter, faut pas être naïfs :snif: Mais c'est dommage... enfin il y a peut être encore une petite chance que ce ne soit pas interdit vu que la loi n'est pas encore passée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois après...
Membre, Posté(e)
aloxe Membre 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
pense-tu qu'on devrait interdire la noix de muscade ?

en quantité suffisante c'est un hallucinogène "délirant" (comme la datura pour ceux qui connaissent), ça peut même être un poison si on monte encore plus dans les doses (toi qui parle tant du cannabis utilisé comme poison, sache que la noix de muscade serait bien plus efficace)

mais bon, très peu de gens s'amusent à se droguer à la noix de muscade, et je ne pense pas que cette plante fasse beaucoup de victimes (même si on tient compte du faible nombre de personnes qui prennent ça pour se droguer), donc c'est normal de la garder légale et en vente libre

que vas tu me trouver comme argument pour justifier l'interdiction des champignons mais pas de la noix de muscade ?

que le prix de la noix de muscade est suffisement élevé comparé aux champignons ou à certain médicaments pour qu'en acheter en quantité suffisante soit dissuasif.

J'ai bon ? ou je suis hors débat ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
aloxe Membre 2 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Par contre le ministère de la santé a commandé (par deux fois) un rapport scientifique sur la consommation des champignons hallucinogènes, qui tout deux ont conclu que les champignons n'étaient pas trop dangereux, qu'il ne fallait pas les interdire, mais au contraire mieux contrôler leur production et leur distribution. Evidemment, ça on ne le dit pas ou peu dans la presse.

Est ce que tu as un lien vers ces études ou bien un compte-rendu ? J'aimerais bien les lire pour me faire une idée. Je viens d'écrire un article sur le sujet puisque l'interdiction votée aux Pays-Bas est effective depuis hier. ça s'appelle

la fin des champignons. J'y indique aussi que le maire d'Amsterdam a publiquement annoncé qu'il ne peut pas faire applique la loi tout de suite. Il y a une vingtaine de smartshops dans la ville. Théoriquement leur activité de vente de champignons est terminée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 1 an après...
Membre, Posté(e)
wella Membre 57 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Citation

Les autorités néerlandaises ont décidé vendredi d'interdire la vente de champignons hallucinogènes, portant un coup dur aux vendeurs et aux nombreux touristes qui se rendent aux Pays-Bas pour les consommer, a-t-on appris

je salue leur décision..d'autres pays doivent en faire en meme....pour preserver les enfants, preserver cette géneration et celles qui suivront .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 35ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
35ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

Cette info date et il y a toujours des champignons hallucinogènes en vente actuellement aux Pays-Bas :blush: Car en fait ce sont certaines espèces qui ont été interdites, pas toutes.

En attendant, le dernier décès dont on a entendu parlé du à un de ces champignons datent de 2007 :coeur: Enfin, il y a peut-être eu d'autres mais je n'en ai pas trouvé ^^

Enfin bref, rien de bien dangereux ces champignons, la seule chose qui manque, c'est de la documentation et des conseils aux futurs consommateurs :coeur:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×