Le silence de bertrand cantat

il a été jugé normalement, comme monsieur x ou y, et sa liberté conditionnelle il aurait pu la demander il y a un an... Mais il attendu.

Bertrand regrette son geste.

Vivement son prochain disque...

Always lost in the sea

J'étais pas au courant qu'il aurait pu demander sa conditionnelle plus tôt. Merci pour l'info Sl...Ympuls

oui, depuis octobre 2006 je crois

De plus, il n'a pas composé en prison, car, noir désir font tout TOUS ensemble.

Pour justifier sa sortie, il a du avoir un projet professionel, et tout ce qu'il sait faire, c'est chanter, donc, il va forcément ressortir quelque chose malgré ce qu'il a déclaré.

Et puis, je trouve cela normal qu'il ne puisse pas parler de son acte en public, comme ça. C'est pas lui la victime, mais de toutes façons, il ne se serais pas rabaissé à ça

Philippe du Web>>> Non je n'y etais pas. Mais nous demande t on d'etre présents à chaque meurtre pour se faire une opinion ? Non.

Pas besoin d'y etre. Ce qui me permet de savoir à peu près ce qu'il s'est passé? les avis a peu près unanimes, d'après la presse et le procès : Marie est une femme qui ne se laisse pas faire, elle doit gueuler, frapper, et je crois meme qu'elle le menacait d'un couteau ce soir là. Tous deux boivent et se droguent. Sont donc dans un état second. De plus, c pas la première fois qu'ils se "frittent", ca arrive souvent. Bon.

Ce qui a provoqué la dispute? on n'en sait rien. En tout cas, il y a desaccord entre les deux.

Toujours est il que ce petit bout de femme (qui a la carrure d'un enfant de 14 ans, faut pas frapper les enfants, mais les femmes on peut... ah bon....), imaginez la frapper Cantat. Aïe !Cantat est un martyre. Le pov! Ca doit etre douloureux muarffff. Alors le pauvre Cantat (qui doit faire 75 ou 80 kg) qui souffre haha, méchante, je vais te taper aussi moi, replique par QUATRE GIFLES QUI LA TUENT. PAS UNE, QUATRE!!

1. Une gifle je comprends, quatre je m'insurge. Il y a volonté délibérée de violence et de la calmer de la mauvaise manière.

2.Il la laisse agoniser toute une nuit sans prendre de nouvelles ou essayer de la reveiller, c ca que je critique le plus!!

Quand on aime qqun soi disant, on fait pas ca!Si elle était hystérique il n'avait qu'a l'enfermer! ou la mettre dehors!

Alan Shore>>> C exactement ca, je conteste la décision de justice et l'attitude du système judiciaire vis a vis des femmes battues en France. Je trouve scandaleux de tuer une femme en la frappant, de la laisser sans assistance une nuit entière et de s'en tirer pour 4 ans. Et je ne suis surement pas la seule .

Non je n'ai pas été la victime de Cantat. Il aurait fallu?

BrokeD t'a repondu comme je l'aurais fait, inutile que je repete.

Je crois que cette affaire Cantat doit etre évalué par rapport à l'"injustice " qui a été rendue. (peine du tribunal). Elle met en cause les violences conjugales en France, et je vous garantis que depuis que Cantat est sorti, il doit y avoir beaucoup de mecs violents qui rigolent (des faibles je repete : ce genre de type ne frappe pas les hommes mais uniquement les femmes) et tabassent un peu plus leurs femmes, vu ce qu'ils risquent, ainsi que de femmes battues qui ont encore plus peur qu'avant.

Je voudrais que ce soit clair : pour moi il est INCONCEVABLE qu'un homme tabasse une femme , comme cela l'est pour un enfant. Voila.

Philippe du Web>>> Non je n'y etais pas. Mais nous demande t on d'etre présents à chaque meurtre pour se faire une opinion ? Non.

Pas besoin d'y etre. Ce qui me permet de savoir à peu près ce qu'il s'est passé? les avis a peu près unanimes, d'après la presse et le procès : Marie est une femme qui ne se laisse pas faire, elle doit gueuler, frapper, et je crois meme qu'elle le menacait d'un couteau ce soir là. Tous deux boivent et se droguent. Sont donc dans un état second. De plus, c pas la première fois qu'ils se "frittent", ca arrive souvent. Bon.

Ce qui a provoqué la dispute? on n'en sait rien. En tout cas, il y a desaccord entre les deux.

Toujours est il que ce petit bout de femme (qui a la carrure d'un enfant de 14 ans, faut pas frapper les enfants, mais les femmes on peut... ah bon....), imaginez la frapper Cantat. Aïe !Cantat est un martyre. Le pov! Ca doit etre douloureux muarffff. Alors le pauvre Cantat (qui doit faire 75 ou 80 kg) qui souffre haha, méchante, je vais te taper aussi moi, replique par QUATRE GIFLES QUI LA TUENT. PAS UNE, QUATRE!!

1. Une gifle je comprends, quatre je m'insurge. Il y a volonté délibérée de violence et de la calmer de la mauvaise manière.

2.Il la laisse agoniser toute une nuit sans prendre de nouvelles ou essayer de la reveiller, c ca que je critique le plus!!

Quand on aime qqun soi disant, on fait pas ca!Si elle était hystérique il n'avait qu'a l'enfermer! ou la mettre dehors!

Alan Shore>>> C exactement ca, je conteste la décision de justice et l'attitude du système judiciaire vis a vis des femmes battues en France. Je trouve scandaleux de tuer une femme en la frappant, de la laisser sans assistance une nuit entière et de s'en tirer pour 4 ans. Et je ne suis surement pas la seule .

Non je n'ai pas été la victime de Cantat. Il aurait fallu?

BrokeD t'a repondu comme je l'aurais fait, inutile que je repete.

Je crois que cette affaire Cantat doit etre évalué par rapport à l'"injustice " qui a été rendue. (peine du tribunal). Elle met en cause les violences conjugales en France, et je vous garantis que depuis que Cantat est sorti, il doit y avoir beaucoup de mecs violents qui rigolent (des faibles je repete : ce genre de type ne frappe pas les hommes mais uniquement les femmes) et tabassent un peu plus leurs femmes, vu ce qu'ils risquent, ainsi que de femmes battues qui ont encore plus peur qu'avant.

Je voudrais que ce soit clair : pour moi il est INCONCEVABLE qu'un homme tabasse une femme , comme cela l'est pour un enfant. Voila.

Tu es hors sujet, on parle içi de la "liberté" d'expression de cantat au sujet de son acte auprés de la presse

Ah bon, c pas un peu restrictif ta remarque? on ne peut pas élever les debats?

Alors je vais répondre : plus Cantat la fermera et plus je serai satisfaite (s'il pouvait meme aller se cacher dans une grotte pour la fin de ses jours, je serais d'accord)

Ah bon, c pas un peu restrictif ta remarque? on ne peut pas élever les debats?

Alors je vais répondre : plus Cantat la fermera et plus je serai satisfaite (s'il pouvait meme aller se cacher dans une grotte pour la fin de ses jours, je serais d'accord)

Encore hors sujet...

Il y a un tas d'autre sujets sur l'acte de cantat, vas y !!

PS : j'etais une admiratrice de Stephen Stills. Quand j'ai appris qu'il tabassait réulièrement Véronique Samson, je lui ai craché dessus et je ne l'ecoute plus...

et sa se trouve elle était grave casse couilles sa femme ...

Ah bon, c pas un peu restrictif ta remarque? on ne peut pas élever les debats?

Alors je vais répondre : plus Cantat la fermera et plus je serai satisfaite (s'il pouvait meme aller se cacher dans une grotte pour la fin de ses jours, je serais d'accord)

Encore hors sujet...

Il y a un tas d'autre sujets sur l'acte de cantat, vas y !!

On dirait que tu es faché, mon petit lapin...

Vivement leur prochaine tournée....

il est INCONCEVABLE qu'un homme tabasse une femme , comme cela l'est pour un enfant. Voila.

la je te rejoins mais pas sur le reste, en tant que femme tu prends la défense de marie trintignant.

je crois que nous sommes tous d'accord sur le fait que la violence envers une femme ou un enfant n'est pas adequat envers un homme non plus d'ailleurs !!!

Je voudrais que ce soit clair : pour moi il est INCONCEVABLE qu'un homme tabasse une femme , comme cela l'est pour un enfant. Voila.

Personne ne te dit le contraire, Auréliane, et certainement pas moi.

Mon propos n'est pas de disculper Cantat, mais de disculper l'institution justice. Ce n'est pas à la population, ni au victimes de rendre la justice, mais à l'institution. C'est son indépendance à l'égard des pressions de toutes sortes qui garantit que la justice sera rendue en toute équité.

Rendre la justice implique que les gens qui la rendent soit d'une neutralité absolue, même et surtout quand l'acte est odieux.

En Belgique, dernièrement, un procès a été reporté pour changer tous les jurés qui avaient non seulement oublié leur devoir de neutralité, mais qui en plus avaient des préjugés culturels qui auraient pu nuire à l'accusé.

Des préjugés, on les trouve également dans ce sujet. Certains sont favorables à Bertrand Cantat, d'autres lui sont défavorables. La justice doit juger des faits et des circonstances dans lesquels ces faits ont été commis, et cela sans a priori d'aucune sorte.

Si la famille de Marie n'avait pas accepté le jugement, elle pouvait faire appel. Lorsque les procédures sont terminées, le jugement est définitif et les sanctions appliquées.

Personnellement, je trouve particulièrement odieux pour la famille de Marie et de Bertrand Cantat qu'un deuxième procès soit organisé par les médias après que la peine de Cantat ait été purgée. Ces gens doivent se reconstruire et ils ont besoin de sérénité pour le faire.

La justice a de plus en plus de mal à faire son travail à cause des médias. Tu parlais des enfants. Aujourd'hui, en matière de pédophilie, par exemple, on nage en pleine confusion. Il y a une gradation dans les actes de pédophilies. Cela est complètement nié par les médias. Les conséquences sont telles que les professionnels qui s'occupe des enfants n'osent plus être seul avec un enfant. Ils n'osent même plus avoir des gestes affectueux pour les enfants de peur que les enfants les accusent d'attouchements. Quand est-ce que les gens reviendront à la raison ?

Alan Shore

Je voudrais que ce soit clair : pour moi il est INCONCEVABLE qu'un homme tabasse une femme , comme cela l'est pour un enfant. Voila.

Personne ne te dit le contraire, Auréliane, et certainement pas moi.

Mon propos n'est pas de disculper Cantat, mais de disculper l'institution justice. Ce n'est pas à la population, ni au victimes de rendre la justice, mais à l'institution. C'est son indépendance à l'égard des pressions de toutes sortes qui garantit que la justice sera rendue en toute équité.

Rendre la justice implique que les gens qui la rendent soit d'une neutralité absolue, même et surtout quand l'acte est odieux.

En Belgique, dernièrement, un procès a été reporté pour changer tous les jurés qui avaient non seulement oublié leur devoir de neutralité, mais qui en plus avaient des préjugés culturels qui auraient pu nuire à l'accusé.

Des préjugés, on les trouve également dans ce sujet. Certains sont favorables à Bertrand Cantat, d'autres lui sont défavorables. La justice doit juger des faits et des circonstances dans lesquels ces faits ont été commis, et cela sans a priori d'aucune sorte.

Si la famille de Marie n'avait pas accepté le jugement, elle pouvait faire appel. Lorsque les procédures sont terminées, le jugement est définitif et les sanctions appliquées.

Personnellement, je trouve particulièrement odieux pour la famille de Marie et de Bertrand Cantat qu'un deuxième procès soit organisé par les médias après que la peine de Cantat ait été purgée. Ces gens doivent se reconstruire et ils ont besoin de sérénité pour le faire.

La justice a de plus en plus de mal à faire son travail à cause des médias. Tu parlais des enfants. Aujourd'hui, en matière de pédophilie, par exemple, on nage en pleine confusion. Il y a une gradation dans les actes de pédophilies. Cela est complètement nié par les médias. Les conséquences sont telles que les professionnels qui s'occupe des enfants n'osent plus être seul avec un enfant. Ils n'osent même plus avoir des gestes affectueux pour les enfants de peur que les enfants les accusent d'attouchements. Quand est-ce que les gens reviendront à la raison ?

Alan Shore

il a été jugé et puni comme nimporte qui aurait fait le meme acte

Ah bon, c pas un peu restrictif ta remarque? on ne peut pas élever les debats?

Alors je vais répondre : plus Cantat la fermera et plus je serai satisfaite (s'il pouvait meme aller se cacher dans une grotte pour la fin de ses jours, je serais d'accord)

Encore hors sujet...

Il y a un tas d'autre sujets sur l'acte de cantat, vas y !!

On dirait que tu es faché, mon petit lapin...

Je suis ton ptit lapin ??

La justice fait bien son travail, elle sait que la liberte inconditionelle c'est pire que la prison.

Quelle que soit la position que Bertrand Cantat adoptera, il y aura toujours motif à le décrier.

Que lui reste t'il alors ?

Son acte est horrible mais il reste un homme, un être humain qui a commis un crime dont il se serait sûrement passé.

Doit-il se suicider ?

Peut-on lui ôter le droit de vivre, avec sa souffrance personnelle, le droit de se repentir et même de rire un peu ?

D'un autre côté, je trouve que Nadine Trintignant n'a pas non plus une attitude digne. On ne peut pas l'en blâmer puisqu'elle a perdu sa fille, mais quand même... Elle en fait beaucoup trop. Par la peur que l'on oublie.

La notoriété ajoute une complexité énorme à ce drame, chaque acte ou parole étant relayé par les médias ?

Il n'y a ni bonne attitude, ni mauvaise à adopter pour aucune des deux parties.

On va en souper encore des années de cette histoire !

Je suis plutôt d'accord avec toi yop! mais sortir seulement au bout de 4 ans, alors qu'il était condamné à 8 ans de prison, ce doit être frustrant pour la famille. Je ne sais pas si la famille aurait réagi de la même façon s'il était resté 8 ans.

C'était évident qu'il ne ferait pas sa peine jusqu'au bout...

Ca arrive assez souvent d'ailleurs !

C'est même plutôt rare aujourd'hui qu'un prisonnier normal la fasse en entier.

On ne peut rien reprocher à la famille Trintignant qui vit un deuil pénible et il sont encore dans le vif, dans la souffrance, dans la passion.

Ni à Bertrand Cantat qui a fait la peine que la Justice a estimée juste.

C'est le système judiciaire qui est de moins en moins crédible.