Guy Môquet : lecture obligatoire

Je suis lycéen et je n'ai pas eu le droit à cette lecture qui aurai fait passer un peu plus vite les cours

En effet seul les prof d'histoire géo l'on lu dans mon lycée et j'avais pas cette matière aujourd'hui c'est normal ?

Je trouve que c'est une bonne chose. Ces lettres sont symboliques de l'histoire 39-45. QU'on le veuille ou non, elle est ancré à jamais dans l'histoire de la France.

Un peu comme le 14 juillet, c'est un peu rendre hommage aux hommes qui ont donné leurs vies pour que nous ayons la vie que nous connaissons actuellement.

Justement, le 14 Juillet n'a rien d'obligatoire.

Le second c'est bien entendu que celà fassé chier les anti-sarko, j'imagine le prof type an-sarko qui doit lire la lettre sa devrait être fumant.

Oh oui tu as raison, ils ne pensent pas comme moi alors je suis content que ça les emmerde...

Je m'attendai à une réponse de toi Transporteur^^

Je pense qu'il serait temps peut etre de mettre un peu Sarko de coté, c'est limite une obsession chez vous.

C est justement son fond de commerce faire parlé de lui.

Le jour ou il fera les choses normalement sans créer de polimiques je mettrais un bémol mais je doute que celà arrive au vus du fonctionement du personnage jusqu a aujourd hui (les ex ne manque pas dans sa cariere).

D ailleur j ai toujours dis que si il lui arrivais de faise une chose positive (de mon point de vus) je ne pousserais pas le cnynisme jusqu a le lui reprocher.

Autre chose je suis syndicaliste donc tu ne peux me reprocher de critiquer ce qui est critiquable je ne suis pas un béniouioui j ai le sens des réalitées.

Donc si faut mettre les choses à plats je suis une des 18 983 138 persones qui ai voté pour Nicolas Sarkozy.

Et oui effectivement moi sa m'agace que tous le temps on s'acharne sur lui sous prétexte qu'il dit bleu ou rose enfin c'est bien sur des exemples.

Je demanderai juste une chose, comprennez bien il à été élu, il instaure ce qu'il à promis dans son programme et je suis désolé pour vous mais vous en avez pour 5 ans, donc critiquez certes mais ayez des arguments parce que bon à part dire que tous ce qu'il fait c'est mauvais, ya pas grand chose...

Je pense que chacune de mes critiques sont argumentées je ne critique pas gratuitement ce serait trop facile il te suffit de lire et tu verra des arguments que tu peux certe contester mais qui sont les miens et aussi ceux d autres.

Je ne reproche a personne d avoir voter pour lui c est la démocratie seulement il fait de la real politik paillette donc il fait parlé de lui volontairement il ne faut pas s éttonner de celà ensuite.

Son programme je l ai lu est c est bien pour celà que je n ai pas voté pour lui .

Mais en regardant bien la façon d ont il l applique est a mon sens bien contestable (lire les nombreux sujets sur le forum je ne vais pas faire du HS).

Pour moi perso Sarko n est pas MON président il ne represente en rien l idée que j ai de mon pays mais libre a toi d adherer a sa vision tu n est pas le seul.

- Ecouter et discuter, raisonner...blablabla

C'est navrant...

Le capitaine de l'équipe a refusé , Estrosi le plus jeune de l'équipe l'a alors lu , il a fondu en larmes. Bel entrée en matiére avant un match!

Et kes qui vous dit que Sarko ne va pas en profiter pour faire ficher tous les enseignants qui ont refusé de lire cette lettre? C bien son style!

Il aurait énormément de boulot alors

C clair, il ferait des heures supplémentaires

- Ecouter et discuter, raisonner...

- Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt

- Des gens sont devenus assez riches ou on produit quelques richesses parce qu'ils travaillaient plus que d'autres ; ils n'ont pas attendu que ça leur tombe du ciel ! Ils ne souhaitent qu'une chose, en faire profiter leurs enfants plutôt que des rapaces faignants et avides du bien des autres !

- Mon épouse perçoit moins de 1000 euros pour 30 heures. Mon salaire horaire est de cet ordre. Je vis bien, sans excès. Encore faut-il chercher et trouver le bonheur où il se trouve, et non lui courir inlassablement après, tout simplement parce qu'on ne le cherche pas au bon endroit ! Je n'ai qu'un Nokia 3210, pour la famille, pas d'écran plat à la maison !

- Les défavoirisés comme tu dis le sont moins que moi : pas de loyer ou presque, la cmu, pas de cantine, ni de clae, l'assistance publique comme point de mire, la caf, les assedic... dans un besoin momentanée, c'est une necessité, une obligation. Cependant, des personnes sont persuadées qu'il s'agit là d'un droit éternel. Ce n'est pas mon leitmotiv !

- Je passe sur la démagogie de certains critères

- L'expression n'a jamais été aussi libre que de nos jours. La gauche et l'extrème se sont arrogées l'expression dans de multiples professions. Qui le disait ? Mieux encore, on s'en félicitait et on encourageait !

- On n'apprend plus un métier dans nos classes ... L'enseignement est à revoir, nous sommes d'accord. En ce qui concerne les classes, faire travailler les bureaucrates, nous sommes d'accord ! Enfin, sans faire de mauvais esprit, une classe de 30 élèves sages, appliqués, respectueux et attentifs vaut bien une classe de 20 élèves turbulents...Les enseignants érigent la désobéissance en modèle ; qu'ils ne se plaignent pas !

- Les facultés, qui ne sont pas auto-financées, connaissent un échec retentissant. C'est mieux ?

- L'alcool ou le cannabis ? Je ne choisis pas de me détruire avec l'un ou avec l'autre. L'un est interdit, je ne le légaliserai pas ; je veux protéger mes enfants ! Quant à l'alcool, c'est avant tout un spiritueux ! Disons le également que de jeunes consommateurs de cannabis sont aussi des enfants en échec scolaire, dramatique, cela inspire la colère !

- J'en oublie....

Je plussoie.

A quand la Marseillaise tous les matins en arrivant en classe ?

Et pourquoi pas?

C'est pas ton Hymne National?

Tu n'es pas en France?

L'EN n'est pas un des bras armant et séculaire de l'Etat?

Va pour la Marseillaise tous les matins.

A quand la Marseillaise tous les matins en arrivant en classe ?

Encore un amalgame. La dernière polémique entre enseignants de l'école primaire de mon fils : Il s'agissait de savoir s'il fallait faire lever les enfants à l'entrée d'un adulte dans la classe. Il s'agirait d'une directive ministérielle. Eh, bien, elle est sujet à débat. Les gauchistes sont contre ! Allez savoir pourquoi ? Mince alors, un peu de respect n'a jamais fait de mal à personne ! Les enseignants m'inquiètent, ils ont perdu la boussole !

Encore un amalgame. La dernière polémique entre enseignants de l'école primaire de mon fils : Il s'agissait de savoir s'il fallait faire lever les enfants à l'entrée d'un adulte dans la classe.

Je suis d'accord avec toi!

Pas d'amalgame.

Disons OUI au respect et non au nationalisme!

Je suis d'accord avec toi!

Pas d'amalgame.

Disons OUI au respect et non au nationalisme!

Je ne pense pas qu'il s'agisse de nationalisme et je n'y vois pas non plus comme on l'a dit d'instrumentalisation.

La seconde guerre mondiale, l'occupation de la France et la résistance sont enseignés à l'école, il s'agit d'illustrer par du réel, du concret, il s'agit de ne pas oublier que si on vit aujourd'hui dans une République française, dans un pays libre, c'est aussi grace à eux, tous ces jeunes qui sont morts..pour nous.

Toute cette polémique pour lettre, pauvre Guy Moquet, s'il savait...

... il serait malade de voir que son idéal socialiste est instrumentalisé

la lettre de guy moquet met 2 minutes à se lire,

Pourquoi tant d'histoires ?!!

... il serait malade de voir que son idéal socialiste est instrumentalisé

si instrumentalisation il y a, ce n'est pas de son idéal "socialiste" (et pour cause) mais plutot de son courage et de sa volonté de changement, de son envie de vivre dans un pays libre. C'est du moins comme ça que je le perçois.

Savons nous vraiment qui était Guy Moquet ?

Etait-il conscient, à 17 ans, des consequences de ses actes ?

Ne suivait-il pas simplement le "mouvement" ?

Guy Môcquet était un militant communiste qui collait des affiches... de propagande communiste!

C'est courageux (et la preuve, risqué) et je ne remets pas ça en cause, mais l'idée d'en faire un héros symbole de la lutte contre le fascisme me choque... j'aurais été moins choqué avec un texte de résistant moins engagé politiquement, et de "vrai" résistant, du genre à faire sauter des ponts, ou des maquisards etc.

Encore une fois, beaucoup de gens n'ont pas étudié le contexte et la biographie du jeune homme et analysent le texte en y mettant des intentions qui n'y étaient pas en 1941!

Voila aussi pourquoi ce choix me déplait : il y a trop de travail d'explication à faire pour le remettre dans son contexte pour ne pas être interprêté de travers.

Quand aux clichés accumulés sur certains posts précédents, aucun commentaire...

Encore une fois, beaucoup de gens n'ont pas étudié le contexte et la biographie du jeune homme et analysent le texte en y mettant des intentions qui n'y étaient pas en 1941!

Entierement d'accord.

Laissons l'histoire à l'Histoire!