Guy Môquet : lecture obligatoire

Je n'ai jamais dit ça?

J'ai dit que l'Histoire était manipulée...

Autrement dit, sortir une lettre de son contexte et la faire rentrer dans son système de pensée.

Tu as d'autant plus raison que ,Laporte , croyant doper le patriotisme de l'équipe de rugby , est allé leur lire la lettre à l'hôtel des joueurs juste avant le premier match contre l'Argentine.

Le capitaine de l'équipe a refusé , Estrosi le plus jeune de l'équipe l'a alors lu , il a fondu en larmes. Bel entrée en matiére avant un match!Celui qui racontait cela a bien utilisé le mot patriotisme .

Incroyable mais......vrai.

Source : RMC , émission de Bourdin , un membre de l'équipe racontait.

Certains historiens montent au créneau et crient aussi à la manip. Source : mon quotidien.

Il faut dire que la consigne du départ était de lire la lettre en omettant son contexte .

En même temps choisir un ado de 17 ans pour faire l'apologie du patriotisme en lisant une lettre à des lycéens de .....17 ans , ne reléve pas du hasard. L'identification est plus facile.

Sarko devrait se présenter aux US , le patriotisme est déjà , on est pas aux US ici .

Ma prof de français nous a lu la lettre ce matin, et je vois pas pourquoi Sarko voulait la faire lire

Bonjour les clichés sur le post de la page précédente... bref.

Ma prof de français nous a lu la lettre ce matin, et je vois pas pourquoi Sarko voulait la faire lire

ben , elle l'a mal lu parce que t'aurais dû avoir une montée de patriotisme , c'était le but du gouv.

Ma prof de français nous a lu la lettre ce matin, et je vois pas pourquoi Sarko voulait la faire lire

ben , elle l'a mal lu parce que t'aurais dû avoir une montée de patriotisme , c'était le but du gouv.

En même temps, la lettre est pas très explicite, Guy y dit qu'il va mourrir mais pas inutilement, il dit pas comment ni pourquoi, alors si tu fais que lire la lettre, sans le contexte, ça pourrait encourager le patriotisme comme ça pourrait encourager le terrorisme.

on me l'a lu en cours cette lettre! j'aurais pas aimé etre a la place de ce mec en plus il avait que 17ans et demi quand il est mort le pauvre....

Les enseignants doivent-ils lire à leurs élèves le 22 octobre prochain la lettre de Guy Môquet, un jeune résistant communiste fusillé par les Allemands en 1941 ? Oui, assure le porte-parole de l'Elysée, David Martinon, qui rappelle que cette lecture est "obligatoire".

suite à lire ici

je pense que Sarkozy outrepasse ses fonctions et ce n'est pas à lui à dire aux enseignants quels chapitres de l'histoire ou quel lettre de tel résistant il faut enseigner , et encore moins l'imposer ;nous rentrons dans un autre régime(d'autres pays le font ,l'ont fait , d'instrumentaliser l'histoire et ils s'appellent régimes totalitaires) ... Liberté tu t'amenuises de jour en jour

c'est pas si obligatoire que ça apparement puisque notre professeur d'histoire à refusé de nous la lire,ça ne fait pas partie du programme.

Les enseignants doivent-ils lire à leurs élèves le 22 octobre prochain la lettre de Guy Môquet, un jeune résistant communiste fusillé par les Allemands en 1941 ? Oui, assure le porte-parole de l'Elysée, David Martinon, qui rappelle que cette lecture est "obligatoire".

suite à lire ici

je pense que Sarkozy outrepasse ses fonctions et ce n'est pas à lui à dire aux enseignants quels chapitres de l'histoire ou quel lettre de tel résistant il faut enseigner , et encore moins l'imposer ;nous rentrons dans un autre régime(d'autres pays le font ,l'ont fait , d'instrumentaliser l'histoire et ils s'appellent régimes totalitaires) ... Liberté tu t'amenuises de jour en jour

c'est pas si obligatoire que ça apparement puisque notre professeur d'histoire à refusé de nous la lire,ça ne fait pas partie du programme.

En effet, y'a aucune sanction pour les professeurs qui la lisent pas, mais je trouve ça un peu con de pas la lire juste parce que ça rentre pas dans le programme

ouais mais c'est con de parler d'un resistant quand on est en train d'étudier la naissance du christianisme

on me l'a lu en cours cette lettre! j'aurais pas aimé etre a la place de ce mec en plus il avait que 17ans et demi quand il est mort le pauvre....

Il est mort lors d'une rafle allemande , un officier allemand venait d'être tué , ils ont pris des otages et Môquet était dedans. Il est mort fusillé en même temps que les autres otages. dixit Un historien à la radio .

Ca n'enléve rien à son courage , distribuer des tracts était hyper dangereux , à son âge et en 40 , j'espére qu'il en était conscient c'est tout. Son pére était communiste , c'est pour ça qu'il écrit vouloir suivre ses traces.

Je crois que son pére était déjà décédé lorsqu'il s'est fait prendre, je ne connais pas , par contre , les circonstances de la mort de celui-ci.

L'identification a dû fonctionner, cette lettre n'a rien du hasard .

Je me rappelle que , lorsque j'avais 17 ans , des Résistants étaient venus en classe , ils ont raconté ce qu'ils ont vécu . J'espére que vous aurez cette immense chance comme je l'ai eue.

Aucun professeur ne nous a lu la lettre aujourd'hui.

Et kes qui vous dit que Sarko ne va pas en profiter pour faire ficher tous les enseignants qui ont refusé de lire cette lettre? C bien son style!

Il aurait énormément de boulot alors

Cette lettre c'est çà!

Point!

Sans polémique, sans arrière pensée. Pensez juste qu'il ait pu être votre frère, votre fils, n'auriez vous pas été fier de lui? Juste fier..... et triste

Peut-être mais je ne vois pourquoi elle serait lûe tout les 22 du mois d'Octobre. Personne ne nous oblige à fêter le 14 Juillet, je ne vois pas pourquoi la lecture de cette lettre serait obligatoire.

Que belizarius m'explique comment une telle lettre peut-être orientée à des fins politiques sachant que le débat est libre, entre élèves, en classe, sachant que le débat est libre sur internet !

Le débat en classe ne se fait pas : les professeurs veulent terminer leur programme et chaque minute compte, surtout qu'un débat entre élèves et professeurs prendraient toute l'heure. Le temps perdu à lire la lettre est en revanche négligeable.

Bons récapitulons :

Un bon Francais doit :

- ecouter la lettre de guy moquet à chaque rentrée

- se lever tot

- faire des heures supplémentaires

- etre content de toucher un smic à 1000 euro

- attendre encore un an ou deux ou toujours la mise en place du rsa pour les plus défavorisés, alors que les riches sont dejà remboursés de la différence du bouclier fiscal

- etre malade et mourir sans se plaindre de n'avoir pu acheter des médicaments non remboursés

- rouler à 120 km/h sur l'autoroute quand les officiels font du 170

- accepter qu'il n'y ait plus d'emissions d'expression libre à la télé (beaucoup de suppressions ces temps ci non??)

- payer les nouvelles taxes (disque dur etc)

- enrichir les riches et appauvrir les pauvres

- s'alcooliser meme si ca coute des millions a la secu, plutot que de fumer de temps en temps un petit joint, qui ne coute rien à la secu

- apprendre un métier dans des classes qui vont compter heu 50 eleves?

- apprendre un métier dans des facs auto financées (hahaha)

- j'en oublie...

Pi il doit dire merci hein.

- Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt

Les enseignants érigent la désobéissance en modèle ; qu'ils ne se plaignent pas !

N'importe quoi.

Prendre une phrase toute faîtes comme cela ne sert à rien. Pourquoi devrait-on se lever tôt pour pouvoir mieux vivre ? Je ne vois pas. (Je suis pourtant un lève tôt)

Même l'élève que je suis n'oserait pas sortir de tels âneries.

Bref, une lettre pour nous mettre dans la tête dès qu'ils vont nous virer quelques droits : "Mais regarde ce que pauvre jeune homme a vécu, regarde comme il s'est battu contre les pires ennemis que l'humanité a pû avoir... et si jeune." Ce qui est une bonne chose mais ce n'est pas absolument pas une raison pour que nous nous disions que nous n'avons pas à nous plaindre, ce qui est, je pense, la raison de cette lecture.

Surtout que ce pour quoi il s'est battu est petit à petit démantelé par les mêmes personnes qui en font l'éloge... et rien que ça, c'est gerbant.

ouais mais c'est con de parler d'un resistant quand on est en train d'étudier la naissance du christianisme

C'est pas qu'un résistant, c'est un jeune qui a laissé un exemple de courage, de sacrifice et de patriotisme. Sa lettre a avant tout un intérêt humain avant d'un intérêt historique.

Et si par hasard Guy Moquet était de droite je n'ose meme pas imaginer les réactions de certaines et de certains......enfin je sais on aime la polémique en France tout est sujet de polémique de revanche .... on va toujours cherche la petite bete ....... En oubliant que la grosse est là derrière tout prêt a nous bouffer tout cru .

bon bah moi j'attends toujour aujourd'hui aucun de mes profs ne me l'a lu !

peut-être que demain j'aurai plus de chance

transporteur, j'ai effacé ton article yahoo, j'ai posté le même 2-3 pages plus tôt.

transporteur, j'ai effacé ton article yahoo, j'ai posté le même 2-3 pages plus tôt.

Ok désolé j ai pas fait gaffe méa culpa .

Je trouve que c'est une bonne chose. Ces lettres sont symboliques de l'histoire 39-45. QU'on le veuille ou non, elle est ancré à jamais dans l'histoire de la France.

Un peu comme le 14 juillet, c'est un peu rendre hommage aux hommes qui ont donné leurs vies pour que nous ayons la vie que nous connaissons actuellement.

Moi çà me fait plaisir dans deux cas précis le premier celà rend un fabuleux hommage à ceux qui se sont battut pour nous en temps de guerre.

Le second c'est bien entendu que celà fassé chier les anti-sarko, j'imagine le prof type an-sarko qui doit lire la lettre sa devrait être fumant.

Je pense que celà rendrai bien plus hommage si celà n était pas sorti du contexte et que deriere il y ai une vrai explication des idées politique de Moquet.

Son autre lettre est quand meme sans appel contre le capitalisme d ont Sarko est l illustre représentant.