Bêta auteur cherche bêta lecteurs,

Bêta auteur cherche bêta lecteurs, tous niveaux acceptés, aucune expérience exigée.

Je vous invite à vous rendre à l'adresse suivante pour y lire plusieurs textes, souvent assez courts. Le but est de vous faire plaisir. N'hésitez pas à commenter. Vous êtes les bienvenu(e)s sur :

http://espacetexte.canalblog.com/

Textes diffusés en ligne gratuitement. Ne manquez pas l'occasion d'en profiter.

Des fictions construites, des textes plus abstraits, des commentaires, vos commentaires :

http://espacetexte.canalblog.com/

Makoto no kokoro

Merci de votre patience,

Bonjour Gaotian.

Tu dois t'en douter, des messages comme le tien, il y en a plein sur forumfr, chaque jour. Toutefois nous essayons de faire le tri entre les messages à caractère publicitaire (c'est à dire n'ayant pour but que de faire venir des visiteurs sur son site) et les messages intéressants. Je sais qu'il y a sur le forum des personnes qui savent apprécier le pouvoir et la beauté des mots, aussi je suis venu dans le but de ne pas effacer ce message.

Toutefois je trouve ton message aux modérateurs déplacé, car même s'il nous arrive d'être dans l'erreur, nous ne sommes pas sur ce forum depuis hier. J'ai décidé de ne pas modifier ton message, car ce n'est pas à moi de le faire, mais j'aimerais que tu prennes en considération ceci comme une demande. Je précise tout de même, ce n'est pas un "ordre", je te laisse le choix, mais cela ne m'empêche pas de trouver cette partie de ton message déplacée.

Je voudrais mettre en avant un second point, également. Si j'ai décidé de laisser ton message, c'est dans le but de te voir participer aussi. Qu'est-ce qu'un texte sans lecteurs ? De même, qu'est-ce qu'un forum sans membres ?

Un donné pour un rendu ? ForumFr t'apporte des lecteurs, et en échange tu apportes un peu de ta participation à ForumFr ? ceci me semble un bon compromis, tu ne crois pas ?

Au plaisir de pouvoir te lire à nouveau sur ForumFr ..

Wild

J'ai corrigé le message, je ne voulais pas paraitre déplacé, c'est qu'un jour je me suis fait attaqué par un modérateur,

En tout cas, je suis très heureux de cette réponse, déjà bien sûr parce que bien sûr je vois que l'adresse est encore là, mais et peut être surtout, parce que la réponse est longue, pas du genre, cas réglé en deux secondes et réfléchie

Ca m'a donné envie d'en savoir plus sur ce forum, plus que pour du donnant-donnant, je fais essayer de faire des efforts pour participer en tant qu'être humain reconnaissant mais surtout curieux,

Je peux profiter de cette rubrique pour te demander si tu as été sur le site indiqué et ce que t'en as pensé par exemple

Et je file tenter de participer dans une autre rubrique au forum

Un grand merci

A bientôt j'espère

Suis allée faire un tour sur ton lien... Surprenant, écrit sous LSD ?...

Pas trop mon style, un peu trop bizarre pour moi, mais je pense qu'il y a certainement des amateurs...

Good luck !

(et vive ForumFr !)

Merci de t'être donné la peine d'être allé voir.

Quand tu dis que ce n'est pas ton truc, tu préfères quels types de textes par exemple? Je suis curieux de savoir (plus dans la fiction: une intrigue claire et prennante?)

Par contre non, je ne prends pas de lsd.

heuu, j'ai voulu aller lire.

Je dois dire que c'est assez spécial.

Et j'ai mis trois ansà lire le premier texte parce que je comprend rien

C'est assez difficile à lire et à comprendre.

Ya un but là dedans?

heuu, j'ai voulu aller lire.

Je dois dire que c'est assez spécial.

Et j'ai mis trois ansà lire le premier texte parce que je comprend rien

C'est assez difficile à lire et à comprendre.

Ya un but là dedans?

+1

c'est assez space tout ça.

je peux me permettre une question? le français est ta langue maternelle?

Merci de t'être donné la peine d'être allé voir.

Quand tu dis que ce n'est pas ton truc, tu préfères quels types de textes par exemple? Je suis curieux de savoir (plus dans la fiction: une intrigue claire et prennante?)

Par contre non, je ne prends pas de lsd.

Pour le LSD je plaisantais, façon de parler pour dire que c'est vraiment étrange, délirant, je ne sais pas trop quel terme choisir.

Je préfère une histoire plus "classique", avec une intrigue qu'on peut suivre, des phrases moins hachées et décousues.

Bonjour à tou(te)s, et merci d'être passé sur le blog

Pour Calisthée:

Tu dis que tu n'as rien compris: je n'essaye pas (au contraire) de faire dans l'élitisme, je pense qu'on peut très vite comprendre parce qu'il n'y a rien à comprendre, comme quand tu regardes un tableau abstrait, une calligraphie, une musique, c'est le ressenti qui m'intéresse, l'expérience de la perte... Une expérience que tu peux faire peut-être en lisant Becket ou Joyce, même si ce ne sont pas forcément mes auteurs fétiches.

Mais c'est beaucoup de bla bla bla...

Pour "il y a un but là dedans", j'aimerai bien ton avis, a quoi ça sert d'écrire selon toi?

VersionAnnSo

Merci, ta question, ah! je joue beaucoup avec mon pseudo, la question de la littérature chinoise francophone m'intéresse particulièrement, Dai Sijie, Ya Ding, Ying Wei, Sa Shan...et même Gao Xingjian. En bref je réponds mais je réponds pas. Joker?! Si j'ai le droit. Alors c'est du chinois?

Pour Chapacha,

Pour le LSD, si je réponds avec un visage grave, c'est parce qu'on ne plaisante pas avec la drogue, ou alors si et je continue à feindre la gravité(?)

Pour des textes de fiction, je ne sais pas si tu aimes les histoires un peu fantastiques mais j'écris deux histoires d'"ultra-fiction", une avec des zombis et une autre genre guerre urbaine, si ça t'intéresse tu trouveras les liens sur le blog. Ca s'appelle HELAS (Histoire En Ligne A Suivre), c'est construit sous le principe du roman feuilleton. Je fais ça chaque fois avec un autre auteur. C'est gratuit, c'est plus léger: du suspens, de l'action, une intrigue singulière, des persos sympas...(enfin j'espère)

Pour tous:

Les textes sur le blog, je les appelle des "écritures paresseuses" car j'ai envie de laisser la part belle au lecteur, de lui laisser la possibilité d'inventer de nouveaux protcoles de lecture, le texte n'appartient à personne, celui qui le lit en fait ce qu'il veut. A la manière d'un jeu vidéo non linéaire (un morrowind par exemple)

J'essaye de varier au plus les sujets et les manières de les traiter (ou de ne pas les traiter), si un texte vous saôule cela ne veut pas forcément dire que vous n'en aimerez pas un autre du blog,

vive la diversité

Encore merci.

Bonjour à tou(te)s, et merci d'être passé sur le blog

Pour Calisthée:

Tu dis que tu n'as rien compris: je n'essaye pas (au contraire) de faire dans l'élitisme, je pense qu'on peut très vite comprendre parce qu'il n'y a rien à comprendre, comme quand tu regardes un tableau abstrait, une calligraphie, une musique, c'est le ressenti qui m'intéresse, l'expérience de la perte... Une expérience que tu peux faire peut-être en lisant Becket ou Joyce, même si ce ne sont pas forcément mes auteurs fétiches.

Mais c'est beaucoup de bla bla bla...

Pour "il y a un but là dedans", j'aimerai bien ton avis, a quoi ça sert d'écrire selon toi?

Quand tu regarde un tableau ou que tu écoute de la musique, tu n'as pas d"effor à faire. Tu regare, tu écoute, point, c'est passif.

Le lecteur, ce qu'il cherche avant tout (selon moi) c'est sévader et créer un monde, un personnege, une situation grâce à son imagination. Quand tu lis, toncerveau travaille et créer des images dans ta tête. Si le lecteur à du mal à lire et comprendre, il se fatigue et n'arrive pas à créer quelque chose de cohérent dans son esprit. il perds donc le goût de lire ce qu'il à sous les yeux. Lire demande un effort (il faut regarder et comprendre) si cet effort n'est ps récompenser par l'activation de l'imaginaire, on se lasse.

Ecrire ça sert à s'évader, à se livrer et à donner libre court à son imagination. et aussi, si on veut le partager, à donner tout ce qui est citer plus haut aulecteur.

Pour finir, lire un livre c'est se créer un film ou un petite série dans sa tête sans la télé

Je peux profiter de cette rubrique pour te demander si tu as été sur le site indiqué et ce que t'en as pensé par exemple

Oui, je suis passé. Très brièvement ceci dit, par manque de temps. J'ai trouvé les quelques textes que j'y ai lu décalés, très bien écris, et suffisants à eux-même. Je ne saurais pas faire de critique constructive, tout d'abord du fait du nombre réduit des textes que j'ai lu, et ensuite parce que j'ai beaucoup apprécié. Toutefois, même si j'ai dans l'espoir de passer de temps en temps sur ton site, je préconise de ne pas en lire trop "d'un coup". Les sujets que tu traites sont assez spéciaux, et la façon dont tu les présentes l'est encore plus. Ce qui me semble déroutant au départ fait le charme de tes écrits, et en lire une petite quantité de temps en temps me paraît la meilleure façon de l'apprécier pleinement.

Wild

salut,

je viens d'aller voir, et j'ai adoré. j'aime le fond , j'aime la forme. et j'ai compris. oui oui. par contre, permets-moi de te dire ceci: il y a une étape à ne pas négliger, qui s'appelle : correction; à savoir : relire et corriger, y compris et surtout les fautes d'orthographe. c'est pas un détail, c'est essentiel, vraiment. aussi important que l'écriture elle-même. un texte avec des fautes d'orthographe, c'est mort. même s'il y a du talent.

Réponse à pocahontas59:

1/ Merci

2/Pour l'orhographe, je suis complètement d'accord... en théorie. Je vais faire des efforts en pratique.

Mais, précision, j'ai rajouté quelques explications sur le blog: les textes qu'on y trouve sont en quelque sorte les premiers jets de ce que j'appelle "écritures paresseuses" et que je diffuserai prochainement sur un site. Il n'y aura plus de fautes et une sélection plus rigoureuse. Ce qui m'intéresse sur le blog c'est l'émulation.

3/Tu es sûre d'avoir compris? J'ai été à la banque et je n'ai pas trouvé le virement de 10000 euros demandé. Relis bien, le numéro de compte a dû t'échapper.

4/Merci

Ca fait plaisir de savoir que ce qu'on écrit peut plaire. Et chaud au coeur

D'où

Réponse à (ennemi de Spike?) Wilde:

Mon cher Wilde (permit me)

很高兴,

Je suis très content d'être venu sur ce forum pour tomber sur des gens comme toi,

Est-ce que tu écris? Tu as l'air d'être à l'aise avec les mots.

Je suis en train de lire tes textes ... Je fais des pauses

Si ça te dit, donne-moi ton avis sur les miens (mon blog)

Réplique à ****

Non je plaisante

Réponse à Calisthée

Merci pour ton développement, je ne suis pas sûr que toute lecture impose une fiction, pense à la poésie par exemple, ni qu'il ne faille faire aucun effort pour apprécier un tableau ou une musique. Mais après tout, qu'est-ce que j'en sais.

Par contre je comprends mieux pour la pénibilité, mais comment peux-tu savoir à l'avance ce qui va plaire, "faire s'évader" ton lecteur? Est-ce qu'écrire de la sorte ce n'est pas finalement répéter ce qu'on a entendu ailleurs et qui nous a plu? Ne vaut-il pas mieux écrire de manière plus singulière, aller chercher plus loin au fond de soi, quelque chose qui ne plaira pas forcément mais dont on a accouché? En gros la question c'est: est-ce que c'est possible d'écrire sans écrire pour soi et, quelque soit la réponse, à quel point?

Enfin, je ne souhaite pas particulièrement entrer dans un débat théorique, c'est que j'étais curieux d'avoir ton avis, et que j'ai pas pu m'empêcher de causer. Et je suis d'accord pour dire que ce message, parce que notament il n'y a pas de fiction, est particulièrement ennuyeux.

Il se lève, vide la bouteille de wiskhy sur l'écran de son ordinateur, craque l'allumette et OUAM!

Réponse très rapide à con-formiste,

Eh! Merci, ce soir je n'en puis plus, je dois publier un dernier message mais je tes textes demain lirai, et si j'arrive à les commenter me risquerai.

Vous pouvez dès aujourd'hui trouver sur le blog e-critures le début du premier roman que j'ai écris, ci-dessous rapide présentation:

Evagination : Evangelion + Imagination. Ou ce qui dépasse. Excroissance de membrane en forme de doigt. Dans univers pictural très « de notre temps » (complètement pédant comme formule mais on en rit, par là on entend inspiré de l'univers du mangas, fans de cowboy bebop, samourai champloo, eva... soyez les bienvenus, inspiré univers jeux vidéos,), l'histoire d'elle et de Bob. Qu'est-ce qui reste ? Qu'est-ce qui accroche ? Si vous voulez le savoir¿Ce n'est pas très long, rendez-vous sur espacetexte. (le lien est en première page)

Vous avez aimé Balzac et la petite tailleuse chinoise, vous ne pouvez vous empêcher de relire La couleur du bonheur,

Lisez EVAGINATION,

Le roman chinois francophone duquel vous ne reviendrez pas facilement

J'essaye de mettre un lien direct

http://storage.canalblog.com/74/36/343346/17879910.pdf

Con-formiste

J'ai pas pu m'empêcher de jeter un coup d'oeil,

J'apprécie la démarche, au moins tu le sors de tes tripes.

Réplique à **** (comment tu sais que je souhaite restée anonyme )

Non je plaisante

Réponse à Calisthée

Merci pour ton développement, je ne suis pas sûr que toute lecture impose une fiction, pense à la poésie par exemple, ni qu'il ne faille faire aucun effort pour apprécier un tableau ou une musique. Mais après tout, qu'est-ce que j'en sais. (Pour moi, la poésie n'est pas de la fiction, c'est de l'écriture mais différente. Dans lapoésie, on cherche à se livrer, se débarasser de ses démons, ou exprimer des sentiments. La poésie peut être complètementdécousue, là ça ne me dérange pas.)

Par contre je comprends mieux pour la pénibilité, mais comment peux-tu savoir à l'avance ce qui va plaire, "faire s'évader" ton lecteur? (je ne le sais pas, c'est là l'enjeu. On n'écrit pas dans le but de plaire detoute manière, je ne me calquerais pas sur un modèle précis si c'est leprix à payer pour publier quelque chose. J'écris comme j'écris, avec mon imagination, si ça plait pas tant pis.) Est-ce qu'écrire de la sorte ce n'est pas finalement répéter ce qu'on a entendu ailleurs et qui nous a plu? (certainement pas, moi j'aurais voulu répéter ce qui m'a plu ailleur, j'aurais écrit un remake detous les stephen ing connus. Or je me rend compte que mon livre et les autres idéesque j'ai en tête ne tournent définitivement pas vers l'horreur et le thriller) Ne vaut-il pas mieux écrire de manière plus singulière, aller chercher plus loin au fond de soi, quelque chose qui ne plaira pas forcément mais dont on a accouché? En gros la question c'est: est-ce que c'est possible d'écrire sans écrire pour soi et, quelque soit la réponse, à quel point? ( si tu vas chercher au plus profond de toi tu écris pour toi non? de toute façon, on écrit forcément pour soi. écrire est unplaisir,si on écrivait que pourles autres, sans y prendre du plaisir, il n'y aurait aucun intérêt)

Enfin, je ne souhaite pas particulièrement entrer dans un débat théorique, c'est que j'étais curieux d'avoir ton avis, et que j'ai pas pu m'empêcher de causer. Et je suis d'accord pour dire que ce message, parce que notament il n'y a pas de fiction, est particulièrement ennuyeux. (pas ennuyeux, c'est très facile d'écrire quelque chose d'ennuyeux. Mais c'est assez compliquer à lire, c'est très décousu et onpasse du coq à l'âne sans arrêt. un livre entier écrit de cette manière doit être très fatiguant à comprendre. Un lecteur aura probablement du mal àse l'approprié)

Il se lève, vide la bouteille de wiskhy sur l'écran de son ordinateur, craque l'allumette et OUAM!