Aller au contenu

l'âge de raison


konvicted

Messages recommandés

Membre+, I. C. Wiener, 32ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
32ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)

Il me semble que ce sujet n'existe pas et comme ça m'interesse j'ai décidé de le créer

Je définirais l'âge de raison comme l'âge auquel on est capable de prendre des décisions en ayant conscience des conséquences de ses actes.

Cet âge n'est donc pas défini dans le temps, il n'est pas le même pour tous, cependant la loi est la même pour tous, comment peut-elle dire que tel enfant ayant fait tel acte en était conscient de ses conséquences?

Qu'est pour vous l'âge de raison, si vous pensez qu'il y en a un?

Qu'implique-t-il alors?

Quelles sont ses limites?

Bref, que pensez vous de l'âge de raison?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 43ans Posté(e)
marylia Membre 44 632 messages
Baby Forumeur‚ 43ans‚
Posté(e)

je ne l'est pas encore atteinds ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 32ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
32ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)
je ne l'est pas encore atteinds ;)

ça m'étonne pas de toi :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 92ans Posté(e)
yolande Membre 6 905 messages
Forumeur survitaminé‚ 92ans‚
Posté(e)

Ce n'est pas par rapport à l'âge, mais par rapport à l'évolution de chacun. Et tout le monde n'évolue pas au même moment, de la même façon. C'est surtout lié à notre façon de penser, de voir les choses.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anges38 Membre 3 942 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il me semble que ce sujet n'existe pas et comme ça m'interesse j'ai décidé de le créer

Je définirais l'âge de raison comme l'âge auquel on est capable de prendre des décisions en ayant conscience des conséquences de ses actes.

Cet âge n'est donc pas défini dans le temps, il n'est pas le même pour tous, cependant la loi est la même pour tous, comment peut-elle dire que tel enfant ayant fait tel acte en était conscient de ses conséquences?

Qu'est pour vous l'âge de raison, si vous pensez qu'il y en a un?

Qu'implique-t-il alors?

Quelles sont ses limites?

Bref, que pensez vous de l'âge de raison?

je n'ai jamais vu un bébé de 3 mois agresser une mamie pour lui piquer son sac,crois-tu qu'un jeune de 16 ans n'est pas conscient du mal qu'il fait et des conséquences de ses actes? ;)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
ptiteloute Membre 1 519 messages
Baby Forumeur‚ 35ans‚
Posté(e)

Cela n'a rien avoir avec l'age, on ne peut pas juger une personne responsable ou

immature par rapport a son age, chacun evolue differemment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 32ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
32ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)
Il me semble que ce sujet n'existe pas et comme ça m'interesse j'ai décidé de le créer

Je définirais l'âge de raison comme l'âge auquel on est capable de prendre des décisions en ayant conscience des conséquences de ses actes.

Cet âge n'est donc pas défini dans le temps, il n'est pas le même pour tous, cependant la loi est la même pour tous, comment peut-elle dire que tel enfant ayant fait tel acte en était conscient de ses conséquences?

Qu'est pour vous l'âge de raison, si vous pensez qu'il y en a un?

Qu'implique-t-il alors?

Quelles sont ses limites?

Bref, que pensez vous de l'âge de raison?

je n'ai jamais vu un bébé de 3 mois agresser une mamie pour lui piquer son sac,crois-tu qu'un jeune de 16 ans n'est pas conscient du mal qu'il fait et des conséquences de ses actes? :o

Je n'ai pas créé ce topic pour me justifier de quoi que ce soit ni pour justifier quelqu'un d'autre, t'inquiètes pas. ;)

T'as déja vu un bébé de trois mois faire autre chose que manger, chier et gueuler?

Je ne parlais pas de l'âge de 16 ans en particulier, bien sûr qu'à 16 ans, sauf atardés profonds (ça n'a rien d'injurieux) et graves psychopathes qui ne font pas la différence entre le bien et le mal, on sait très bien si on fait quelque chose de mal, mais l'âge de raison ne consiste pas qu'à faire la différence entre le bien et le mal, il va bien plus loin, il consiste aussi à savoir comment chaque acte que nous faisons va influer sur notre propre vie et sur celle des autres, c'est là que même un jeune de 16 ans ne pourraient peut être pas être en âge de raison.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

Comment je le défini ?

Tout simplement, je ne le défini pas. Quel intérêt ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 32ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
32ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)
Comment je le défini ?

Tout simplement, je ne le défini pas. Quel intérêt ?

Par exemple de savoir si un tel est responsable de ceci ou cela.

Et si le topic te plait pas, personne t'oblige à y poster ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Comment je le défini ?

Tout simplement, je ne le défini pas. Quel intérêt ?

Par exemple de savoir si un tel est responsable de ceci ou cela.

Et si le topic te plait pas, personne t'oblige à y poster ;)

Si mes réponses ne te plaisent pas, il faudra faire avec.

La notion de responsabilité que tu invoque fait référence à l'âge de la majorité (en fait des majorités), plutôt qu'à l'âge de raison (qui est souvent fixé beaucoup plus bas, vers 7 ans).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
anges38 Membre 3 942 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

"cet âge n'est donc pas défini dans le temps" Comment définit-on l'âge dans le temps?

"il n'est pas le même pour tous" L'âge ou le temps?

J'ai cité 16 ans, comme j'aurai cité 14, 17,ou 12 ans!!

Tu as eu 3 mois, t'as bouffé, chier et gueulé, d'aprés ton âge il n'y a pas si longtemps!!

Pourquoi un topic si on ne peut pas te répondre même si on est pas d'accord avec toi!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 31ans Posté(e)
Destiny-Hope Membre 16 823 messages
Forumeur Débutant‚ 31ans‚
Posté(e)
je veux pas l'atteindre

moi non plus

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 32ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
32ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)
Comment je le défini ?

Tout simplement, je ne le défini pas. Quel intérêt ?

Par exemple de savoir si un tel est responsable de ceci ou cela.

Et si le topic te plait pas, personne t'oblige à y poster ;)

Si mes réponses ne te plaisent pas, il faudra faire avec.

La notion de responsabilité que tu invoque fait référence à l'âge de la majorité (en fait des majorités), plutôt qu'à l'âge de raison (qui est souvent fixé beaucoup plus bas, vers 7 ans).

C'est pas tes réponses qui me plaisent pas mais le fait que tu te permettes de juger de l'utilité de mon débat.

Je ne parle pas d'âge de raison ou de responsabilité, appelle ça comme tu veux, qu'au niveau juridique.

La loi fixe des majorités certes mais elles ne veulent rien dire, chacun est différent, tu peux avoir 10 ans et être responsable comme tu peux en avoir 20 et être irresponsable.

L'âge de raison, en étant fixé à 7 ans, ne doit pas être très complet, à 7 ans, la plupart des gosses ne savent pas ce qu'est la mort, comment pourraient ils alors comprendre que c'est mal de tuer? Ils n'ont aucune idée ce qu'est la valeur de l'argent, comment pourraient ils alors comprendre que c'est mal d'en voler? De plus, pour moi la raison ne s'arrête pas à savoir ce qui est mal à faire et ce qui est bien, mais elle implique aussi de savoir quoi faire devant une situation donnée pour en tirer le meilleur profit possible à la fois pour soi même et aussi pour les autres, et ça, c'est différent de la responsabilité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 32ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
32ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)
"cet âge n'est donc pas défini dans le temps" Comment définit-on l'âge dans le temps?

"il n'est pas le même pour tous" L'âge ou le temps?

J'ai cité 16 ans, comme j'aurai cité 14, 17,ou 12 ans!!

Tu as eu 3 mois, t'as bouffé, chier et gueulé, d'aprés ton âge il n'y a pas si longtemps!!

Pourquoi un topic si on ne peut pas te répondre même si on est pas d'accord avec toi!!

L'"âge" de raison n'a pas de délimitation temporelle, l'"âge" de raison se définit dans le temps simplement quand il est atteint, seulement tout le monde ne l'atteint pas au même âge, ou en même temps si tu préfères.

J'ai interdit à personne de répondre, je sais pas si tu parles de ce que j'ai dit à grenouille verte, si oui j'ai dit que si le topic ne l'interessait pas, en effet il/elle n'en voit pas l'utilité, alors il/elle peut ne pas y poster, mais ceci n'est ni une invitation à y poster ni une invitation à ne pas y poster. ;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
C'est pas tes réponses qui me plaisent pas mais le fait que tu te permettes de juger de l'utilité de mon débat.

Tu es vraiment très susceptible ;)

Je parlais de l'utilité de la définition de l'âge de raison. Bien évidemment que si j'avais trouvé le débat inintéressant, j'aurais tout simplement ignoré le sujet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 32ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
32ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)
C'est pas tes réponses qui me plaisent pas mais le fait que tu te permettes de juger de l'utilité de mon débat.

Tu es vraiment très susceptible ;)

Je parlais de l'utilité de la définition de l'âge de raison. Bien évidemment que si j'avais trouvé le débat inintéressant, j'aurais tout simplement ignoré le sujet.

Excuse moi, je ne l'avais pas compris comme ça

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
LULU-latortue Membre 1 482 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
C'est pas tes réponses qui me plaisent pas mais le fait que tu te permettes de juger de l'utilité de mon débat.

Je ne parle pas d'âge de raison ou de responsabilité, appelle ça comme tu veux, qu'au niveau juridique.

La loi fixe des majorités certes mais elles ne veulent rien dire, chacun est différent, tu peux avoir 10 ans et être responsable comme tu peux en avoir 20 et être irresponsable.

L'âge de raison, en étant fixé à 7 ans, ne doit pas être très complet, à 7 ans, la plupart des gosses ne savent pas ce qu'est la mort, comment pourraient ils alors comprendre que c'est mal de tuer? Ils n'ont aucune idée ce qu'est la valeur de l'argent, comment pourraient ils alors comprendre que c'est mal d'en voler? De plus, pour moi la raison ne s'arrête pas à savoir ce qui est mal à faire et ce qui est bien, mais elle implique aussi de savoir quoi faire devant une situation donnée pour en tirer le meilleur profit possible à la fois pour soi même et aussi pour les autres, et ça, c'est différent de la responsabilité.

Suis pas d'accord avec toi lorsque tu dis qu'un enfant de 7 ans ne sais pas que c'est mal de tuer sous prétexte qu'il n'a pas la notion de la mort...

ou qu'il ne sais pas que c'est mal de voler car il ne connaît pas la valeur de l'argent...

Par mon expérience professionnelle je peux te dire que tu te trompes lourdement... Il ne faut pas croire qu'ils sont aussi naïfs que ce qu'ils veulent bien nous le laisser croire...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, I. C. Wiener, 32ans Posté(e)
konvicted Membre+ 26 925 messages
32ans‚ I. C. Wiener,
Posté(e)
C'est pas tes réponses qui me plaisent pas mais le fait que tu te permettes de juger de l'utilité de mon débat.

Je ne parle pas d'âge de raison ou de responsabilité, appelle ça comme tu veux, qu'au niveau juridique.

La loi fixe des majorités certes mais elles ne veulent rien dire, chacun est différent, tu peux avoir 10 ans et être responsable comme tu peux en avoir 20 et être irresponsable.

L'âge de raison, en étant fixé à 7 ans, ne doit pas être très complet, à 7 ans, la plupart des gosses ne savent pas ce qu'est la mort, comment pourraient ils alors comprendre que c'est mal de tuer? Ils n'ont aucune idée ce qu'est la valeur de l'argent, comment pourraient ils alors comprendre que c'est mal d'en voler? De plus, pour moi la raison ne s'arrête pas à savoir ce qui est mal à faire et ce qui est bien, mais elle implique aussi de savoir quoi faire devant une situation donnée pour en tirer le meilleur profit possible à la fois pour soi même et aussi pour les autres, et ça, c'est différent de la responsabilité.

Suis pas d'accord avec toi lorsque tu dis qu'un enfant de 7 ans ne sais pas que c'est mal de tuer sous prétexte qu'il n'a pas la notion de la mort...

ou qu'il ne sais pas que c'est mal de voler car il ne connaît pas la valeur de l'argent...

Par mon expérience professionnelle je peux te dire que tu te trompes lourdement... Il ne faut pas croire qu'ils sont aussi naïfs que ce qu'ils veulent bien nous le laisser croire...

Ils savent que c'est mal parce qu'on leur a dit mais ils ne savent pas pourquoi la plupart du temps, par exemple quand t'as 7 ans, si on te dit "touche pas au fer à repasser, il est chaud", est ce que tu vas vraiment le comprendre avant d'avoir testé? Bien sur, ça ne veut pas dire qu'un enfant de cet âge tuerait pour comprendre que c'est mal s'il en avait l'occasion mais s'il ne fait pas avec un pistolet devant lui et quelqu'un qui le fait chier à côté c'est par obéissance, pas par raison.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 114ans Posté(e)
xenops Membre 792 messages
Baby Forumeur‚ 114ans‚
Posté(e)
Selon J. Piaget et son modèle de l'escalier, il faut attendre 6-7 ans, c'est-à-dire l'entrée à l'école élémentaire, l'âge de raison, pour que l'enfant atteigne le stade (la marche) qui correspond au concept de nombre. Pour le prouver, J. Piaget plaçait l'enfant face à deux rangées de jetons en nombre égal mais de longueur différente selon l'écartement des jetons. Dans cette situation, le jeune enfant considère, jusqu'à 6-7 ans, qu'il y a plus de jetons là où c'est plus long. Cette réponse verbale est une erreur d'intuition perceptive

Ca voudrait dire que l'âge de raison correspondrait à la capacité d'abstraction ou d'analyse??

Etre capable, en gros, de s'abstraire des infos directement perçues par la vue, de les confronter avec l'expérience, d'en faire la synthèse et l'analyse?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×