Note : Besancenot en nouveau Che Guevara ? LE MONDE - 29.09.07

Besancenot en nouveau Che Guevara ?

LE MONDE | 29.09.07 | 15h01 ¿ Mis à jour le 29.09.07 | 15h01

Citation

Suite à lire ici

faut pas délirer non plus, Besancenot un Che Guevara?
J'arrive pas à l'imaginer fusiller le gouvernement apres son renversement

Haaaaaaaa ! ça fait fait du bien une rigolade pour commencer la semaine !

Message Anti-Besancenot primaire ():


ça fait un peu "culte de la personnalité" que Besancenot critiquait un peu pour le candidat UMP lors des dernières élections.

Hasta Siempre !

Y'a une place à prendre si Besancenot arrive à faire un programme modéré qui reprend l'idéologie de gauche.
Il voulait changer le nom de son parti et ce serait une bonne chose surtout s'il nous offre un vrai programme.

Le PS brade ses idées au profit d'un programme de droite qui rivalisera davantage avec le Modem qu'avec un parti de gauche. Il a perdu son programme , il ne lui reste de gauche que son nom.

Sous pretexte de mondialisation , les politiciens s'engagent vers un programme qui donne un maximum aux financiers , actionnaires de grosses boîtes ,la richesse ne se redistribuant plus , c'est aux classes moyennes de payer la facture sans que cela n'apporte de réelle croissance , le chômage ne se réduit qu'avec des petits jobs (en Allemagne les bas salaires ont été les premiers touchés dixit une allemande invitée sur Arte à parler de son pays) .

Bref , les riches plus riches , les pauvres plus pauvres et les classes moyennes qui paient la note au milieu. Un lien croissance/ chômage moins ténu du fait de la non répartition des richesses et des petits jobs qui fleurissent , une autre façon de donner du boulot en remplaçant les 35h par des temps partiels mal payés. C'est juste une autre répartition du marché du travail.

Sarko n'a pas démenti la chose , disant juste que c'est le prix à payer , prix qu'il ne voudrait pas payer lui même .

Alors si Besancenot propose autre chose que l'accentuation des inégalités au profit des plus aisés , j'adhére tout de suite.

Besancenot ou l'art de se planter.


C'est facile d'invoquer le Che, c'est mobilisateur, c'est romantique et c'est surtout inneficace.

Les plus jeunes, parce que ce sont eux qui sont visés à travers cette réthorique feraient bien de s'informer sur ce qu'était la stratégie du foco.
S'ils sont prêts à créer de "petits vietnams" parout où cela serait possible; qu'ils y aillent.

Mais s'ils veulent réussir qu'ils ne commettent pas l'erreur du Che qui a consister à ne pas prendre en compte la réalité bolivienne.
Hé oui dur dur de vouloir calquer la théorie sur la pratique on se plante à coup sur!

Et qu'ils se demandent avant de commencer quel sera leur Fidel Castro à eux, vous savez celui qui a laissé crever le Che.

Bon courage.

Je crois qu'il ne faut pas prendre la comparaison au premier degré , mais plutôt comme le dernier parti possible de gauche c'est à dire plus sensible aux classes pauvres et moyennes qu'à la soit disant modernisation qu'on voudrait nous vendre et qui cache mal , même si le vocabulaire se veut soft et rassurant , les inégalités qu'elle entraîne dans la réalité partout où elle passe.

Je n'admire pas le Che , il n'est pas blanc blanc loin de là , il roulait pour l'URSS et Cuba , commençant des révolutions dans divers pays puis laissant tomber les gens qui s'engageaient dans la rebellion (c'est ma vision des choses personnelle) .Des gens dont le libéralisme à l'excés de leur pays avait fini par désespérer devant tant d'inégalités.

Besancenot , s'il ne s'accroche pas à une vision utopiste et déséquilibrée qui voudrait que les grandes entreprises soient les grandes méchantes , s'il fait un programme réellement de gauche et réaliste pourrait être la véritable rupture de tous ces partis qui finalement vont tous dans un sens libéral sous pretexte de mondialisation. Ca ferait du bien qu'on pense un peu à nous, et un peu moins aux actionnaires , financiers , PDG de multinationales qui voudraient tous gagner toujours plus et dicter leurs lois. On sait tous qui en sont les dindons , qui vit plus mal , qui voit ses avantages sociaux se dégrader et qui vit de mieux en mieux tout en maintenant et accentuant les leurs.

Ce message a été modifié par saint thomas - 01 octobre 2007 - 19:05.

Solo la muerte nosotros liber.

Ca , on pourra peut-être le dire à la fin du régne Sarko
Pour l'instant on est pas aussi desespéré quand même.