D S K?

Nomme a la tête du F.M.I, D S K se dit prêt a reformer l'institution?

Aura t-il les moyens de ses ambitions? Si oui dans quel sens?

Votre avis .Merci.

Le FMI c est fini c est archaique il a été mis en place apres la guerre seulement le monde a changé depuis et les quelques pays ou il a aidé il a fait pire que bien.

Pour DSK c est une planque comme une autre.

DSK est quelqu'un que j'appreçis réellement. C'est une personne de droite qui ecrit cela. Maintenant au sujet du FMI attendons un petit peut pour voir comment il va se débrouiller.

En meme tant DSK n est pas vraiement de gauche .

On lui dois quand meme l idée des 35h et des emplois jeunes .

Transporteur les 35 heures: n'est-ce pas Aubry plutôt ?

En meme tant DSK n est pas vraiement de gauche .

On lui dois quand meme l idée des 35h et des emplois jeunes .

En même temps , c'est le chouchou pour certains électeurs PS pour la prochaine présidentielle et un de moins ! Vaut mieux le voir au FMI que candidat à la présidentielle . Il en a pris pour 5 ans .

DSK n'a pas eu le couteau sous la gorge non plus. Il a fait son choix et pour l'UMP c'est une pierre 2 coups.

Transporteur les 35 heures: n'est-ce pas Aubry plutôt ?

Mise en place par Aubry mais l idée était de lui (voir le canard enchiné de cette semaine).

Je pensais comme toi au départ aussi.

Bonjour!

Mais DSK dit réformer le FMI. Concrètement il compte faire quoi? Il n'est pas vraiment libre d'y faire ce qu'il veut.

Bonjour!

Mais DSK dit réformer le FMI. Concrètement il compte faire quoi? Il n'est pas vraiment libre d'y faire ce qu'il veut.

En tout cas , selon le figaro , il gagnera plus que Bush (495 000 dollars NETS D'IMPOTS par an) et bénéficiera d'une hyper bonne retraite grâce aux régime spécial qui accompagne le job : Sa retraite annuelle est garantie au bout de trois ans seulement de service, négociée par son prédécesseur à 80 000 dollars.

http://www.lefigaro.fr/international/20070928.FIG000000255_

le_fonctionnaire_le_mieux_paye_de_washington.html://http:

//www.lefigaro.fr/internationa...washington.

://http://www.lefigaro.fr/internationa......washington.

Môssieur Sarkozy,j'ai l'intention de me présenter aux zélections de 2012, et que ça va saigner...

Bon , je vous laisse la cassette de Méry,les photos de Delanoé avec sa femme et ses six enfants ,et j'accepte de prendre la direction d'un Shopi dans le Pacifique....pour cinq ans, à 500 000 euros par an !

C'est mon dernier mot !.

DSK à compris que la mère Ségo sera de nouveau là dans 5 ans, conformément au vote des militants (meme à 20 euro ) et donc qu'il est grillé d'avance.

Il ne veut plus traîner des boulets, c'est tout.

Mais personne n'a vraiment rien vu ou quoi ?

les lunettes ça se nettoie !

Faites tous un zoom arrière pour voir les choses d'un peu plus haut depuis plus d'un an. Allez-y, visionnez........

Toujours pas ? voyez rien ?

Les présidentielles, trouvez pas ça été un peu forcé comme scénario.

Voilà mon avis. Les vrais présidentiables nous ont fait un plan.

Tous les vrais présidentiables savent très bien par où la France doit passer et quelles sont les mesures à prendre, et ils savent tous qu'il n'y a pas de choix. Ce qu'a fait Sarko, n'importe quel autre l'aurait fait et l'approuve maintenant.

Les principaux véritables candidats se sont mis d'accord sur la façon dont les élections allaient se dérouler et se sont mis d'accord sur celui qui devait les emporter.

quand je parle de vrais présidentiables, c'est Sarkozy, Strauss Kahn, Rocard........c'est tout. Ségolène n'a fait que de la figuration et ne risquait pas de passer. Si jamais la situation allait basculer en sa faveur, Rocard l'aurait descendue ou Strauss ou Fabius, mais juste de quoi laisser une marge nette à Sarko.

Tous les politiques de droites comme du PS comme du centre sont d'accord sur ls mesures àç prendre pour la France et ont cesser de fantasmer. Seulement il faut être de droite pour les prendre et les passer, pas de gauche ! d'où les placements de ministres ps au gouvernement et au autres affaires internationnales, pour que chacun y trouve son compte.

Enfin c'est ma conviction, et elle se confirme de plus en plus chaque jour.

Mais personne n'a vraiment rien vu ou quoi ?

les lunettes ça se nettoie !

Faites tous un zoom arrière pour voir les choses d'un peu plus haut depuis plus d'un an. Allez-y, visionnez........

Toujours pas ? voyez rien ?

Les présidentielles, trouvez pas ça été un peu forcé comme scénario.

Voilà mon avis. Les vrais présidentiables nous ont fait un plan.

Tous les vrais présidentiables savent très bien par où la France doit passer et quelles sont les mesures à prendre, et ils savent tous qu'il n'y a pas de choix. Ce qu'a fait Sarko, n'importe quel autre l'aurait fait et l'approuve maintenant.

Les principaux véritables candidats se sont mis d'accord sur la façon dont les élections allaient se dérouler et se sont mis d'accord sur celui qui devait les emporter.

quand je parle de vrais présidentiables, c'est Sarkozy, Strauss Kahn, Rocard........c'est tout. Ségolène n'a fait que de la figuration et ne risquait pas de passer. Si jamais la situation allait basculer en sa faveur, Rocard l'aurait descendue ou Strauss ou Fabius, mais juste de quoi laisser une marge nette à Sarko.

Tous les politiques de droites comme du PS comme du centre sont d'accord sur ls mesures àç prendre pour la France et ont cesser de fantasmer. Seulement il faut être de droite pour les prendre et les passer, pas de gauche ! d'où les placements de ministres ps au gouvernement et au autres affaires internationnales, pour que chacun y trouve son compte.

Enfin c'est ma conviction, et elle se confirme de plus en plus chaque jour.

ah ça la lunette ,tu l'aimes toi et est-ce que tu la nettoies de temps en temps ?hein :D

:D

soyons sérieux Yves et ce quelques instants,... tu veux ?

que ce soit de droite ou de gauche , d'ou l'antérieur et le postérieur :D à ces notions futiles et inutiles sur le partage de la vérité ,

l'homme n'as cessé de rejeter la faute sur l'autre et à contrario de trouver "un sauveur" ,une échapatoire mesquine puisque ce basant sur la faiblesse de l'autre pour ce croire et être plus fort donc tout ça est stérile bon je m'écarte mais DSK est l'image de cela ;en fait c'est un homme somme toute assez banale avec que peu de conviction et peu d'expérience de la diplomatie (il ne suffit pas d'être "bon" commerciale :D pour boucler une O.P.A )

mais le FMI est basé sur le rappord à l'argent avant tout et c'est pourquoi je pense que m'sieur DSK s'en sortira au la grappe ,euh non :D ,au la main