La vengeance dans la peau

DOMINIQUE BORDE. Publié le 12 septembre 2007

Actualisé le 12 septembre 2007 : 10h17

« La vengeance dans la peau » - de Paul Greengrass

Et de trois ! C'est toujours la vengeance et la quête de sa mémoire perdue qui font courir Jason Bourne (Matt Damon). Une course contre la montre. Car s'il y a une constante à ces trois films, c'est la rapidité. Jason court toujours plus vite après la vérité. Si la première question qui jalonnait les deux premiers films était « qui suis-je ? », ce dernier opus répond plus précisément au comment du pourquoi. C'est assez dire si le scénario progresse.

Suite à lire ici

Toujours aucune critique pour ce film ?

Bah en ce qui me concerne ce sera pas vraiment une critique, mais juste un avis qui vaut ce qu'il vaut : Ce film est très bon !!

Ah ouai on s'ennuie pas une seconde, quelques petits temps morts mais qui font du bien tellement les scènes d'action et/ou de tension, suspense, sont halletantes, tout est bien ficellé. Le style caméra à l'épaule donne bien le tournis, mais c'est fait exprès.

Et il est vachement fort et vachement malin, ce Jason Bourne, il m'étonnera toujours!

Bref, courrez-y !!!

C'est prévu

Merci pour les infos

Voui, vas-y les yeux fermés !

(mais rouvre les une fois dans la salle... )

je n'ai vu aucun des trois, ce genre de film ne m'attire absomument pas

Il paraît que c'est le meilleurs des trois. Dans le genre grosse production - action, c'est un must. D'après ce que dit Maverick le rythme doit être soutenu, parce que dans les premiers on est déjà loin de s'ennuyer !

La mémoire dans la peau était bien par contre j'ai beaucoup moins aimé la mort dans la peau, reste à voir pour le troisième

:o

Très très bon.

De l'action, pour un film d'action c'est la moindre des choses.

Mais surtout une maîtrise impressionnante des ses scènes d'action (mini spoiler: à Londres surtout) filmées avec une réelle efficacité.

Matt Damon est excellent.

A voir sans réserve..

J'étais pas fan du premier, mais celà avait le mérite de relever le niveau des grosses productions américaines.

Le deuxième je l'ai vu et je l'ai complètement oublié, ça pas du me marquer.

Le troisième j'ai pas aimé, prévisible, qui surfe sur la vague 24h chrono mais en beaucoup moins bien....Et puis Matt Damon j'ai vraiment du mal à le trouver bon acteur, c'est peut etre pour ça que je démolis le film d'ailleurs

Il nous pourrirait un film entier ce Matt DAMON ! lol

Je l'ai vu sans avoir vu les précédents opus et il est pas mal du tout.

Mais je trouve la réalisation assez classique.

moi j'ai vu les deux opus d'avant, et franchement, je me réjuit de voir la suite !

C'est un film plein d'action qui est très bien fait ( meme si c'est infaisable ^^ )

Voila je suis aller le voir aujourd'hui et franchement c'est le meilleur des 3 opus, toujours ces scenes filmée tres proche du personnage pour nous donner l'impression d'etre au coeur de l'action, et ça bouge !! du début à la fin tres peu de temps mort une fluidité ds l'histoire rien à dire. Film à aller voir

toujours ces scenes filmée tres proche du personnage pour nous donner l'impression d'être au c¿ur de l'action, et ça bouge !!

la trame du film est pas mal , il y a des scènes qui valent le coup d'oeil (dans la gare , la poursuite intra muros , ...) mais je me demande pour le cameraman s'excite comme une pucelle tout le long du film a part faire mal aux yeux je vois pas l'intérêt de bouger tout le temps la camera surtout dans les passages calmes ....une nouvelle mode de plus en plus mal exploité...

Pour moi, le meilleur des 3, meme si jai beaucoup aimé le 1er. L'histoire est pas mal du tout, et pour une fois la fin est satisfaisante!!

Et pourtant c'est pas mon genre de film a la base, comme quoi ...

mais je me demande pour le cameraman s'excite comme une pucelle tout le long du film a part faire mal aux yeux je vois pas l'intérêt de bouger tout le temps la camera surtout dans les passages calmes ....une nouvelle mode de plus en plus mal exploité...

Tout à fait d'accord

Franchement les troisièmes est pour moi le meilleur des trois!! Peut être que ma question va vous paraitre ridicul mais ils ont prévu d'en faire un quatrième?

je l'ai vu ce week end, vraiment c'est très bien, j'ai trouvé que c'étais le mieux des trois, c'est pas commun que des suites mais les 3 films ont leur caractères, ont leur truc a eux.

matt damon est extra aussi, enfin bon un super film plein d'action et pas de scènes inutiles!

J'ai vu le troisème opus également. J'ai beaucoup aimé le fait

. Le reste du film est fidèle aux précédents opus, des combats brut de décoffrage alliée à une caméra qui donne un sentiment "brouillon" comme si nous étions directement au coeur de l'action, après on adhère ou pas. Pour ma part j'ai aimé.

mais je me demande pour le cameraman s'excite comme une pucelle tout le long du film a part faire mal aux yeux je vois pas l'intérêt de bouger tout le temps la camera surtout dans les passages calmes ....une nouvelle mode de plus en plus mal exploité...

Ca ajoute du rythme, mais c'est vrai que ça fatigue les yeux au bout d'un certain temps...

Ma fois, trop et trop peu gâtent tous deux...