Plus que quatre ans et demi avec sarko...

4 ans et demie, sauf élections anticipé!

Non mais, on change pas, une équipe qui gagne....

Ouaips, dommage que ce soyons nous les perdants...

Qand on voit que la candidate socialiste a avouée ne pas croire à son propre programme...

Au moins, elle l'a avoué :D

Vive la politique

Ceux qui ont votez sarkozi ont les auras pour bien plus longtemps que 4ans et demi, c'est surtout les mentalitées qui font changer, le chacun pour soi, le tout materiel, le travailler plus pour consommer plus, (enfin pour ceux qui peuvent).

sarko n'est qu'un reflet de la mentalité du bon peuple!!!!

La seule chose à faire; c'est de voter aux prochaines élections.

Pour s'entrainer, on peut voter pour forumfr toutes les deux heures.

La seule chose à faire; c'est de voter aux prochaines élections.

Pour s'entrainer, on peut voter pour forumfr toutes les deux heures.

Ouais mon tit' canard mais j'en ai marre de voter que pour leurs initiales!!!!!!!

Ca pue l'esprit de revanche ce topic ........

En tout cas voyez l'effet Sarkozy :

On perd au foot, au rugby, au basket¿

La prochaine fois je voterais Chirac.

Ceux qui ont votez sarkozi ont les auras pour bien plus longtemps que 4ans et demi, c'est surtout les mentalitées qui font changer, le chacun pour soi, le tout materiel, le travailler plus pour consommer plus, (enfin pour ceux qui peuvent).

sarko n'est qu'un reflet de la mentalité du bon peuple!!!!

Selon toi, il suffit donc de changer le peuple. Si l'actuel ne convient pas, on en crée un autre. Pol Pot raisonnait un peu de la même manière.

-"allons mon enfant (elle est trés maternaliste), ne fais donc point de geste malheureux et relativise un peu. dans seulement quatre ans et demi, ton pays organisera à nouveau des élections et ton peuple aura alors le libre arbitre de choisir un autre chef d' état, la vie est une fête, alors fais pas le dingue et kiffe la vibes (elle est trés branchée) mon pote (on est devenu trés amis)!!" et elle disparut dans un fracas de lumière.

T'as pas eu le temps de lui demander ce que nous avions fait pour que Dieu nous envoie un incompétent pareil seulement capable de faire illusion? Pourquoi nous punit-il si durement?

Mouais...ben elle est belle la gauche...ca c'est de l'idee neuve et constructive, a l'image du parti... A lieu de se plaindre, il s'agirait peut etre ce coonstruire la gauche de 2012... parce que pour l'instant ca fait plus pitie qu'envie, et si ca continue, dans 4 ans, je vais preferer le bulletin blanc...

Mouais...ben elle est belle la gauche...ca c'est de l'idee neuve et constructive, a l'image du parti...

Je crois bien qu'il n'y a pas que la gauche qui se plaînt

Je ne sais pas, je suis trop loin pour entendre les geignements...

Mouais...ben elle est belle la gauche...ca c'est de l'idee neuve et constructive, a l'image du parti... A lieu de se plaindre, il s'agirait peut etre ce coonstruire la gauche de 2012... parce que pour l'instant ca fait plus pitie qu'envie, et si ca continue, dans 4 ans, je vais preferer le bulletin blanc...

Le PS est fini , dans 4 ans et demi ils se seront éparpillés dans les partis restants depuis un bail en fonction de leurs idées à moins qu'ils virent tous à droite avec un programme de droite finalement en s'associant au modem ou qu'ils n'essaient à nouveau de concilier les 2 courants incompatibles qui le traverse et on se retrouve avec une Royal le cul entre 2 chaises et la crédibilité qui va avec !

Je ne vois pas d'autres issues mais j'espére me tromper.

J'imaginais plutot une cission entre les deux courants a l'image d'UDF/RPR pour repartir, chacun de son cote peut etre, mais sur des bases plus saines...

Leur debats de personnes ne riment a rien. C'est, selon moi, en grande partie a cause de leur querelles et de leur manque de vision a long terme qu'ils ont perdu...mais helas ils ne semblent pas vraiment tirer les lecons de la defaite :S

Ceux qui ont votez sarkozi ont les auras pour bien plus longtemps que 4ans et demi, c'est surtout les mentalitées qui font changer, le chacun pour soi, le tout materiel, le travailler plus pour consommer plus, (enfin pour ceux qui peuvent).

sarko n'est qu'un reflet de la mentalité du bon peuple!!!!

Selon toi, il suffit donc de changer le peuple. Si l'actuel ne convient pas, on en crée un autre. Pol Pot raisonnait un peu de la même manière

.

Je parle de mentalité....tout de suite les mots qui fachent!!Mais il est clair que c'est pas simple,la societé du chacun pour soi a deja fait de veritable ravage..ET sarko represente bien du chacun pour moi

Suffit de ragarder TF1

Pour cette mauvaise interpretation de mes propos ..vous etes le maillon faible au revoir :D

Mais vouloir sans cesse "changer les mentalités", c'est être persuadé qu'on est détenteur d'un messianisme que l'humanité doit suivre. C'est typique des idéologies totalitaires !

Mais vouloir sans cesse "changer les mentalités", c'est être persuadé qu'on est détenteur d'un messianisme que l'humanité doit suivre. C'est typique des idéologies totalitaires !

Non je suis pas un detenteur ,je suis juste un observateur suffit de de regarder un petit peu ,d'ouvrir les yeux nous vivons dans une société ou c'est le grand chacun pour soi, je crois que c'est de notoriété public.(mot a la mode winner)

la grande consomation personel, une société egoiste sarkozi ne c'est pas trop trompé en s'attaquant a mai68 qui voulez un autre monde,un monde de partage dans les grandes lignes mais il est vrai que cela ne devait pas etre trés bon pour les affaires.

le gros probleme c'est que cette consomation tout azimuts et les degats qu'elle provoque rique d'etre catastrophique pour la planete entiere.

sarkozi est bien le reflet de cette egoisme et la société française se reconnait bien en lui ...rien pour tous ...tout pour moi.

oui c'est juste une question de mental,suffit de regarder les emissions de TV les plus regardé ou de se mettre devant un passage pieton et de compter les voitures qui passent avant qu'une ne s'arrete pour laissez passez un gamin

voila c'est mon sentiment et je dis pas que je detiens la verité , mais peut-etre un petit bout quand même.

J'en ai marre que dés que j'allume la tele ou que je vais sur les sites d'info sur le net, je vois sa gueule !

Y'a pas un jour qui passe sans qu'on le voit ou qu'il fasse parler de lui !

Il est omnipresent, son premier ministre ressemble plus à un toutou potiche qu'autre chose et ses autres minitres ne peuvent pas parler sans la permission du grand empereur !

Mais vouloir sans cesse "changer les mentalités", c'est être persuadé qu'on est détenteur d'un messianisme que l'humanité doit suivre. C'est typique des idéologies totalitaires !

Non je suis pas un detenteur ,je suis juste un observateur suffit de de regarder un petit peu ,d'ouvrir les yeux nous vivons dans une société ou c'est le grand chacun pour soi, je crois que c'est de notoriété public.(mot a la mode winner)

la grande consomation personel, une société egoiste sarkozi ne c'est pas trop trompé en s'attaquant a mai68 qui voulez un autre monde,un monde de partage dans les grandes lignes mais il est vrai que cela ne devait pas etre trés bon pour les affaires.

le gros probleme c'est que cette consomation tout azimuts et les degats qu'elle provoque rique d'etre catastrophique pour la planete entiere.

sarkozi est bien le reflet de cette egoisme et la société française se reconnait bien en lui ...rien pour tous ...tout pour moi.

oui c'est juste une question de mental,suffit de regarder les emissions de TV les plus regardé ou de se mettre devant un passage pieton et de compter les voitures qui passent avant qu'une ne s'arrete pour laissez passez un gamin :D

voila c'est mon sentiment et je dis pas que je detiens la verité , mais peut-etre un petit bout quand même.

Je ne comprends pas trop ta définition de l'égoïsme. D'abord est-il si absolu et généralisé que tu le prétends ? Vu le nombre d'associations et de dons en France, j'en doute.

Mais surtout quelle Société proposes-tu ? Une Société d'hypocrites ou du lever jusqu'au coucher on n'aurait que de grands sentiments à la bouche, en professant un désinteressement total ?

A part les fanatiques religieux ou les totalitaires du XXe siècle, je ne connais personne qui souscrit réellement à de telles choses. Et à la rigueur je préfère un demi-égoïste qu'un "pur" autoproclamé qui va m'expliquer son amour de l'humanité à coup de séances de rééducation en camps. Les laogaï, très peu pour moi.

bonjour a tous!

EGOISME Bon je mets juste se lien juste pour que l'on soit d'accord sur le sens des mots et donc me definition comme tu dis Simplicius!

Faut bien reconnaitre que le moteur d'enormement de gens et l'argent ,je comprends parfaitement que qlq qui en manque et a la recherche de ce sezame ce qui est parfaitement comphrensible et normal.

le soucis est que dans la société de consomation actuel et que nous pensons que le bien-etre est donc le bonheur et d'avoir plus de bien materiel,d'avoir encore (+ )que son voisin , plus grosse maison, plus gros 4x4, plus longues vacances+grosse piscine (pour les autres qui peuvent) ectx ectx..donc tous cela crée un esprit de competition(winner)en ecrasant l'autre a ne voir que par le petit bout de la lorgnette comme aurait dit j.martin ,tout cela forme l'individualisme qui se termine par de l'egoisme,tout cela se retrouve dans toute societé capitaliste des plus riches au plus pauvres.

Ici de mon coté (dans le sud) des milliers de maisons avec des centaines de 3/4/500m2 au sol pour parfois des couples seules.avoir tjrs plus et je parle pas des biens annexe... enfin bref.

le pire est que beaucoup de gens des plus pauvres au plus riches veulent cela, ressembler aux plus riches devenir de petits bourgeois :D .

Je veux pas bien sur refaire le monde cela mes passé :D mais je reste avec qlqs idées disont plus genereuses

Et pour revenir au topic je pense que sarkozi reflete donc bien la mentalité d'une certaine société...moins partageuse, plus materaliste. (suffit de voir ou il passe ses vacances)

La mode en se moment est de batir des quartiers pavillonaires entourés de murs d'enceinte,hallucinant non? :D

Je ne dis pas que la gauche aurait fait changer cette mentalitée,mais au moins elle nous l'aurez fait croire

En faite je pense pour en finir que nous nous raprochons du plus en plus de modele anglo-saxon , tout doucement ..tout doucement! mais que veux-tu c'est peut-etre ça la mondialisation.

En faite je pense pour en finir que nous nous raprochons du plus en plus de modele anglo-saxon , tout doucement ..tout doucement! mais que veux-tu c'est peut-etre ça la mondialisation.

La mondialisation des finances et des multinationales oui , mais il reste à faire la mondialisation des syndicats car de contre pouvoir y'en a pas. Ca manque, dans tous les pays , les premiers à trinquer ce sont toujours les mêmes (pauvres et classes moyennes), ce serait bien que nous nous bougions à ce niveau.

Quelques prémisses au niveau européen se font jour lorsque des directives sont vraiment impopulaires (Bolkenstein , les dockers) là on voit des nationalités diverses dans les rues et ça marche lorsque y'a de l'ampleur .

Elle est peut-être là la solution pour créer un équilibre sinon on n'a pas fini de subir , de s'apauvrir et au final de faire de la croissance pour quelques uns qui en profiteront.