Aller au contenu

Pour ou contre le mariage gay ou lesbien?

Noter ce sujet


bestMuse

Messages recommandés

Membre, 50ans Posté(e)
ixtab Membre 1 162 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

Quel défaitisme !!! moi je ne crois pas que le mariage est un tue-l'amour, il est constructif à divers titres, il apprends la tolérance et la patience, il apporte la sécurité affective (et matérielle) ainsi qu'une complicité qui, si elle est entretenue, peut durer une vie entière....le mariage n'est pas désuet, au contraire puisqu'il est en progression....au même titre, c'est vrai et je trouve ça déplorable, que les divorces dont la cause est à chercher du côté d'une société de consommation frénétique, qui prends et jette autant les biens que les personnes.....

Quand à la question sur les mariages homo, je n'en vois pas l'intérêt étant donné l'existence du PACS, qui a été crée, il me semble, en vue d'unir des personnes de même sexe....le mariage gay est une revendication qui ressemble assez à une forme de provocation, cela dit je n'irais pas monter un collectif dans le but de m'y opposer, il y a des problèmes plus graves...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 110
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 414 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
Quand à la question sur les mariages homo, je n'en vois pas l'intérêt étant donné l'existence du PACS, qui a été crée, il me semble, en vue d'unir des personnes de même sexe....le mariage gay est une revendication qui ressemble assez à une forme de provocation

moi je ne crois pas que le mariage est un tue-l'amour, il est constructif à divers titres, il apprends la tolérance et la patience, il apporte la sécurité affective (et matérielle) ainsi qu'une complicité qui, si elle est entretenue, peut durer une vie entière....le mariage n'est pas désuet, au contraire puisqu'il est en progression....au même titre, c'est vrai et je trouve ça déplorable, que les divorces dont la cause est à chercher du côté d'une société de consommation frénétique, qui prends et jette autant les biens que les personnes.....

J'ai juste inversé tes 2 paragraphes pour voir clairement que tu es contre le mariage homo par raison idéologique alors que ta définition du mariage est respectueuse dans leur sens

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Membre, Posté(e)
Gogus Membre 29 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pour le mariage homo. Si ça fait leur bonheur je ne vois pas pourquoi on leur refuserai. éa ne fait de mal à personne après tout

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
foufounette09 Membre 17 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

pourquoi les en empécher, ils ne font rien de mal si ils s'aiment , c'est pas pire que les hétéros qui se marient et qui s'engueulent au bout de six mois, alors laissont les homos vivrent leur amour comme ils le veulent et si ils veulent se marier pourquoi pas si ca peut contribuer à leur bonheur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

Le mariage est une disposition et un acte civil (auquel on peut aussi apporter une connotation religieuse) établi par le code de notre société.

Si la société a instauré le mariage c'est à des fins multiples dont certaines sont essentielles au fonctionnement de la vie sociale, au renouvellement et l'épanouissement de la population

Je ne vois pas ce que les homos ont à voir là-dedans.

Ils ont un mode de vie que nul ne peut contester et leur place dans la société sans souffrir d'aucune discrimination.

Mais je ne vois pas pourquoi ils s'en prendraient au mariage qui doit rester l'exclusivité de personnes de sexe différent.

Qu'ils réclament des dispositions afin de pouvoir vivre leur façon de vivre d'accord, mais il ne doit y avoir aucune assimilation ni confusion avec les couples classiques.

Je conçois très bien les rapports affectifs entre des personnes qu'elles soient de sexes identiques ou différents.

Comme je conçois que des personnes de même sexe puissent avoir des rapports sexuels, même si pour moi cette tendance est issue d'un dérèglement physiologique chez les individus concernés ... mais là-dessus chacun ses opinions.

Je schéma de la procréation ne peut pas changer, qui imaginerait un instant que tous les foyers du monde soient homo-parentaux.

Non ? bon, nous n'avons pas à empêcher les homosexuels d'être ce qu'ils sont, qu'ils se cantonnent aux dispositions dont ils peuvent bénéficier dans les textes ou qu'ils en demandent des aménagements, mais qu'on laisse le mariage aux couples hommes-femmes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)

Si le mariage gays fait chier certains hétéros, alors instituons-le.

Par contre s'il s'agit de faire comme tout le monde et d'adopter un comportement visant à singer les hétéros en tout points, alors je suis contre la revendication.

Je suis assez partagé :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Agrenoble Membre 722 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Le mariage est une disposition et un acte civil (auquel on peut aussi apporter une connotation religieuse) établi par le code de notre société.

Si la société a instauré le mariage c'est à des fins multiples dont certaines sont essentielles au fonctionnement de la vie sociale, au renouvellement et l'épanouissement de la population

Je ne vois pas ce que les homos ont à voir là-dedans.

Ils ont un mode de vie que nul ne peut contester et leur place dans la société sans souffrir d'aucune discrimination.

Mais je ne vois pas pourquoi ils s'en prendraient au mariage qui doit rester l'exclusivité de personnes de sexe différent.

Qu'ils réclament des dispositions afin de pouvoir vivre leur façon de vivre d'accord, mais il ne doit y avoir aucune assimilation ni confusion avec les couples classiques.

Je conçois très bien les rapports affectifs entre des personnes qu'elles soient de sexes identiques ou différents.

Comme je conçois que des personnes de même sexe puissent avoir des rapports sexuels, même si pour moi cette tendance est issue d'un dérèglement physiologique chez les individus concernés ... mais là-dessus chacun ses opinions.

Je schéma de la procréation ne peut pas changer, qui imaginerait un instant que tous les foyers du monde soient homo-parentaux.

Non ? bon, nous n'avons pas à empêcher les homosexuels d'être ce qu'ils sont, qu'ils se cantonnent aux dispositions dont ils peuvent bénéficier dans les textes ou qu'ils en demandent des aménagements, mais qu'on laisse le mariage aux couples hommes-femmes.

Je pense qu'avec les progrès de la science on parviendra un jour à les soigner.

Un autre point de vue, les sujets sur le darwinisme étant à la mode, est que contrairement aux époques précédentes, les homos vivent leurs maladie sans contraintes. Ainsi beaucoup moins qui se reproduisent sous une chappe d'homosexuel refoulé, ou caché, bref qui a quand même procréé en vivant quand même dans le cadre d'un mariage hétéro.

Maintenant il est possible qu'ils soient petit à petit en voie d'extinction. :smile2:

Modifié par Agrenoble
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je porte un chat d'or, et alors ?, 16ans Posté(e)
LooSHA Membre 4 598 messages
16ans‚ Je porte un chat d'or, et alors ?,
Posté(e)

Tu rigoles, il y en a de plus en plus :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité goldored
Invités, Posté(e)
Invité goldored
Invité goldored Invités 0 message
Posté(e)
Je pense qu'avec les progrès de la science on parviendra un jour à les soigner.

où en sont les travaux de menguele à ce sujet ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Agrenoble Membre 722 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
où en sont les travaux de menguele à ce sujet ?

Depuis la nuit des long couteaux je crois que les copains de Menguele avaient trouvé une thérapie finale.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité kaerlyon
Invités, Posté(e)
Invité kaerlyon
Invité kaerlyon Invités 0 message
Posté(e)
Mais je ne vois pas pourquoi ils s'en prendraient au mariage qui doit rester l'exclusivité de personnes de sexe différent

Pourquoi ? quels sont tes arguments ?

Mariage = enfants ? c'est ça ? ;)

Si 2 personnes veulent montrer aux autres leur attachement mutuel, qu'ils soient hétéros ou homos, je ne vois pas où est le problème. Ca dérange qui ?

De plus, le mariage est un symbole alors que le Pacs n'est qu'un arrangement ambigue pour justement éviter de légaliser le mariage homo. Cela n'a pas la même valeur émotionnelle.

Et pour revenir sur le mariage = enfant, je peux simplement citer mon exemple. Sachant que je n'aurai pas d'enfants, je me suis quand même mariée. Alors, j'aurais dû faire quoi ? me pacser ? :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Toutouille Membre 496 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je suis pour la liberté de se marier si on en a envie. Lesbienne, hétéro, bi... quelle importance !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, débatteur invétéré, 37ans Posté(e)
femzi Membre+ 5 626 messages
37ans‚ débatteur invétéré,
Posté(e)

je crois que pour legiferer sur le mariage homosexuel

il convient de redéfinir clairement ce qu'est le mariage aujourd'hui:

ses tenants et ses aboutissants, son interet, sa cause, sa consequence ect...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 64ans Posté(e)
Rott kiler Membre 1 875 messages
Baby Forumeur‚ 64ans‚
Posté(e)
Je suis pour la liberté de se marier si on en a envie. Lesbienne, hétéro, bi... quelle importance !

L'important c'est justement le mot "mariage" et sa signification :smile2:

Pourquoi utiliser le mot "viol" on peut dire "relation sexuelle" quelle importance !(ben voyons)........... si ce n'est que la sémantique

Ben ;) désolé un mariage a son "image"........... un viol aussi,............etc,etc..........

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
Je pense qu'avec les progrès de la science on parviendra un jour à les soigner.

Un autre point de vue, les sujets sur le darwinisme étant à la mode, est que contrairement aux époques précédentes, les homos vivent leurs maladie sans contraintes. Ainsi beaucoup moins qui se reproduisent sous une chappe d'homosexuel refoulé, ou caché, bref qui a quand même procréé en vivant quand même dans le cadre d'un mariage hétéro.

Maintenant il est possible qu'ils soient petit à petit en voie d'extinction. :smile2:

Il faut faire gaffe lorsque tu parles de soins.

Pour moi, quand j'entends soins, je parle d'accompagnement, d'acceptation de sa personne, et de vivre avec ce qu'on est.

Darwin ... Mengele ... et pourquoi pas le lamarckisme ... ?

Pourquoi du rejet ?

Perso, j'ai la chance d'avoir une épouse, des enfants et que tous nous sommes épanouis et heureux de vivre. Est-ce une raison pour se croire mieux et supérieur ou rabaisser ceux qui accusent des différences ?

Non.

Je connais suffisamment d'homosexuels qui a un moment jeune de leur vie ont du de mettre à l'évidence et essayer de voir comment organiser leur existence dans une société ainsi stéréotypée.

Le problème de notre société est que trop de monde ouvre beaucoup trop sa grande gueule.

Les défilés de gay-pride enfoncent le clou dans la provocation et persistent à donner une image négative voire caricaturale de personnes qui ne se reconnaissent en rien dans ces parades de tarés et de déglingués qui méritent tous un coup de pied au cul.

Comment voulez-vous que la question des couples homosexuels avance avec ces défilés de travelos de débiles et zombies qui ne méritent que des baffes, je dirais même de malades.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Agrenoble Membre 722 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)
Darwin ... Mengele ... et pourquoi pas le lamarckisme ... ?

J'aimes bien le lamarckisme façon pire que Mengele.

Et le Darwin à coté de Mengele.

Mais bon Mengele c'était des vannes, les soigner aussi.

De toutes façon, je pense qu'un homme inverti en vaut deux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Ad majorem Peterwaradin gloriam, 45ans Posté(e)
peterwaradin Membre 2 643 messages
45ans‚ Ad majorem Peterwaradin gloriam,
Posté(e)
où en sont les travaux de menguele à ce sujet ?

non je crois que c'est Mengele sans "u".

Moi je suis pour le mariage zoophile.Alors tu parles,les homos. :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×