Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • 1
  • 2

Note : - - - - - La TVA sociale, boulet du gouvernement

06 septembre 2007 - 21:34 #11

0

Voir le messagesaint thomas, le jeudi 06 septembre 2007 à 19:56, dit :

Je te signale que l'Angleterre a perdu presque toutes ces grandes entreprises , elle en est à peu prés au même point que nous.
C'est un léger détail qui plombe rapidement les raisonnements les mieux bâtis. :o

Ben non. Tu as entendu parler du steady states? C'est quand les flux sortant egale les flux entrants. En d'autre termes, l'important n'est pas de "perdre" des entreprises, mais plutot de faire la differences entre le nombres d'entreprises qui delocalisent et le nombre d'entreprises qui s'installent en Angleterre ou qui se creent grace a la Mondialisation. Et pour le moment c'est plutot positif. En faite, maintenant, il y a meme des entreprises indiennes qui delocalisent en Angleterre. C'est dingue, non? ;)

L'utilisateur est hors-ligne kyrilluk
Anarchiste épistémologique, 38 ans


À l'Instant

07 septembre 2007 - 09:07 #12

0
C'est plus parlant. Et plus concret, car on peut plus facilement comparer et analyser les points de distorsion sur le coût du travail entre la France et la GB qu'entre la France et L'Asie.

L'utilisateur est hors-ligne yves-1902
Forumeur alchimiste, 50 ans


07 septembre 2007 - 15:44 #13

0
Image IPB

L'utilisateur est hors-ligne usagi   Membre+
E-mage, 63 ans


07 septembre 2007 - 16:21 #14

0
Ca fais penser a mon ancienne boite TPI, a sannois, autant de responsable que d'executant, ca me faisais rigolé, sur une etude, un auvant ( je crois de 1100 m² ) pour air france cargo, le responsable est allé en reunion et m'a remis des plans faut, ensuite le responsable d'affaire, la responsable technique, un second responsable d'affaire, plan toujour faut ( et pourtant approuvé par ma responsable et le conducteur de travaux ), etude refaite 3 fois, perte de 30 000¿ ( 30 000 s'est enorme, mais bon, je pense qu'ils en ont profité pour mettre quelque chantier en perte ), je m'en suis ramassé plein la gueule,j'ai eu un avertissement, j'ai demandé des explications, le vide, ahhhhh vinci et ca dream team, je dirai suez s'est pas mieux !!!!!!

L'utilisateur est hors-ligne sousene
Awaarrrreee, 34 ans


07 septembre 2007 - 17:10 #15

0

Voir le messagekyrilluk, le jeudi 06 septembre 2007 à 22:34, dit :

Ben non. Tu as entendu parler du steady states? C'est quand les flux sortant egale les flux entrants. En d'autre termes, l'important n'est pas de "perdre" des entreprises, mais plutot de faire la differences entre le nombres d'entreprises qui delocalisent et le nombre d'entreprises qui s'installent en Angleterre ou qui se creent grace a la Mondialisation. Et pour le moment c'est plutot positif. En faite, maintenant, il y a meme des entreprises indiennes qui delocalisent en Angleterre. C'est dingue, non? ;)


Y'a plus de grandes entreprises qui délocalisent , les services sont trés importants en Angleterre , ça remplace l'industrialisation .

Regarde les chiffres. http://www.lesechos....mie/egbpiv1.htm
Balance commerciale : http://www.lesechos....mie/egbbal-.htm

Notre balance commerciale se porte mieux qu'en Angleterre. On a en prime des acquis sociaux qu'eux n'ont plus.

Ce message a été modifié par saint thomas - 07 septembre 2007 - 17:15.

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste



  • (2 Pages)
  • 1
  • 2