le piratage

ouai donc si je t ecoute

500 episode d anime, les 10 series et les 80 film que je regarde tous les ans. bin je devrais acheter tous les dvd.

PAS MOYEN!!!

j achete que ce que j ai trouver bien pour les films et pareil pour les animes (je les collectionne). musique ja i aps acheté de cd depuis 10ans (remarque j ecoute que la radio lol)

Est-ce que ce serait des anime pas encore en vente en France (et qui ne le seront probablement jamais) ?

ceratin ne sont pas licencier et ne le seront jamais mais pour beaucoup oui ils le sont deja. ET j irais pas payer 35 euro pour 4 episodes de naruto par exemple.

Arf, oui effectivement, c'set un autre problème. Je ne suis pas très séries donc le problème ne se pose pas trop pour moi. (à part les Simpsons dont j'achète les saisons dès qu'elles sortent comme la saison 10 tout récemment).

Faut avouer que la tentation est tellement grande aussi, quand tu sais que tu veux un dvd qui viens de sortir et que pour l'acheter tu vas devoir aller jusqu'au magazin + debourser 22¿!! Alors que sans bouger et en un rien de tps tu pourrais l'avoir juste debant toi sans que personne ne te dise rien.

En plus, j'aimerais ajouter qque chose, le telechargement d'oeuvre est illegal a partir du moment ou on commercialise ce qu'on a telecharger ou alors que l'on en telecharge un nombre demesuré mais si on en telecharge avec moderation (une 20eine de fichier par jour) ça s'apel de la consommation personnelle et c'est legal. Sinon en ce qui concerne le piratage j'en connais trop peu pour en parler de façon technique par contre je sais qu'une fois j'ai du racheter un ordi parce que j'avais ete salement pirater et ça je deteste ,voila

ca c est du piratage noir avec de gros salop (oups) qui detruise des pc en envoyant des surtensions à la carte mere.

eux c est des vilains mr

LE PIRATAGE C'EST LA MEME CHOSE QUE DE RENTRER DANS UN MAGASIN ET PRENDRE UN ARTICLE SANS LE PAYER ( C'EST DU VOL QUOI ) !!!

Mais apparament il faut le redire, il y en a beaucoup qui n'en ont pas conscience !!!

C'est un raccourci facile !

Dans le cas de gros copistes qui pompent films et musiques et les revendent à grande échelle, oui, c'est intolérable !

Dans le cas de petits consommateurs ( ) se comptant par milliers, les cas sont plus différents.

La plupart des gens ne sont pas des gros acheteurs de disques. Même du temps des vinyles, on différenciait le mélomane du profane qui copiait sur cassette.

Que des gens téléchargent un disque que de toute façon ils n'auraient jamais acheté, je ne trouve pas que cela nuise. Ca fait de la promo.

Par contre, si on télécharge alors qu'on a les moyens de ne pas le faire... et qu'en plus on prétend aimer l'artiste, là c'est l'arnaque...

IL y a un ancien systeme de distribution ,de promotion extc que sont les majors(vivendi) et le nouveau systeme qu'est le per-to-per qui doit s'adapter?l'ancien ,le nouveau,les deux?

Mon choix et claire depuis le debut, j'aime la nouveauté!

[Niveau rentabilité] EXEMPLE: J'ai un pote qui a acheté son PC à 1200 euros, mais il en est plus là, il a 400 divX dans sa chambre

[Niveau accusation] Ecoutez, Ecoutez. Comme disait un Illustre Ancêtre, Il n'y a que deux états, sans états intermédiaires. ex: "Soit il neige, soit il ne neige pas. Si il neige un peu, c'est qu'il neige."

Alors ce n'est pas parce que ce n'est que "de la petite consommation" que c'est moins grave. Le fait est que c'est LA MEME ECHELLE. Le gros ne téléchargera qu'un seul fichier avant de le vendre à des centaines de gens, vous aussi. (moi aussi )

Il ne faut pas se voiler la face, quand même. C'est comme ça, c'est comme ça. C'est la vie. Mais il n'y a pas de "moins coupable que l'autre". Nous sommes tous sur le même banc d'accusation.

Un point stoo.

With love, Môa.

LE PIRATAGE C'EST LA MEME CHOSE QUE DE RENTRER DANS UN MAGASIN ET PRENDRE UN ARTICLE SANS LE PAYER ( C'EST DU VOL QUOI ) !!!

Mais apparament il faut le redire, il y en a beaucoup qui n'en ont pas conscience !!!

réfléxion idiote!

Les seules personnes qui ont la légitimité de s'estimer volé sont les artistes...et pas les grosses entreprises (genre la fnac) qui nous volent nous et les artistes bien plus encore. Hors, on sait trés qui s'en plaind aujourd'hui.

Comment expliques tu que certains artistes soient pour les téléchargements? :D

Pareil pour les séries qui ne sont jamais diffusées en France, ou trés tardivement par rapport aux US. Je ne vois pas pourquoi je devrais me passer de programmes pour la simple et bonne raison que des chaines françaises ne veulent pas les acheter.

Le plus drôle c'est que les types comme toi n'ont aucune conscience du problème justement. Les téléchargements concerne en majorité les 18/25 ans. Dans quel pays imaginaires féériques vis-tu pour croire que les jeunes peuvent payer deux cds (30-40 euros) par mois?

Alors ce n'est pas parce que ce n'est que "de la petite consommation" que c'est moins grave. Le fait est que c'est LA MEME ECHELLE. Le gros ne téléchargera qu'un seul fichier avant de le vendre à des centaines de gens, vous aussi. (moi aussi )

tu es assez fou pour acheter un truc piraté??? toi oui tu peux dire que tu te fait voler hahahahaha

je ne sias pas vous mais il est clair que y a pas moyen que j achete un dvd à 22 euro ou un jeux à 60 euro.

Et l'ordinateur, ça coûte moins cher peut-être ?????

Qu'on ne vienne pas me dire que celui qui a acquis un ordinateur (non seulement l'ordinateur, mais l'abonnement tous les mois etc ...) n'a pas les moyens de s'acheter des DVD à 22 ¿ ...

C'est toi qui raconte n'importe quoi. :D

Tu compares les porte-jaretelles de ta voisine avec un pudding à la noix.

C'est comme si tu me disais: viens, on va bouffer chez Loiseau. :(

-Mais, je peux pas! C'est trop cher! :D

-Arrête de faire ton radin :D C'est rien que 250 euros.

- :( 250 euros? J'peux pas m'offrir un dîner à 250 euros moi!

-Putain mais t'es trop radin toi! T'as payé 800 euros ta caisse pourrie, 800 euros ton ordi, en un an t'as payé 360 euros d'abonnement à un FAI, et tu veux me faire croire que t'as pas 250 euros pour bouffer chez Loiseau!!

- :D

En bref:

Ouais, ils sont nombreux les gens qui ont les moyens de s'offrir un ordi à plusieurs centaines d'euros. Mais si tu regardes sa durée de vie (plusieurs années) et ses fonctions (bureautique, internet, musique, vidéo, traitement de l'image...etc), ça n'a rien à voir avec un DVD à 22 euros non? Ta comparaison ne tient pas.

Et le jour ou je pourrai télécharger un ordi, je m'en priverai pas :D

Et le jour ou je pourrai télécharger un ordi, je m'en priverai pas

Oui mais il faut un ordi au préalable pour pouvoir le télécharger !

Et le jour ou je pourrai télécharger un ordi, je m'en priverai pas

Oui mais il faut un ordi au préalable pour pouvoir le télécharger ! :D

Tiens, pour une fois, je rejoins le Doc ^^

Effectivement, ce serait déjà bien qu'on différencie :

- la copie de CD / DVD du commerce

- la copie de séries (en VO en plus ^^) qui ne verront jamais le jour en france, copie de CD qui ne sont pas disponibles en france (artiste peu connus), copie d'émissions de télé ou de concerts, de lives, qui n'existeront jamais en DVD

Pour ma part, c'est surtout ce dernier "piratage" qui me concerne le plus.

D'ailleurs, la plupart des vidéos sur Youtube, Dailymotion and co ne sont pas du tout libre de droit (séries, clips, etc .... ), les sites de fans qui proposent photos, audio, etc ... ne sont pas plus légaux.

Et je ne compte pas le nombre de gens qui ont pris une connexion internet uniquement pour downloader.

Donc, désolé, mais le piratage a me semble explosé ces dernières années, internet oblige, et fait complétement partie de la vie courante. Bref, on est pas mal de "délinquants".

Et c'est effectivement le plus gros paradoxe, lorsque les mêmes qui se plaignent du piratage de leurs artistes, et donc d'un manque à gagner théorique (à mon avis surestimé), se retrouvent à tous les niveaux du piratage :

- matériel de gravure (graveur de salon, graveur de pc, pc)

- consommable de gravure

- appareils nomades (mp3 and co : et oui, mettre son album de chez soi en mp3 pour écouter dans le train, ce n'est légal non plus)

- et même les FAI ont des liens avec les majors

So, de qui se moque t'on ?

Lorsque Sony dépense une somme astronomique pour un système anti-copie contourné d'un simple trait de marqueur, en quelque jour, de qui se moque t'on ?

Enfin, la question au centre de tout cela, c'est la valeur de la culture.

La culture doit-être payante ? Les artistes doivent-ils être rémunérés comme des produits de consommation, ce qui renforce sans aucun doute le phénomène de groupe/chanteurs marketting (après les girls bands, les boys bands, les gamines de 5 ans, les ados attardés et les gagnants de real tv, quelle nouvelle recette vont nous sortir les majors pour faire du produit de consommation qui au final s'éloigne de la culture ?)

Quand on voit germer la VOD en france, et qu'un film coute parfois aussi cher qu'une place de ciné (avec 1 an de retard, et sans le grand écran et les pop-corn), n'y a t'il pas non plus un abus ?

D'ailleurs, lorsque ces places de ciné augmentent exponentiellement, et qu'on se retrouve à voir des cartes d'abo qui sortent, rendant le cinéma abordable aux plus férus, mais de plus en plus couteux pour les occasionnels, renforce t'on la fréquentation des salles ?

Bref, à part faire du fric, ce système sert-il réellement les artistes et la culture ?

Bien dit, Pheldwyn !

Internet nuit surtout aux distributeurs/monopoles qui écrasent les petits disquaires pourtant de très bon conseil et aux maisons de disques qui n'avaient qu'à pas promouvoir autant de daubes mercantiles !

C'était dans leur Karma !

Pour l'artiste, c'est un moyen de découverte et de promotion énorme et gratuit ! Qui peut amener à l'achat de disques ou de place de concert ou même de dvd originaux. Quand on respecte un artiste, on fait des efforts, quoi.

Ceux qui s'en branlent et qui téléchargent la discographie entière de tel ou tel groupe ne l'aurait pas achetée de toute façon et ne l'écoute qu'à peine.

Et quand on voit le prix des disques (et la chute du pouvoir d'achat), je me dis que la musique devient un luxe alors que sa vocation est d'être partagée !!

Je vais me remettre au classique : les disques sont beaucoup moins chers et la qualité est là !!

Enfin, la question au centre de tout cela, c'est la valeur de la culture.

La culture doit-être payante ?

oui, complètement d'accord bien sur. :D

Je vais donner un exemple particulier: les groupes de musiques. J'estime que si la culture et l'Art sont vraiment le but final de nos groupes chéris, ils n'auront aucun mal à vivre de ce bel idéal en ne faisant seulement des concerts payants. Ils gagneraient toujours de l'argent (oui c'est toujours lucratifs ces concerts), sans même faire payer les albums. Ce serait une belle preuve d'amour à l'Art à part entière non?

Quand on voit germer la VOD en france, et qu'un film coute parfois aussi cher qu'une place de ciné (avec 1 an de retard, et sans le grand écran et les pop-corn), n'y a t'il pas non plus un abus ?

D'ailleurs, lorsque ces places de ciné augmentent exponentiellement, et qu'on se retrouve à voir des cartes d'abo qui sortent, rendant le cinéma abordable aux plus férus, mais de plus en plus couteux pour les occasionnels, renforce t'on la fréquentation des salles ?

Et bien, depuis que les téléchargements massifs sont monnaie courantes, on a pu même observer une hausse de la fréquentation des salles en France depuis ces 10 dernières années (sacré paradoxe non?? ), sauf pour l'année dernière avec une petite baisse expliquée trés facilement par la qualité des films (faible).

donc, quand une industrie va bien, ça ne sert a rien de faire culpabiliser les "pirates".

ouai mais quand je télécharge je ne pense pas du tout à la culture. quelle culture quand tu dl die hard 4.

Remarque john mac lane m'inspire.....

le ciné c'est pourris, tu va dans un pathé bin t en a pour 25 min de pub avant ton film, t as toujour un mec qui casse les couilles, qui tousse, qui se leve. maintenant moi c'est ecran hd 120cm et c'est chez moi dans mon canap!!

Ouais, ils sont nombreux les gens qui ont les moyens de s'offrir un ordi à plusieurs centaines d'euros. Mais si tu regardes sa durée de vie (plusieurs années) et ses fonctions (bureautique, internet, musique, vidéo, traitement de l'image...etc), ça n'a rien à voir avec un DVD à 22 euros non? Ta comparaison ne tient pas.

Dis moi, pour parachever ton post, combien une personne achète-t-elle de DVD sur une année (en moyenne), et ensuite, sachant qu'il faut acheter environ quinze DVD (à 22 ¿) pour atteindre le prix d'un ordinateur, alors je statuerai sur la viabilité de ma comparaison

Sinon, pour les amateurs de fansubs (les vidéo mises sur internet et traduites par les fans), voici un petit lien juridique sur la question.

Je suis entierement d'accord avec Doctor house .