Pour ou contre l'avortement

le droit à l'avortement doit être préservé, tout simplement parce que les femmes qui ne veulent pas d'enfant se feront de toute façon avorter. il et donc indispensable de le faire dans de bonnes conditions.

personne ici ne demande d'étendre le droit à l'avortement au delà de 12 semaines, alors arrêtez le délire les anti ivg.

et je pense que l'homme n'a pas grand chose à dire dans cette histoire, parce que c'est dans le corps de la femme que ça se passe....

on peut discuter, argumenter, mais la décision finale doit revenir à la femme et à personne d'autre.....

ça fait plus de 200 pages qu'on le dit, pas un seul argument n'a pu réfuter ça, mais les antis continuent a revenir a la charge avec des fumisteries toujours plus navrantes

En fait, dans tous les sujets tu te contente de copier coller cette phrase. Superbe intervention.

Voilà qui règle le problème : le liberté de la femme sur son corps prend donc le pas.

Je n'ai jamais dit nulle part qu'elle ne devait pas prendre le pas. J'ai dit qu'il devait y avoir des limites à cette priorité.

c'est dans le corps de la femme que ça se passe

Mais non voyons, tu n'es pas au courant ? Relis l'abcedaire de l'égalité : tu verras que tu n'es qu'une fasciste misogyne rétrograde vivant dans les années 30 et menaçant la république.

Nous ressortir L'abcedaire de l'égalité sur ce coup là, je crois que ne l'aurai pas tentée celle là....

Ridicule.....

C'est agaçant cette propension qu'ont les gens d'extrême droite à vouloir régir la vie des autres.

chacun fait en sa propre âme et conscience .

Je rêve ou je lui ai quiché la tête là ??

Ca serait dommage,...... se priver d'une telle prose, d'une telle profondeur de réflexion et d'une mine d'arguments.

le sujet est il encore d'actualité ?

220 000 avortements par an ? Au grand minimum un septième de la population féminine française concernée ? Il n'a pas fini d'être d'actualité.

Et encore une fois les 220 000. Celle là aussi elle est copié-colée dans tous tes coms.

En fait, dans tous les sujets tu te contente de copier coller cette phrase. Superbe intervention.

...................

La paille, la poutre, toussa.......

Celle là aussi elle est copié-colée dans tous tes com

Ce sont des chiffres, pas du vent basé sur un manque d'argumentation.

Tu connais le nombre d'IVG par coeur. Et le nombre de naissances ?

pas précisément, moins d'un million je dirais.

A peu près 800 000

Diverses données de l'INSEE ci dessous.

http://www.insee.fr/...mo/pop_age3.htm

Ce qui donne un poids encore plus lourd au nombres d'avortements.

c'est tellement redondant tout ça, faut se calmer la

Ce qui donne un poids encore plus lourd au nombres d'avortements.

Cette méconnaissance prouve plutôt ton engagement idéologique. Les naissances, les vies des nouveaux-nés, au fond tu t'en balances, tu n'en connais pas le nombre exact sans recherche.

Il ne faut pas oublier qu'un enfant nécessite des ressources financières qu'on n'a pas toujours. Et cela peut être problématique pour l'élever correctement. Ce qui peut expliquer en partie le nombre important d'I.V.G.

Cette méconnaissance prouve plutôt ton engagement idéologique. Les naissances, les vies des nouveaux-nés, au fond tu t'en balances, tu n'en connais pas le nombre exact sans recherche.

N'importe quoi. Ce qui montre un engagement idéologique, c'est une maniére de diviser en noir ou blanc, ou tout bon ou tout mauvais. Tu as raison de te sentir visée.

Il ne faut pas oublier qu'un enfant nécessite des ressources financières qu'on n'a pas toujours. Et cela peut être problématique pour l'élever correctement. Ce qui peut expliquer en partie le nombre important d'I.V.G.

Non mais c'est évident, oui. Pour prendre un cas imaginaire, une jeune étudiante sans le sous qui tombe enceinte à la suite d'une aventure, il est évident que mes propos sur les dérives de l'avortement ne la concerne pas : je ne vais pas aller jusqu'à dire que le fait qu'elle décide d'avorter est super parce que c'est toujours dramatique, mais je comprends toute à fait la necessité pragmatique.

Maintenant sur 220 000 soit un quart des naissances en France, il n'y a pas QUE ce type de cas. Il y a aussi par exemple des couples qui avortent parce qu'ils ne veulent pas d'un troisième enfant. Parce qu'ils estiment que c'est trop tot, etc. Et même si on admet que ca ne représente qu'une petite minorité, disons 5 %, 5 % de 220 000 c'est déjà beaucoup. Moi je pose des questions sur ces cas là : je ne trouve honnêtement pas que l'impact sur la vie des parents justifie de passer outre et de jeter à la poubelle cette vie se développant, et je trouve complétement excessif de laisser totale liberté quand au droit de vie ou de mort sur une vie.

Et l'impact sur toute la famille, la fratrie, l'enfant lui même ?

La liberté n'est pas totale, puisqu'il y à une date butoir:

12 semaines;

Et l'impact sur toute la famille, la fratrie, l'enfant lui même

C'est une inconnue. En revanche on connaît le destin du fœtus.