Aller au contenu

Pour ou contre l'avortement

Noter ce sujet


sarah_lovely

Messages recommandés

Invité Arsenic504
Invités, Posté(e)
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)
NON !! Des l'acte sexuel, environ quelques heures après, je considère l'oeuf comme un etre vivant. Et apres le fait d'avorter, pourquoi avoir fait enfant ??!! si c'était accidentel, il fallait faire plus attention. Je ne comprends pas les gens qui veulent avorter, ca vous embete tant que ca d'avoir un enfant ?? Supprimer la vie de quelqu'un sans le lui avoir demandé...argh. :cray:

Faut être vierge pour dire des truc pareil.

:o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
ID2649661_27-leonard_174905_01AR4G_0.JPG.jpg

Mgr Léonard défile contre l'avortement



dimanche 27 mars 2011, 17:56


2.840 personnes se sont réunies dimanche à Bruxelles pour la deuxième « Marche pour la Vie ». Dans le même temps, des défenseurs du droit à l'avortement manifestaient aussi dans la capitale.



La police bruxelloise estime le nombre de participants à la « Marche pour la Vie » de dimanche après-midi à 2.840 personnes. Les discours de clôture résonnaient Place Poelaert aux environs de 17h00.

Monseigneur Léonard était l'un des marcheurs. « Je suis ici pour soutenir les organisateurs de cette manifestation parce que leur message est positif. Je ne suis pas ici pour condamner quiconque. Je voudrais qu'on laisse une chance à chaque enfant de naître. Chacun ici a un jour été un embryon ou un foetus. Pourquoi certains devraient-ils être privés de la chance de venir au monde ? »


[ Lire la suite de l'Article.. ]

Source: Le Soir
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Parfois ce n'est pas que ça embête d'avoir un enfant mais je pense que quand on en a pas les moyens et/ou la situation adéquate, ce n'est pas la peine de lui infligé ces malheurs, il ne sera pas plus heureux, il y a beaucoup de choses à prendre en compte, et le fait d'avorter n'est pas forcément, et d'ailleurs le plus souvent, une solution de facilité, on peut imaginer la difficulté d'avorter pour celles qui considère que c'est un bébé dès les premières semaines de grossesse et même pour celles que ne le pensent pas.

C'est un beau monde que tu décris là.

On supprime la vie d'un être par contrainte économique.

Et on vend ça ne prime comme un magnifique droit social et un grand outil d'émancipation...

éa ne manque pas d'ironie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
nina0683 Membre 6 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Contre l'avortement sauf les personnes qui ont étaient violées, les incestes, ou les gamines qui ne sont pas assez renseigner sur la contraception ou qui ne font pas attention tous simplement ! La vie c'est précieux et même si l'embryon n'est pas considérer comme une personne cela reste une vie !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Vagabond. Membre 21 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je suis entièrement pour l'avortement. Aujourd'hui, je considère qu'une femme à le droit de choisir de porter ou non un enfant. Les choses évoluent, l'Homme fait avancer les choses, pour la bonne cause ou non. Cependant j'estime que nous n'avons pas à ôter cette liberté révolutionnaire à la femme, elle est juste et justifiable. Certains d'entre vous considère l'avortement comme un pseudo meurtre, un acte inhumain. Mais pensez vous réellement qu'il soit "humain" de vivre avec un enfant non désiré? Parfois les moyens ne le permettent pas, que ce soit financièrement, ou que cela concerne l'âge de la mère.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Arsenic504
Invités, Posté(e)
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)
Mais pensez vous réellement qu'il soit "humain" de vivre avec un enfant non désiré? Parfois les moyens ne le permettent pas, que ce soit financièrement, ou que cela concerne l'âge de la mère.

Oui ma mère le fait depuis que je suis née et en est très heureuse.

Je suis pour l'avortement mais ce type d'argument sonne creux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Constantinople Membre 18 329 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Je suis entièrement pour l'avortement. Aujourd'hui, je considère qu'une femme à le droit de choisir de porter ou non un enfant. Les choses évoluent, l'Homme fait avancer les choses, pour la bonne cause ou non. Cependant j'estime que nous n'avons pas à ôter cette liberté révolutionnaire à la femme, elle est juste et justifiable. Certains d'entre vous considère l'avortement comme un pseudo meurtre, un acte inhumain. Mais pensez vous réellement qu'il soit "humain" de vivre avec un enfant non désiré? Parfois les moyens ne le permettent pas, que ce soit financièrement, ou que cela concerne l'âge de la mère.

C'est très certainement moins humain que refuser à un homme ou une femme le droit de vivre hein. mettre en balance la décision de vie ou de mort avec l'égoïsme des parents qui n'ont pas un envie d'un enfant tout de suite, les moyens financiers, où l'age, et faire passer àa sous une position morale,franchement...

J'ai une position pragmatique sur l'avortement, mais tout cette idéologie progressiste qui le brandit comme un droit formidable et un progrès moral me fait gerber. C'est morbide.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

L'avortement post-natal serait une bonne solution pour certains d'ailleurs :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Arsenic504
Invités, Posté(e)
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)
Je suis pour l'avortement tout azimut car toute façon de réduire la population mondiale est bonne à prendre.

L'avatar colle au message :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Kar0 Membre 8 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
C'est un beau monde que tu décris là.

On supprime la vie d'un être par contrainte économique.

Et on vend ça ne prime comme un magnifique droit social et un grand outil d'émancipation...

éa ne manque pas d'ironie.

Par contrainte économique ? Si on ne peux pas s'en occuper je ne vois pas pourquoi le garder en effet. Je ne pense pas qu'un enfant soit heureux dans la rue, sans instruction, sachant juste faire la manche. L'enfant ne vit plus mais survie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Stahlgewittern
Invités, Posté(e)
Invité Stahlgewittern
Invité Stahlgewittern Invités 0 message
Posté(e)
Je suis pour l'avortement tout azimut car toute façon de réduire la population mondiale est bonne à prendre.

Bien joué mec !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Si l'avortement pratiqué en cachette faisait des dégats tant sur l'embryon sacrifié que sur la génétrice, l'avortement légalisé en fait toujours sur l'embryon et ce d'autant plus qu'avant, puisque sa légalisation en a décompléxé l'utilisation et par suite augmenté sa pratique.

On dirait que l'on oublie très vite cette réalité actuelle et qu'on ne retient en motif qu'une réification de l'embryon.Dommage. Cela recougvre certainement une réalité plus complexe.

Apres, bien entendu personne ne peut se targuer d'etre dans la tête de l'autre.

Modifié par lobotomie_
Citation d'un message supprimé et provocations.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 110ans Posté(e)
Encéphale Membre 4 476 messages
Baby Forumeur‚ 110ans‚
Posté(e)

Nul besoin de l'être, la question porte justement sur si cela doit relever ou non du choix individuel de chacune .

Et ce n'est pas qu'une simple loi, il y a toute un contexte idéologique qui va aller influencé le choix que donne cette liberté nouvellement attribué .

Aujourd'hui, je considère qu'une femme à le droit de choisir de porter ou non un enfant
Certains d'entre vous considère l'avortement comme un pseudo meurtre, un acte inhumain. Mais pensez vous réellement qu'il soit "humain" de vivre avec un enfant non désiré?

Cela illustre bien mon propos précédent, cette personne commence par nous dire que cela relève du choix individuel et fini par nous dire que vivre avec un enfant non désiré c'est inhumain .

Modifié par lobotomie_
Citation d'un message supprimé.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Elaïs
Invités, Posté(e)
Invité Elaïs
Invité Elaïs Invités 0 message
Posté(e)

Je modifie mon post puisqu'il y a eu une suppréssion opportune de propos:

Si l'avortement pratiqué en cachette faisait des dégats tant sur l'embryon sacrifié que sur la génitrice, l'avortement légalisé en fait toujours sur l'embryon et ce d'autant plus qu'avant, puisque sa légalisation en a décompléxé l'utilisation et par suite augmenté sa pratique.

On dirait que l'on oublie très vite cette réalité actuelle et qu'on ne retient en motif qu'une réification de l'embryon.Dommage. Cela recouvre certainement une réalité plus complexe.

Apres, bien entendu personne ne peut se targuer d'etre dans la tête de l'autre.

Modifié par Elaïs
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 ans après...
Membre, 34ans Posté(e)
Favras Membre 297 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)
Tout comme abattre un arbre est un assassinat pour fabriquer un meuble ? Ben oué : c't'un être vivant aussi.lazy.gif Et je parle pas des animaux qu'on tue pour manger. Ou des fruits (ben oué : les fruits sont des arbres en devenir ! QUELLE HORREUR !).

Selon nos chers modernes qui se prennent pour des néo-humanistes, le fœtus humain avorté est donc comparable au bois coupé pour un meuble ou à l’œuf cassé pour une omelette. Ce sujet est édifiant en ce qu'il illustre toute la déliquescence morale et d'intellectuelle d'une gauche dégénérée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 36ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
36ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Allons, ne tombons pas dans l'extrême de la généralisation, où je devrais dire que selon les anti-avortement, un individu n'a de droit à la vie que s'il n'est pas encore né. Restons sérieux un minimum.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

Voilà qui devrait contrarier les militants anti-IVG. Le Guardian présente les conclusions d' une étude du Royal College des obstétriciens et gynécologues sur le foetus. Il ne ressentirait pas la douleur avant 24 semaines. Avant cela, son cerveau n'est pas formé et il ne montre aucun signe de conscience. L'étude conclut que le foetus est dans «un état de sommeil constant comme inconscient ou sous sédatifs».

Le Guardian publie un extrait du rapport:

Il apparaît que les connexions entre la périphérie et le cortex ne sont pas complètement établies avant 24 semaines de gestation. Etant donné que la plupart des spécialistes des neurosciences croient que le cortex est à l'origine du sentiment la douleur, on peut conclure que le foetus ne peut ressentir la douler avant ce terme.

Et au-delà de 24 semaines, il serait même «difficile de dire que le foetus peut ressentir la douleur, parce que cela se développe au niveau post-natal en même temps que la mémoire».

source :

http://www.slate.fr/...-pas-la-douleur

bon, c 'est juste pour relancer le débat !!

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Blatte Membre 3 683 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Mais non voyons Grandfred, c'est un être humain parce que c'est un être humain donc c'est un être humain.

Portnawak :D

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×