Aller au contenu

Pour ou contre l'avortement

Noter ce sujet


sarah_lovely

Messages recommandés

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)
Il est triste de voir ramener systématiquement le choix d'avortement à de l'égoïsme et du confort. :cray: La grande majorité le fait pour l'enfant.

On avorte dans l'intérêt de l'enfant ? je comprends pas...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre+, 51ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 768 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Avortement parce que l'enfant n'aura pas les conditions d'un développement psycho-affectif normal.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)

Son développement psycho-affectif sera toujours plus "normal" (ce mot n'a aucun sens) que si il finit dans un aspirateur non ?

Et puis il y a la possibilité de l'abandon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
nissard Membre 4 415 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

c'est vrai que pour le coup quesque la normalité

ne serat il pas plus heureux dans uen famile d'acceuille que mort

on retombe dans cetet question purement philosophique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Arsenic504
Invités, Posté(e)
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)

La question n'est pas l'enfant, si ce n'était que ça l'avortement serait interdit...

L'avortement empêche la grossesse. C'est ça, le principe de l'avortement. La possibilité d'accoucher sous X existe.

Ce que je veux dire c'est que le problème c'est la grossesse et ses conséquence sur la santé, la psychologie ou l'intégrité social de la femme

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
La question n'est pas l'enfant, si ce n'était que ça l'avortement serait interdit...

L'avortement empêche la grossesse. C'est ça, le principe de l'avortement. La possibilité d'accoucher sous X existe.

Ce que je veux dire c'est que le problème c'est la grossesse et ses conséquence sur la santé, la psychologie ou l'intégrité social de la femme

Non. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Arsenic504
Invités, Posté(e)
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)

Ton avis ne concerne que toi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)
La question n'est pas l'enfant, si ce n'était que ça l'avortement serait interdit...

L'avortement empêche la grossesse. C'est ça, le principe de l'avortement. La possibilité d'accoucher sous X existe.

Ce que je veux dire c'est que le problème c'est la grossesse et ses conséquence sur la santé, la psychologie ou l'intégrité social de la femme

je suis assez d'accord

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
Ton avis ne concerne que toi.

Le tien aussi. Ton assertion est fausse : l'avortement n'empêche pas la grossesse, car dans ce cas il n'aurait pas lieu d'être. Il met un terme à la grossesse, c'est très différent. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Dégonfleur de baudruches, 67ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
67ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)
ne serat il pas plus heureux dans uen famile d'acceuille que mort

Un foetus n'est pas un être humain il ne peut donc pas être mort.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)

Tu sais : il n'y a pas que les êtres humains qui vivent et qui meurent... Il y a des cellules, des embryons aussi par exemple...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Arsenic504
Invités, Posté(e)
Invité Arsenic504
Invité Arsenic504 Invités 0 message
Posté(e)
Le tien aussi. Ton assertion est fausse : l'avortement n'empêche pas la grossesse, car dans ce cas il n'aurait pas lieu d'être. Il met un terme à la grossesse, c'est très différent. :cray:

Aucun intérêts encore une fois un détails de mon post mais pas de matière à réflexion de ton coté.

Je répondrais que le fait qu'un foetus soit un être humain n'exclue pas la possibilité de le "tuer"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

En Chine:

Un bébé né le 24 décembre 2011, par exemple, aura 2 ans le 1er janvier 2012, car il aura parcourru 2 années 2011 et 2012, alors que son âge grégorien sera d'une semaine.

En fin de compte, vous aurez toujours un an voire 2 ans de plus en âge chinois en calendrier lunaire chinois que votre âge grégorien en calendrier solaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)
La question n'est pas l'enfant, si ce n'était que ça l'avortement serait interdit...

L'avortement empêche la grossesse. C'est ça, le principe de l'avortement. La possibilité d'accoucher sous X existe.

Ce que je veux dire c'est que le problème c'est la grossesse et ses conséquence sur la santé, la psychologie ou l'intégrité social de la femme

Non, le problème n'est pas seulement la grossesse et ses conséquences sur la santé, la psychologie ou l'intégrité sociale de la femme. Ceci est l'argumentation développée par les pro-life, qui leur permet d'arguer qu'une fois ces " problèmes " pris en main, il n'y a plus de raison d' autoriser l'IVG; c'est d'ailleurs ce qu'ils font déjà en envoyant des fanatiques dans les salles d'attente des cliniques pour convaincre des femmes de renoncer à leur IVG, en échange d'une prise en charge de leur part. C'est dire leur détermination, c'est dire qu'ils sont prêts à tout.

La question est aussi l'enfant, et non l'avortement n'est pas interdit, quand bien même il s'agit seulement de se débarasser d'une grossesse non voulue. Oui, on a le droit en france de ne pas vouloir d'un enfant, l'enfant n'a aucun caractère obligatoire, encore heureux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité blackbox
Invités, Posté(e)
Invité blackbox
Invité blackbox Invités 0 message
Posté(e)

Ce sont les tabous qui font avorter, la faute au gens biens nés et bien mariés toujours prompts à juger, comme ceux-là qui manifestent.

Mais 9 mois c'est à peine l'ancien service national, après il y a x et les familles d'accueil, c'est quand même pas compliqué.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Marinelou
Invités, Posté(e)
Invité Marinelou
Invité Marinelou Invités 0 message
Posté(e)
Non, le problème n'est pas seulement la grossesse et ses conséquences sur la santé, la psychologie ou l'intégrité sociale de la femme. Ceci est l'argumentation développée par les pro-life, qui leur permet d'arguer qu'une fois ces " problèmes " pris en main, il n'y a plus de raison d' autoriser l'IVG; c'est d'ailleurs ce qu'ils font déjà en envoyant des fanatiques dans les salles d'attente des cliniques pour convaincre des femmes de renoncer à leur IVG, en échange d'une prise en charge de leur part. C'est dire leur détermination, c'est dire qu'ils sont prêts à tout.

La question est aussi l'enfant, et non l'avortement n'est pas interdit, quand bien même il s'agit seulement de se débarasser d'une grossesse non voulue. Oui, on a le droit en france de ne pas vouloir d'un enfant, l'enfant n'a aucun caractère obligatoire, encore heureux.

La question n'est évidemment pas celle de l'enfant puisque celui-ci n'existe pas...

Je comprends pas pourquoi tu n'es pas d'accord.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité pocahontas59
Invités, Posté(e)
Invité pocahontas59
Invité pocahontas59 Invités 0 message
Posté(e)

J'entend l'enfant au sens l'enfant à venir. L'enfant qui existera ou pas, en fonction du droit de la femme à choisir. J'entend arsenic dire que le problème est les conséquences pour la femme. Non, on peut vouloir avorter sans avoir aucun problème par ailleurs, parce-qu'on ne veut pas d'enfant, c'est ce que les pro-life appellent l'avortement de confort, ce que moi j'appelle le libre choix.

Présenter les femmes qui avortent comme uniquement en galère, c'et ouvrir la porte à : trouvons d'autres solutions, et l'IVG disparaîtra. Non, parce-que ce n'est pas pareil de mettre un terme à une grossesse et de la mener jusqu'au bout et ensuite abandonner l'enfant. Personne ne peut demander ça à une femme, de mener une grossesse à son terme contre son gré.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

Elle a 12 semaines = 3 mois pour prendre une décision, c'est suffisant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité blackbox
Invités, Posté(e)
Invité blackbox
Invité blackbox Invités 0 message
Posté(e)

C'est sur que c'est du boulot pas cher payé de l'amener à son terme, et en plus les gens ils sont méchants alors que c'est vital quand même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Toto75019
Invités, Posté(e)
Invité Toto75019
Invité Toto75019 Invités 0 message
Posté(e)

Si je suis sur l'autoroute et que ça me soul de rouler dessus, j'ai plusieurs choix qui s'offrent à moi:

-descendre de ma voiture et traverser les barrières de sécurité pour retrouver ma liberté dans la nature (aiguille à tricoter)

-attendre la prochaine sortie (respect des délais légaux)

-appeler un ami qui a un hélicoptère (aller en Angleterre pour dépasser les délais légaux)

-assumer mon choix de prendre l'autoroute et finir mon trajet malgré la pénibilité ressentie (aller au terme de la grossesse)

Modifié par Toto75019
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×