Aller au contenu

Sarkozy veut repenser l'organisation des armées


Belizarius

Messages recommandés

VIP, Mangeur de fromage, 44ans Posté(e)
Belizarius VIP 22 812 messages
44ans‚ Mangeur de fromage,
Posté(e)

Sarkozy veut repenser l'organisation des armées

OLIVIER POGNON. Publié le 24 août 2007Actualisé le 24 août 2007 : 07h39

Le chef de l'état a installé hier la commission chargée de rédiger un nouveau livre blanc.

« OUVERTURE » dans la réflexion, « rupture dans les méthodes », définition d'une nouvelle conception « large » de la défense et de la sécurité nationale : en lançant ainsi, hier à l'élysée, les travaux de la commission chargée de rédiger le nouveau livre blanc de la Défense, Nicolas Sarkozy a montré que, dans ce domaine aussi, il entendait innover.

Suite à lire ici

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 51ans Posté(e)
retiaire Membre 185 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

quelle armée?????2/3 de notre armée sont ds les pays etrangers

L'Armée de Terre, début 2007, est forte de 134 000 militaires professionnels dont 15 700 officiers (Saint-Cyriens, semi-directs, sous contrat) 46 700 sous-officiers, 67 850 engagés volontaires et 1650 volontaires. é ces chiffres s'ajoutent 15 500 réservistes opérationnels, 19 000 anciens militaires dits réserve citoyenne non-contingentée et 25 700 civils. Son budget est de 8 991 millions d'euros.

Forces projetables

Armée de Terre : l'Armée de Terre doit être capable de projeter, en Europe, au sein d'une force de l'OTAN ou de l'UE, 40 000 personnels non relevables ou au sein d'une force multinationale hors d'Europe 30 000 personnels non relevables après 1 an et simultanément, en national, 5 000 personnels relevables ;

Marine nationale : un groupe aéronaval et une force sous-marine ;

Armée de l'Air : 100 avions de combat avec leur environnement et 2 bases aériennes projetables ;

des états-majors interarmées projetables

c'est à dire que dalle!!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un certain regard.., 60ans Posté(e)
Marie77 Membre 11 492 messages
60ans‚ Un certain regard..,
Posté(e)

Oula j'ai peur il a déjà supprimer les renseignements généraux qui l'avaient mis en difficulté, une armée privée peut etre qui ne défend que ceux qui ont les moyens de payer?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité j-luc
Invités, Posté(e)
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
quelle armée?????2/3 de notre armée sont ds les pays etrangers

L'Armée de Terre, début 2007, est forte de 134 000 militaires professionnels dont 15 700 officiers (Saint-Cyriens, semi-directs, sous contrat) 46 700 sous-officiers, 67 850 engagés volontaires et 1650 volontaires. é ces chiffres s'ajoutent 15 500 réservistes opérationnels, 19 000 anciens militaires dits réserve citoyenne non-contingentée et 25 700 civils. Son budget est de 8 991 millions d'euros.

Forces projetables

Armée de Terre : l'Armée de Terre doit être capable de projeter, en Europe, au sein d'une force de l'OTAN ou de l'UE, 40 000 personnels non relevables ou au sein d'une force multinationale hors d'Europe 30 000 personnels non relevables après 1 an et simultanément, en national, 5 000 personnels relevables ;

Marine nationale : un groupe aéronaval et une force sous-marine ;

Armée de l'Air : 100 avions de combat avec leur environnement et 2 bases aériennes projetables ;

des états-majors interarmées projetables

c'est à dire que dalle!!!!!!

Affirmatif!

Fermez le ban!

Marie

Les armées professionnelles existent déjà. Elles ont de l'avenir. Grace entre autre aux journalistes qui prennent toujours fait et cause pour les salopards qui combattent sans uniforme.

Une telle armée avait déjà proposé à l'ONU de régler un probléme à sa place pour 200 millions de dollars.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Imara Membre 1 526 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

peut-être qu'il veut préparer à la mise en place d'une armée commune via l'union européenne?

ça collerait vu le défilé du 14juillet...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité j-luc
Invités, Posté(e)
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Imara

En théorie c'est dans cette direction que nous allons. Mais si l'on fait l'état des forces de l'Union ce n'est pas très brillant hormis la France et l'Angleterre. le placard est plustôt vide.

Il ne suffit pas de faire défiler des détachements étrangers pour créer une force commune. A supposer que les moyens humains soeint suffisants, ce qui n'est pas le cas, que les moyens matériels puissent opérer et "collaborer" entre eux par exemple au niveau de la numérisation du champ de bataille; il faut ensuite aller vers l'intégration des unités et ça ce n'est pas une mince affaire. Et cette affaire là prend du temps.

Pour bien faire il faudrait un ministère de la défense de l'Union. Admettons que cela se fasse une très grosse question viendrait se poser sur la table: la composante nucléaire française devrait-elle passer sous le contrôle d'un tel ministère? Cette question il faudra bien la poser un jour.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×