Un pédophile va être libéré

à lire

CAEN

Un détenu au profil d'Evrard libérable samedi

NOUVELOBS.COM | 21.08.2007 | 15:29

21 réactions

Cet homme de 42 ans avait été condamné pour viol sur mineure en 1998. Il se vanterait de vouloir recommencer.

Un détenu du centre pénitentiaire de Caen, avec un profil semblable à celui de Francis Evrard, le pédophile récidiviste accusé de l'enlèvement et du viol du petit Enis à Roubaix, doit être libéré samedi, selon un responsable syndical qui a exprimé mardi 21 août son inquiétude.

"Nous avons les plus grandes appréhensions par rapport à la libération samedi de ce détenu", a déclaré à l'AFP Thierry Bouillaux, responsable syndical pénitentiaire FO.

"C'est un détenu qui a un très lourd passé et qui se vante ouvertement qu'il va recommencer", a-t-il expliqué, en soulignant que "tout le monde est prévenu".

Plus dangereux

"C'est un détenu qui a été condamné pour actes de pédophilie et dont plusieurs personnels pensent qu'il est aussi dangereux, voire plus, qu'Evrard", a indiqué de son côté à l'AFP un autre membre du personnel du centre.

Le détenu serait âgé de 42 ans et aurait été condamné pour viol sur mineure en 1998. A sa sortie, il devrait faire l'objet d'un suivi socio-judiciaire jusqu'en 2011, selon la même source qui a requis l'anonymat.

La direction de l'établissement n'était pas joignable mardi matin.

Enis

Francis Evrard, 61 ans, pédophile multirécidiviste, était sorti le 2 juillet du centre pénitentiaire de Caen après avoir purgé une peine de 27 ans de réclusion criminelle pour viols sur mineurs.

Il a été interpellé la semaine dernière à Roubaix quelques heures après avoir enlevé le petit Enis, 5 ans, auquel il a fait subir des violences sexuelles.

Le centre pénitentiaire de Caen accueille environ 75% de délinquants sexuels. (AFP)

Je ne comprend pas que l'on libère quelqun comme ça, surtout qu'un pédophile le reste toute ça vie ce qui implique que tôt ou tard il y aura une ou plusieurs récidives...

C'est scandaleux et surtout irresponsable de la part des autorités judiciaire et médical tout ça par ce qu'il n'y a pas vraiment de possibilité de prise en charge efficace dès la sortie de prison.

Résultat il a fallut attendre l'histoire Evrard pour que nos politiques commencent a bouger et faire des propositions.

Selon le personnel de la prison il serait très dangereux et ce mec va finir dehors tranquille jusqu'au jour ou un minot va passer entre ses mains.

Etant donné que nous ne somme pas certain que la prise des médicament soit scrupuleusement respecté, je me demande si la castration physique ne serait pas la meilleure solution.

Moi, je propose deux solutions,on les castre ou on les tue. Désolée si je dois choquer mais il y en a marre et les pauvres petites victimes ainsi que leur entourage qui s'inquiète d'eux. Mais non on se préoccupe plus du bien être de tous ces gens là plutôt que de leurs victimes. Il faut prendre le mal à la racine. Les états d'âmes ce n'est surtout pas pour ces gens là, il ne faut pas se tromper de camp.

Faudrait couper une main aux voleurs aussi et remettre en vigueur la loi du talion.

Lechwal:

Avez vous des enfants, une femme ???

Y a des prérequis pour intervenir sur le sujet ?

Vous savez très bien pourquoi je vous ai ecris cela... . Vous comprendrez que si cela arrivai à l'un de vos enfants ou à votre femme, vous auriez FORCEMENT certaine tendance à en vouloir à mort au coupable.

Rien à voir avec vos "requète"

Je le comprends parfaitement de personnes qui ont été victimes de pédophiles, directement ou indirectement, mais pas de l'Etat qui se veut réfléchi et objectif. Tuer les pédophiles ne résoudra aucun problème puisque une fois catalogués pédophiles, ça signifie que les concernés sont déjà passés à l'acte et que donc ils ont fait une ou des victimes. Tout au plus, on aura comme résultat que les pédophiles tueront leur victime plutôt que de la laisser en vie pour s'assurer qu'elle ne pourra jamais les dénoncer ni témoigner contre eux... ou que des innocents risquent la peine de mort, ce à quoi les français devraient être particulièrement sensibles pourtant vu "l'affaire d'Outreaux". Est-ce cela qu'on veut ?

La castration quant à elle n'apporte une solution qu'à une petite partie du problème, l'attirance sexuelle envers les enfants et est loin d'englober le problème de distorsion de la sphère psychosexuelle que connaissent ces délinquants (construction de la personnalité qui induit qu'une personne développe une sexualité tournée autour d'un sujet inadapté par exemple) et ne concerne toujours que le problème des récidivistes... qui quant à eux sont généralement ceux qui posent le moins de problèmes puisque très facilement détectables par la Justice. La preuve en est le fait que cet Evrard a été si facilement confondu.

Quant à l'incarcération jusqu'à l'expiration de la peine, elle n'apporte de solution que pour les condamnés à perpétuité, ce qui englobe une partie infime des délinquants sexuels... les autres seront de toute façon libérés à un moment ou un autre et dans de bien pires conditions.

Enfin, en ce qui concerne les mesures prises après l'expiration de la peine, cela revient à condamner une personne pour des actes qu'elle n'a pas encore commis sur base d'avis d'experts. On en arrive alors, petit à petit mais sûrement, à donner à une "élite" (les experts) le pouvoir de décider que telle ou telle personne n'a pas le droit de faire ses preuves... avec, là aussi, tous les risques qui existent d'expertises tronquées car nul n'est infaillible. Tout ceci est une négation du principe de Justice qui veut qu'on ne puisse être condamné que pour ce qu'on a fait et non pour ce que certains ont décidé qu'on était capable de faire... et on arrive bien vite à un état totalitaire quand on s'engage sur cette voie.

t'imagines un pédophile et un violeur sur un bateau

"les femmes et les enfants d'abord !!"

Lechwal : Merci pour ton intervention. J'aimerais lire ce genre de choses plus souvent.

Lechwal : Merci pour ton intervention. J'aimerais lire ce genre de choses plus souvent.

Et maintenant sus aux immondes défendeurs de pédophiles...

Oui nous méritons aussi la mort nous les porcs qui ne nous soucions que du bien etre du coupable et nous fichons de la douleur des familles.

Il merite juste qu'on leur coupe les c******s ces gens là !!!

J'adore à quel point certains peuvent faire preuve d'une réflexion aussi primaire... Houba houba !

:D le gouvernement et Nico les Tallonnettes va surfer sur la vague d'indignation et votera une loi de plus , y'en a dejas un paquet , mais quid des vrais solutions , des institutions specialisés avec un personnel qualifié pour soigner et detenir les deviants , la vous pouver etre sur qu'on ne verra rien venir et ce pour une raison simple la justice est pauvre en France et c'est pas demain la veille que ça va changer

Lechwal

Je suis absolument contre la peine de mort y compris a propos des pédophiles qui seraient passé a l'acte.

Difficile de juger quelqun qui ne serait pas non plus passé a l'action puis qu'il est alors considéré comme étant couplable de rien, d'aucunes charges.

D'un autre coté le pédophile est de temps en temps pris de pulsions qu'il essaye de réfréner sans succès...c'est du ressort de la psycho de déterminer quand aurra lieu le passage a l'acte.

Doit on permettre a ces malades de pouvoir le faire afin que la justice puisse enfin agir dans le bon droit, non je pense pas.

Il faut agir avant, les mettre au moins sous surveillance dans des endroit spécialisé, du moins ceux étant déja connus...

Pour ce qui est du reste, il faudrait que le futur patient réalise de lui même qu'il est une personne a problème psychologique ce qui est rare, la plus part nie ou n'en non pas conscience...ceci est un autre problème qui me semble sans solution.

Dans le cas du pénitancier, la prison ne sert a rien, ça ne les guérit pas ils restent malade et peuvent encore frapper une fois sortie.

Je pense que seul un établissement spécialisé est préférable avec prise en charge médicamenteuse et si elle peu évité la castration physique se serait mieu ainsi.

:D le gouvernement et Nico les Tallonnettes va surfer sur la vague d'indignation et votera une loi de plus , y'en a dejas un paquet , mais quid des vrais solutions , des institutions specialisés avec un personnel qualifié pour soigner et detenir les deviants , la vous pouver etre sur qu'on ne verra rien venir et ce pour une raison simple la justice est pauvre en France et c'est pas demain la veille que ça va changer

Lechwal

Tout a fait d accord si il veut vraiement faire passer un message fort au lieu d un effet d annonce il imposera la castration chimique comme peine.

L opinion publique ne dira rien (a quelques exeptions pret) et là il montrera que le sujet a été vraiement pris en compte ainssi que la douleur des familles et l idignation que peuvent avoir de tels actes.

Elle est où cette prison ? Je vais la plastiquer, ça ira plus vite.

Que faut-il faire des pédophiles lorsqu'ils recouvrent la liberté? A cette question, Nicolas Sarkozy vient d'apporter une réponse simple: l'enfermement. A vie, si nécessaire. "C'est une véritable escroquerie mentale", répond Françoise Cotta, une avocate qui en a défendu beaucoup. Avec ce coup de gueule, elle dénonce l'indifférence des politiques, mais aussi la méconnaissance de l'opinion et le rôle de bouc émissaire endossé par le désormais célèbre Francis Evrard, 61 ans.

En annonçant lundi la création d'un hôpital fermé à Lyon pour 2009 et une nouvelle loi pour l'automne, le président de la République semble oublier qu'un arsenal législatif existe depuis bientôt dix ans. La loi Guigou, votée en 1998, eut le mérite d'imposer la prise en charge thérapeutique des agresseurs sexuels. Depuis, aucun gouvernement, de droite comme de gauche, n'a entrepris de donner à l'administration pénitentiaire les moyens de sa politique. Trop cher et surtout très peu populaire aux yeux de l'opinion, le traitement hormonal des pédophiles a pourtant fait la preuve de son efficacité. Au Canada, il est désormais complètement intégré à la panoplie des protocoles de suivi des délinquants remis en liberté.

Où dit-on dans cet article que le traitement hormonal des pédophiles est "désormais complètement intégré dans la panoplie des protocoles" ? J'y vois tout le contraire moi...