Aller au contenu

la liberté d'éxpression ,c'est quoi?


sérieuz

Messages recommandés

Membre, 32ans Posté(e)
sérieuz Membre 54 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

beaucoup parlent de cette libérté, comme un droit humain, qu'il doit etre respecté

mais quelles sont ses lemites?

oû commence cette liberté et oû elle prend sa fin?

selon moi , je trouve qu'il ya des malins qui exploitent ce noble droit pour des buts personnels et même primitives,

il ya des gens qui critiquent des idées ,des croyances ,et même des religions au point dinsulter!!! sous le nom de la liberté !?

est ce que vous trouvez ça juste?

PS:j'espere avoir des réponses argumentées svp

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 50
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 45ans Posté(e)
Lechwal Membre 64 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

La liberté d'expression prend généralement fin là où la société a décidé que c'était le cas et elle l'a fait via le droit en interdisant par exemple la diffamation, les insultes dans une certaine mesure, les propos racistes et xénophobes ou encore les propos négationnistes.

Le reste, c'est la liberté d'expression...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ambre621
Invités, Posté(e)
Invité ambre621
Invité ambre621 Invités 0 message
Posté(e)

« Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »

« La liberté d'expression vaut non seulement pour les « informations » ou « idées » accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels, il n'est pas de « société démocratique ». »

Voilà la loi .

Chaque personne a son opinion et à le droit de la divulguer .

Meme si elle est heurtante .

Et je suis d'accord avec ça .

democratie= puissance du peuple

Le peuple a le droit de s'exprimer.

Les limites sont les lois ,atteinte à la vie privée ...diffamation..atteinte à l'honneur etc ...

Du moment que ces lois sont respectées ,la liberté d'expression est benefique à tous .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité donjuan
Invités, Posté(e)
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)
« Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. »

« La liberté d'expression vaut non seulement pour les « informations » ou « idées » accueillies avec faveur ou considérées comme inoffensives ou indifférentes, mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent : ainsi le veulent le pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels, il n'est pas de « société démocratique ». »

Voilà la loi .

Chaque personne a son opinion et à le droit de la divulguer .

Meme si elle est heurtante .

Et je suis d'accord avec ça .

democratie= puissance du peuple

Le peuple a le droit de s'exprimer.

Les limites sont les lois ,atteinte à la vie privée ...diffamation..atteinte à l'honneur etc ...

Du moment que ces lois sont respectées ,la liberté d'expression est benefique à tous .

:o

le débat est clos. :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ambre621
Invités, Posté(e)
Invité ambre621
Invité ambre621 Invités 0 message
Posté(e)
:o:o
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

la liberté d'expression , personne ne sait ce que c'est puisqu'on l'a , c'est quand on la perd qu'on commence à le savoir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ambre621
Invités, Posté(e)
Invité ambre621
Invité ambre621 Invités 0 message
Posté(e)
la liberté d'expression , personne ne sait ce que c'est puisqu'on l'a , c'est quand on la perd qu'on commence à le savoir.

bah pas d'accord .bien sur on verrai la nuance ...mais on sait très bien que c'est une chance et jusqu'ou nous pouvons aller .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
Louéna Membre 1 062 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

Pour moi la liberté d'expression commence dans sa famille. Un exemple ? ok : les parents veulent rencontrer le copain de leur fille car ca fait le temps d'un bébé qu'ils sont ensemble alors pour eux c'est "normal" qu'ils le rencontrent. Mais la fille ne veux pas le leur présenter elle est pas sur d'elle de ses sentiments pour ce mec. Et les parents, buttés, veulent quand meme le voir, ne tiennent pas compte de l'avis de leur fille. Alors elle est OU la liberté d'expression là dedans ?? Si la fille n'avais pas exprimé son avis, ca aurait été pareil. En bref, qu'elle le dise ou non, la rencontre a eut lieu.

Ensuite ca se fait entre amis, avoir l'audace car c'est pas facile des fois de s'exprimer, de dire ce qu'on pense et pourquoi. Des fois on ose pas de peur d'etre jugé mais qu'importe, on apporte une pierre à la discution.

Et puis il ya la liberté d'expression des idées en général, des opinions sur la société, l'Etat et aussi sur le racisme, et ceux qui disaient que la Terre est ronde. Ne pas écouter ou ne pas prendre en compte ces opinions c'est pas bien grave parfois, c'est pas pour autant qu'on va mettre des batons dans les roues de la liberté d'expression, mais si je prend ces sujets très souvent abordés ou mon exemple du dessus, vous pensez pas qu'écouter c'est important ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
tonytruand Membre 65 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

A mon avis faut pas mélanger insulte et critique. Dans critique, tu as arguments. Dans ce cas n'importe quelle critique est autorisée, puisqu'argumentée. La diffamation, l'insulte, ça commence quand les propos ne sont pas argumentés. C'est de la simple médisance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
sérieuz Membre 54 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

alors on accuse parfois des religions par l'extrêmisme , ou parfois on les insulte en décorant nos bêtises par la liberté d'expression?

je sais pas moi si c'est bon ou bien non,

qui est le fautif justement?

c'est quoi la vérité ?

est ce qu'on a le droit de juger les croyances d'autrui?! c'est un droit plutôt?!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
yanomami Membre 1 369 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

pour avoir la juste mesure de la liberté d'expression, il suffit d'aller vivre pendant quelques mois dans d'autres pays du monde et revenir ensuite en France. Vous aurez votre réponse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
beaucoup parlent de cette libérté, comme un droit humain, qu'il doit etre respecté

mais quelles sont ses lemites?

oû commence cette liberté et oû elle prend sa fin?

selon moi , je trouve qu'il ya des malins qui exploitent ce noble droit pour des buts personnels et même primitives,

il ya des gens qui critiquent des idées ,des croyances ,et même des religions au point dinsulter!!! sous le nom de la liberté !?

est ce que vous trouvez ça juste?

PS:j'espere avoir des réponses argumentées svp

La liberté d'expression, à la base, c'est le droit de critiquer ouvertement, sans être inquiété.

Avant que cette liberté ne soit instaurée, il y avait une censure : impossible de critiquer l'Etat, imposible de critiquer le souverain, impossible de critiquer le curé.

Cette censure était innacceptable d'un point de vue moral, car elle restreingnait la liberté des gens, et empéchaient la vérité d'être divulguée (on pouvait alors facilement "étouffer" des affaires).

La liberté d'expression est donc au minimum le droit de critiquer, tout, notamment (liste non-exhaustive) : les Etats, les régimes politiques, les politiciens, les idées, les idéologies, les religions, les prêtres.

est ce qu'on a le droit de juger les croyances d'autrui?! c'est un droit plutôt?!!!
Je pense plutôt qu'il s'agit d'un devoir. En tant qu'être rationnel l'homme n'a pas à renoncer à sa facultée de jugement.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité seth rotten
Invités, Posté(e)
Invité seth rotten
Invité seth rotten Invités 0 message
Posté(e)

La liberté d'expression en ce qui me concerne c'est la liberté absolue de tout pouvoir dire, tout et absolument tout, sans aucune restriction, car je ne vois pas en quoi les idées de certains seraient meilleures ou plus acceptables que celles des autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Fiphi Membre 913 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

Sur le vif, c'est aussi écouter les autres, respecter les autres...ce qu'ils disent, ce qu'ils pensent...à condition que ces derniers ne portent pas atteinte à la liberté d'autrui, n'empêchent pas l'expression d'un opinion contraire. On conçoit souvent la liberté d'expression pour soi. C'est une vision assez égoïste, égocentrique. On veut être entendu mais on n'entend pas les autres ! Je la vois dans ce que je leur permet de dire, de faire, d'interpréter, dans ma capacité d'écoute ...En ce sens, je rencontre souvent des gens qui se disent libre d'expression, mais qui n'écoutent pas celle des autres, et qui ne l'acceptent pas, qui ne la respectent pas...! Ils sont libres pour eux-mêmes mais ils restreignent la liberté des autres....Ils sont ambivalents, et je considère qu'ils s'inscrivent contre la liberté d'expression. S'en rendent-ils compte !?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)

La liberté d'expression va aussi avec une liberté de non-écoute : l'autre dit ce qu'il veut, mais rien ne m'oblige à l'écouter.

L'important est que ceux qui veulent écouter puisse le faire. Ce n'est pas un manque de liberté d'expression que de refuser d'entendre quelqu'un : on est bien obligé de faire un tri dans les informations qu'on reçoit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
sérieuz Membre 54 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)

"la liberté finit quand celle de l'autre commence"

je pense que cette citation resume tout

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
"la liberté finit quand celle de l'autre commence"

je pense que cette citation resume tout

Cette citation reste au contraire extrêment floue : où est la limite exactement ?

Ainsi, beaucoup d'intégristes politiques (Mao, Pinochet...) ou religieux on empéché la liberté de critiquer leur idéologie ou leur culte.

La liberté d'expression consiste à dire que les gens ont le droit de parler, que personne ne peut invoquer la limitation de ta citation pour le faire taire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
La liberté d'expression en ce qui me concerne c'est la liberté absolue de tout pouvoir dire, tout et absolument tout, sans aucune restriction, car je ne vois pas en quoi les idées de certains seraient meilleures ou plus acceptables que celles des autres.

Et si un journal regional parlait de ta mere en mal (qu'elle a elevee un idiot par exemple), comment tu le prendrais?

La liberte d'expression a des limites. Il ne faut pas qu'elle nuise a la reputation ou au bien etre des autres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 32ans Posté(e)
sérieuz Membre 54 messages
Baby Forumeur‚ 32ans‚
Posté(e)
La liberté d'expression en ce qui me concerne c'est la liberté absolue de tout pouvoir dire, tout et absolument tout, sans aucune restriction, car je ne vois pas en quoi les idées de certains seraient meilleures ou plus acceptables que celles des autres.

Et si un journal regional parlait de ta mere en mal (qu'elle a elevee un idiot par exemple), comment tu le prendrais?

La liberte d'expression a des limites. Il ne faut pas qu'elle nuise a la reputation ou au bien etre des autres.

dis plutôt :

Et si un journal international parlait de ta religion en mal (qu'elle est la source du terrorisme et d'extrêmisme par exemple), comment tu le prendrais?

c'est mieux comme example lol :o

ps:je suis avec l'idée que la liberté a des limites

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
La liberté d'expression en ce qui me concerne c'est la liberté absolue de tout pouvoir dire, tout et absolument tout, sans aucune restriction, car je ne vois pas en quoi les idées de certains seraient meilleures ou plus acceptables que celles des autres.

Non ce n'est pas le droit de tout dire , c'est le droit de dénoncer des faits réels , de dire des idées si elle ne blesse pas une communauté entiére gratuitement.

Tu ne peux pas dessiner une croix gammée , une caricature de juif et prôner la supériorité de ta race par ex . C'est une atteinte gratuite et sans fondement à l'encontre d'une communauté.

Tu ne peux pas appeler au meurtre par ex .

Ainsi, beaucoup d'intégristes politiques (Mao, Pinochet...) ou religieux on empéché la liberté de critiquer leur idéologie ou leur culte.

La liberté d'expression consiste à dire que les gens ont le droit de parler, que personne ne peut invoquer la limitation de ta citation pour le faire taire.

Mao et Pinochet ont surtout empêché des journalistes de dénoncer des faits réels et non sortis de leurs idées personnelles . C'est bien là le propre de la censure.

Durant la guerre d'Algérie c'est exactement ce qui s'est passé chez nous : images édulcorées (pas de morts montrés ) , commentaires partiaux .

La véritable liberté d'expression , son essence , sa base , est d'abord dans le droit de dénoncer des faits réels , tous les faits réels .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×