l'intelligence

Effectivement, quelqu'un au potentiel sportif immense qui ne fait que manger des chips devant la télé ne fera pas le marathon et ne se rendra même pas compte qu'il est sportif. La stimulation est forcément un des moteurs de l'intelligence, innée ou acquise.

Chacun affine ou pas la sienne. Et si c'est bien fait, on trouve une pierre précieuse !

Tout à fait

ok davoust mais l'apprentissage et l'intelligence ce sont deux choses bien différentes.

On n'est pas plus intelligent parce qu'on s'interesse à un domaine et qu'on l'étudie, de même dans les echecs ou les mots croisés ou les jeux de logique, il y a de l'apprentissage. L'intelligence c'est ce qui est inné, non ce qui est acqui.

Et c'est bien cela que tentent d'établir les tests de QI : un test applicable autant à un européen qu'à un individu d'une tribu lointaine d'afrique, par exemple.

est-ce que l'exercice mental permet d'augmenter l'intelligence? ça serait plutôt ça la question.

A vrai dire, des experiences interessante ont ete fait dans ce domaine.

Par exemple, dans les annees 70, un groupe d'etudiant en psychologie ont decider de faire une experience sur une dixaine de famille noir du sud des USA. Ils ont pris en charge les enfants de mere celibataire noir tres tres pauvres et ayant des problemes avec l'alcool ou la drogue. Si l'on prend les statistiques pour cette classe sociale, le QI des enfants ainsi que leur futur est determinee par leur environement et la race a laquel ils appartiennent. Le documentaire disait que la plupart de ces enfants avaient comme futur d'etre droguee eux-meme et de finir l'ecole a 14 ans ne sachant ni lire ni ecrire. Pendant les 5 premieres annees de ces enfants, ces etudiants en psycho les ont soustrait au control parentale et les ont eduquee de maniere a les rendre intelligent. Ils ont ainsi decouvert que c'est dans les 3 premieres annees que se determine dans une large mesure le QI d'un enfant. Tous les enfants qu'ils ont pris en main pendant 5 ans et ils ont reussis a faire augmenter leur QI de maniere a etre bien plus elever que les autres enfants noirs. Apres 5 ans passe avec ces enfants, l'experience ayant ete reussi, ils ont remis ces enfants a leur parents biologiques. Chaques annees, ils rencontraient les enfants pour tenir compte de leur progres. Finalement, devenus adulte ils sont devenus bien plus intelligent que les autres enfants noir. D'autre part, ils ont fait des longues etudes et ont maintenant des situations socio-professionel bien meilleurs de ce qu'ils auraient put avoir en etant eleve par leur parents biologique.

Une autre experience interressante a ete faite par un juif-hongrois qui s'est donne comme but de prouver qu'il etait possible de creer des genies. Pour cela il a fait passer une petite annonce dans le journal pour chercher une femme qui voudrait participer a cette experience. Avec cette femme il a eu 3 filles qu'il a eleve et dont il a sus faire des genies au jeux d'echec. Les joueurs d'echec auront probablement deviner que je parle des filles Polgars. Le documentaire, vous pouvez le regarder (en anglais) sur YouTube, en cherchant une emission tele qui s'appelle: My brilliant brain- make me a genius (a review of this documentary is here: http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=3991).

Donc en resume, oui c'est possible d'accroitre son QI. C'est possible de devenir plus intelligent (heureusement!!). Maintenant, de la meme maniere que tous le monde, meme avec les plus grand effort du monde, ne peut devenir un top athlete, de meme tous le monde n'a probablement pas les moyens intellectuel de devenir un grand musiciens, un grand maitre d'echec, un grand scientifique, etc... Mais on peut tous s'ameliorer, c'est ca l'essentiel.

La part innée se résume à quoi alors ?? Le nombre de connexions neuronales ? (on peut les augmenter ou les voir diminuer au cours de sa vie...). La taille du cerveau ( blague !!) ?

Sur ce qu'on connaît du cerveau ou de l'ADN, il n'y a aucun gène de l'intelligence à proprement parler. Faudrait il voir à chercher du côté des gènes structurant les protéïnes des neurones ?? Sûrement, mais..

Si quelqu'un pouvait éclairer ma lanterne sur les mises à jours scientifiques à ce niveau, j'en serai heureux !

Peut être qu'il n'y a pas de statut de base (ou qu'il n'influe que peu..) etque ce que l'on donne pour inné, c'est juste le privilège de naître dans un environnement intellectuellement stimulant...

J'aime bien cette image que l'intelligence(le cerveau) serait comme un visage humain avec ses zones.

nez , zone de la bosse des maths..

oreilles ,zone de la bosse du commerce.

ect...

aprés tout n'est que proportions,tout le monde a un visage, tout le monde est intelligent,ensuite suivant la zone specificiée a l'intelligence correspondante.

le plus important est que tout le monde a un visage ,une nature, une intelligence,tout le monde est humain avant tout , petit nez ou grandes oreilles

J'aime bien cette image que l'intelligence(le cerveau) serait comme un visage humain avec ses zones.

nez , zone de la bosse des maths..

oreilles ,zone de la bosse du commerce.

ect...

Si c'etais le cas, alors ce serait un visage vraiment particulier: du genre si tu te prend un mechant coup de poing dans l'oeil, tu commencerais a voir avec ton nez, ou si tu avais une soudaine baisse de l'ouie (a cause de l'ecoute prolonge de heavy metal par exemple..), ta bouche se mettrait entendre comme le font tes oreilles!

Le cerveau a des zones ou certain type d'informations sont enregistrees, mais ce ne sont pas des zones statiques. C'est a dire qu'a cause d'un accident, certaines aires de ton cerveau peuvent prendre le relais des zones accidentees de ton cerveau.

J'aime bien cette image que l'intelligence(le cerveau) serait comme un visage humain avec ses zones.

nez , zone de la bosse des maths..

oreilles ,zone de la bosse du commerce.

ect...

Si c'etais le cas, alors ce serait un visage vraiment particulier: du genre si tu te prend un mechant coup de poing dans l'oeil, tu commencerais a voir avec ton nez, ou si tu avais une soudaine baisse de l'ouie (a cause de l'ecoute prolonge de heavy metal par exemple..), ta bouche se mettrait entendre comme le font tes oreilles!

Le cerveau a des zones ou certain type d'informations sont enregistrees, mais ce ne sont pas des zones statiques.

C'est a dire qu'a cause d'un accident, certaines aires de ton cerveau peuvent prendre le relais des zones accidentees de ton cerveau.

LOL c'est sur que si tu prends un gnon dans le nez le changement de zone de respiration se ferait par la bouche :D

par mon ex ce que je voulez dire c'est que nous avons tous une intelligence, comme nous avons tous un visage avec des zones differentes de grosseurs differentes ,d'intelligences differentes.(je me repete)

je connais un gars y te touche une cible a cinquante metres avec une pierre,il y a deux cent ans ont aurez dit qu'il etait intelligent car il avais le don,l'intelligence de la chasse,

par contre il a du mal a se servir de son portable!

Nous sommes tous plus ou moins dans les normes d'intelligence,(le visage)

aprés il y a les handicapés du cerveau qui sont plus intelligent que les autres

Pour ce qui est de l'intelligence, je la definis comme la faculte de comprendre et de deduire des raisonements complexes. Donc effectivement, j'exclue d'amble la faculte de lancee des pierre comme faisant partie des activites intelligentes! (desole mistral!)

Peut-être que l'on pourrait aussi penser à une notion d'intelligence dans l'intégralité de l'humanité sans tenir compte de l'unicité.

Une autre chose à laquelle je pense...

J'ai lu que l'intelligence aurait pu aussi se développer avec le déplacement de l'homme encore singe...

Une expérience démontre qu'un singe affamé et isolé sur une petite île, a pris un bâton pour tâter le fond de l'eau (??) pour pouvoir rejoindre l'autre bord où il y a vu de la nourriture !

Une guenon met dans la bouche quelques feuilles pour les humidifier et ainsi faire office de tempon pour que les fourmis logeant dans le creux d'un arbre s'y collent...(???) et pour qu'elle puisse les manger.

posez un problème inconnu dans un situation donnée à différentes personnes (de classes sociales et/ou QI ) et vous serez étonné de ce qu'il en ressort !!!

le vécu, le sang froid seront jugé plus intelligent, plus utile dans certaines conditions

le calcul, la maîtrise technique seront jugé plus intelligent, plus utile dans certaines conditions

la chance, le hasard jugé plus intelligent, plus utile dans certaines conditions

le bon sens, la folie, la joie, la peine, la peur, la timidité, la, le etc...

l'intelligence c'est le respect et la solidarité

l'acceptation de la différence de l'autre

l'intelligence en tant que "donnée scientifique" ne sert qu'à ceux qui l'ont souhaitée

Votre raisonnement est interressant, masi j'y mettrais une petite critique:

le vécu, le sang froid seront jugé plus intelligent, plus utile dans certaines conditions

Ceci serait plutôt l'experience

Votre raisonnement est interressant, masi j'y mettrais une petite critique:

le vécu, le sang froid seront jugé plus intelligent, plus utile dans certaines conditions

Ceci serait plutôt l'experience

ce sont bien mes propos mais en un seul mot

le principe reste le même, l'expérience est une "forme" d'intelligence

tout comme la vue

.

De toute façon, l'intelligence n'est décelable que par le biais de l'expérience, de la confrontation aux choses. Non ?

De toute façon, l'intelligence n'est décelable que par le biais de l'expérience, de la confrontation aux choses. Non ?

"n'est que"

non !

c' est une des possibilités mais aucunement La façon

on peut être + intelligent dans un domaine, plus averti mais pas le plus intelligent

regardez Bill Clinton, il avait tout...sauf l'intelligence d'éviter Monica

qu' est-ce qui est le mieux: une turlute de monica ou une place à la maison blanche?

qu' est-ce qui est le mieux: une turlute de monica ou une place à la maison blanche?

faut demander à Bill..ou à Monica selon...

la question est : qui a été le plus intelligent sur ce coup ???

vous voyez ?

la question est : qui a été le plus intelligent sur ce coup ???

L'agent de Monica !!

la question est : qui a été le plus intelligent sur ce coup ???

L'agent de Monica !! :D

il lui a conseillé de sucer le président des Etats Unis tu crois ?

bonjour je me présente : je suis agent-conseiller de fonctionnaire de la maison blanche : mon conseil est : sucez le président

c'est pas très intelligent pour un agent...

par contre si c'était son petit ami là...

donc son petit ami alors !

"L'homme intelligent a de commun avec l'imbécile de croire que celui qui ne pense pas comme lui est un imbécile." [Maurice Chapelan]

Je crois que personne ne peut juger l'intelligence d'un autre, puisque personne n'est supérieur à l'autre, on peut juger de l'intelligence d'un rat par rapport à une truite parcequ'on a un cerveau nettement plus évolué c'est tout (quoique, c'est relatif en fait).

Et donc, tous les tests qu'on peut faire subir à quelqu'un, d'humain, pour "soit disant" mesurer sont intelligence ne sont pas "valables" puisque créés par des humains également.

Donc à mon avis, non, ont ne peut mesurer "mathematiquement" l'intelligence des gens, bien qu'il est des gens plus intelleigents que d'autre, mais là c'est pas mathematique.

PS: La connerie, ça par contre c'est autre chose y en a des gens très cons !

De toute façon, l'intelligence n'est décelable que par le biais de l'expérience, de la confrontation aux choses. Non ?

D'aprés l'observation l'oiseau apporte au nid le ver nourricier et repart avec la fiente des oisillons (c'est immuable) ouah serait il intelligent?

Expérience: nettoyez soigneusement le nid durant l'absence de l'oiseau nourricier il apporte le ver et repart faute de fiente avec un morceau du nid et donc le détruit.... serait il bête?

C'est à se demander si l'intelligence existe vraiment où si ce n'est qu'un aperçu en surface de plein de critère connus et distincts.

Le terme "intelligence" semble être un sacré fourre-tout oui !

Et dans lequel on pourrait aussi fourrer la fameuse intuition...."Saisie immediate de la solution sans l'aide du raisonnement"(Larousse)

Et le génie? vous le casez oû?