Aller au contenu

les drogues, qu'en pense-t-on?


foui

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
oui quand tu te drogue c'est ton corps et ton probleme.

Je ne suis pas d'accord : pour le tabac et le hassich c'est aussi le corps du voisin.

Le tabagisme passif tue 5000 personnes par ans en France.

Comment justifier que l'alcool ne subisse pas le meme traitement que le hash? ou inversement?

L'alcool est une drogue établie par la coutume, mais surtout, l'alcool nest une drogue personnelle : c'est toi que tu drogue.

Le canabis, c'est un peu comme la cigarette : c'est une drogue partagée : tu drogues aussi les autres quand tu fumes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 66
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 49ans Posté(e)
diaoul Membre 19 messages
Baby Forumeur‚ 49ans‚
Posté(e)

la cuture c'est l'aventure! coimment expliquer le nombre de grwoshops?...C'est la loi de l'offre et de la demande!!!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Tintagel Membre 499 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

je suis tout de même un peu sceptique avec ce "tabagisme passif", je me demande comment ils en sont arrivés à ce nombre de "5000 morts"... comment peuvent-ils déterminer que c'est le "tabagisme passif" la cause de décès ? je ne dis pas que c'est impossible mais on ne peut pas le savoir!

je suis d'accord que si la fumée dérange les autres alors on ne fume pas près des autres, c'est normal c'est juste de la politesse

de toute manière je ne fume pas le tabac, et le cannabis, je ne le fume qu'avec d'autres consommateurs, ou des gens qui ne sont pas dérangés par la fumée

donc ça ne concerne bien que moi, je n'embête personne

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
je suis tout de même un peu sceptique avec ce "tabagisme passif", je me demande comment ils en sont arrivés à ce nombre de "5000 morts"... comment peuvent-ils déterminer que c'est le "tabagisme passif" la cause de décès ? je ne dis pas que c'est impossible mais on ne peut pas le savoir!

je suis d'accord que si la fumée dérange les autres alors on ne fume pas près des autres, c'est normal c'est juste de la politesse

de toute manière je ne fume pas le tabac, et le cannabis, je ne le fume qu'avec d'autres consommateurs, ou des gens qui ne sont pas dérangés par la fumée

donc ça ne concerne bien que moi, je n'embête personne

Il y a une incertitude sur la mesure du tabagisme passif. On ne peut pas dire "dans tel cas c'est le tabagisme passif", mais extrapoler à partir de la surmortalité constatée combien il y a eu de morts dus au tabagisme passif.

Au passage, ça ne compte que les morts, pas les "blessés".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 57ans Posté(e)
yanomami Membre 1 369 messages
Baby Forumeur‚ 57ans‚
Posté(e)

je viens de lire tous les message de ce débat. Beaucoup de discours et peu de réalité. Et la liberté qu'en faites vous. Au début, pour essayer, l'on se dit que c'est pas grave. Ensuite pour la majorité, c'est l'augmentation de la consomation. Enfin il y a ceux qui maitrise et one fument qu'occasionellement mais à mon avis ce n'est pas la majorité, et il y a les autres. Problèmes de santé, problèmes d'exclusion et pour certains c'est l'asile psychiatrique. Que l'on dise que l'on est libre de disposer de son corps est une vaste hypocrisie car lorsqu'il y a problèmes de santé, c'est la société toute entière qui paie. Personnelement j'ai commencé à fumer à 18 ans pour faire comme tous les gens de mon âge. ensuite une longue période ou tout baigne, pas de problème jusqu'au jour ou l'on s'aperçoit que l'on est dépendant au tabac. c'est l'horreur, plus de liberté, l'on prend conscience du piège dans

suite de mon message car j'ai fait une fausse manip.

dans le piège dans lequel on est tombé. J'ai arrête de fumer l'année dernière et je puis vous dire que malgré tout le baratin que l'on peut faire sur un sujet cela n'est que subjectif. La réalité c'est que l'on est plus dépendant et que le tabac n'est pas une necessité.

Maintenant pour les autres drogues, tout ce que j'ai lu de vos réponses m'a effrayé. Il est vrai que chez les peuples premiers la drogue était utilisée mais à des fins rituelles. Aujourd'huie des peuples d'amérique du sud consomment la coca pour tromper la faim ou être moins sensible à la fatigue.

Dépénaliser la drogue serait à mon avis une erreur et désorganiserait complètement le fonctionnement de la société. Dans la consiommation de la drogue il n'y a qu'un moment agréable, c'est au début de la consommation mais après on le paie très cher. Conclusion, ça ne vaut pas le coup de commencer.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
boby snake Membre 44 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Bonjour je viens aussi de lire tout le débat et je voulais dire que les drogues(canna,hero...) brisent des familles mais l'alcool brise autant les familles. :o (J'aurai peu etre pu connaitre mes grands parents si l alcool n'existait pas!!)

Il n'y a personne qui a parler d'une drogue que notre corps produit!!L'adrenaline!!Moi je pense(eh oui :D !!) que au lieu de sniffer de la coke certaines personnes feraient d'aller sauter en parachute ou de pratiquer des sports extremes,elles auraient peut etre la meme sensation pour le meme prix!!! ;)

Ce n'est pas pour ca que je denigre les personnes qui se droguent(ils sont pas les seuls :o )Ils sont libres de faire ce qu'ils veulent mais il ne faut pas pour autant etre egoiste!!Car si on se drogue avec des drogues fortes,ils faut aussi penser aux autres qui ne se droguent pas et qui n'ont pas envi de se faire ecraser par des personnes déchirés et qui conduisent quand meme!!Il ne faut pas oublier que l'on vit en communauté!!! :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Tintagel Membre 499 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Dans la consiommation de la drogue il n'y a qu'un moment agréable, c'est au début de la consommation mais après on le paie très cher.

Tu parles de "moment agréable".

Pour alcool, cannabis, cocaïne, opiacés, amphétamines, d'accord.

Mais personne ne prend de champignons ou de LSD (par exemple) pour passer un "moment agréable"!

Ce ne sont pas des drogues qui permettent de se sentir mieux. C'est juste pour "aller dans un autre monde", pas forcément un monde plus "confortable". Si on se sent pas bien et qu'on veut être mieux, en prenant un hallucinogène ce sera encore pire. C'est d'ailleurs pour ça que ça n'entraine pas de dépendance. C'est trop long, ce n'est pas assez "confortable", trop étrange, pas rassurant, enfin je pense que n'importe qui qui a essayé a compris qu'on ne pouvait y devenir accro. Ce sont des "drogues" qu'on consomme pour une recherche d'autres sensations, dans des buts spirituels, ou pour passer des moments magiques de temps en temps.

Beaucoup de gens font l'erreur de mettre toutes les drogues dans le même sac et c'est ça qui m'énerve! Chaque substance est différente, parler de "la drogue" plutôt que "des drogues" ça ne veut rien dire. Ce qu'on dit sur une drogue ne sera peut être pas vrai pour une autre. De toute manière personne n'est capable de définir c'est quoi une "drogue".

Quant à dire si ceux qui "tournent mal" sont une majorité ou une minorité, je pense que ça dépend encore de la drogue en question.

Pour l'alcool on est tous d'accord que les alcooliques sont une minorité.

Pour le tabac je pense que la plupart des fumeurs ont commencé "bêtement" et ne peuvent ensuite plus s'arrêter. Mais la cigarette ne les empêche pas de fonctionner normalement et d'être heureux, même si elle peut bien sûr amener des problèmes de santé.

Pour le cannabis je suis certain que la majprité des fumeurs gèrent plutôt bien leur consommation. Je m'en tiens à ma propre expérience, je fume assez régulièrement (une ou deux fois par semaine), mais socialement, avec des amis, lors de soirées, etc, un peu de la même manière qu'on boit une bière. La plupart de mes connaissances c'est pareil, certains avouent fumer trop, mais sans que ça ne leur pose de problèmes sérieux (ils arrivent par exemple à s'arrêter deux semaines pour étudier lors des examens, etc).

Malheureusement il y aura toujours des gens qui dérapent et on entendra toujours des "Mon fils a 16 ans fume 12 pétards par jour et ne s'intéresse à plus rien je ne sais pas quoi faire!", de même qu'il y aura toujours des alcooliques.

Pour la cocaïne et le speed là je ne sais pas trop dire, je pense que les "usagers problématiques" sont minoritaires mais tout de même beaucoup trop nombreux... Pour l'héroïne, je connais peu de gens qui touchent à ça sans que ça tourne mal.

En fait ce que je pense en gros :

- Eviter les drogues en général, c'est un choix de vie, et c'est l'alternative la moins risquée et peut-être la plus sage. Mais moi ça ne me plait pas, je suis bien trop curieux et hédoniste pour mener une vie d'ascète.

- Je trouve que la décision de consommer ou pas une drogue est quelque chose de personnel et ne regarde pas les autres. Mais je suis d'accord que ça doit se faire sans déranger les autres, et que ça ne devrait pas être banalisé.

- Je crois sincèrement que consommer certaines drogues (ici encore je parle des hallucinogènes) peut vraiment être enrichissant. Moi j'ai l'impression d'avoir un peu changé (en mieux) depuis que j'ai la première fois essayé. Mais je suis d'accord qu'il faut être prudent.

- Je pense qu'en légalisant les drogues, elles deviendront moins dangereuses. Pour moi la légalisation est injuste et parfois même débile. Le pire c'est interdire des produits naturels. Genre je peux aller dans la forêt et ramasser des châtaignes, marrons, framboises, mais pas certains champignons ou sinon je risque la prison ? (oui certaines "drogues" poussent dans nos régions). Ou alors en Belgique, récemment on a interdit le Khat, une plante qu'on chique en Afrique de l'Est et en Arabie, ainsi que la Salvia Divinorum, une plante hallucinogène consommée traditionnellement par quelques peuples au Mexique. A quoi ça sert d'interdire ça ? Est-ce vraiment un danger pour la société ?

J'ai des amis qui sont allés en Inde. Là-bas, on peut quasiment dire que le cannabis a le même rôle que l'alcool chez nous. Bien sûr c'est illégal comme dans tous les pays du monde, mais de toute manière ça pousse partout naturellement, c'est un peu comme essayer d'interdire les pommiers chez nous. Tout le monde fume, ça fait partie de la religion, on a plusieurs fois offert à mes amis du cannabis, comme chez nous on offre un verre à un invité. Bref, c'est encadré socialement, et c'est comme ça depuis des milliers d'années, c'est un peu con qu'à cause des Occidentaux ce soit illégal là-bas. C'est comme si les Indiens nous envahissaient et interdissaient l'alcool chez nous.

Pour moi c'est un bon exemple que si le cannabis est interdit chez nous, c'est pour des raisons culturelles, morales, idéologiques, appellez ça comme vous voulez.

Il n'y a personne qui a parler d'une drogue que notre corps produit!!L'adrenaline!!

En fait ton corps produit des centaines de substances qu'on pourrait appeller "drogues". Par exemple ton corps fabrique des petites doses de morphine et d'alcool. Ainsi que du DMT, un hallucinogène extrêmement puissant, qui a je pense dans le corps un rôle dans les rêves que tu fais. C'est en fait normal, de nombreuses drogues viennent des plantes, alors je ne vois pas pourquoi d'autres êtres vivants comme les humains n'en fabriqueraient pas aussi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×