USA - Vote d'un texte ambitieux sur l'énergie

LEMONDE.FR avec AFP | 05.08.07 | 16h41 ¿ Mis à jour le 05.08.07 | 16h42

La Chambre des représentants américaine a voté, dans la nuit de samedi 4 à dimanche 5 août, une loi obligeant les fournisseurs d'électricité à tirer 15 % de leur production des énergies solaire et éolienne d'ici à 2020, afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Le projet de loi a été voté à une large majorité ¿ 241 voix contre 172 ¿, 26 élus républicains ayant choisi de le soutenir malgré l'opposition des groupes pétroliers et gaziers et de la Maison Blanche, qui a déjà menacé de mettre son veto. "Aujourd'hui, la Chambre a propulsé la politique énergétique de l'Amérique dans le futur", s'est réjouie la présidente démocrate de la Chambre, Nancy Pelosi.

Suite à lire ici

alors les anti américains primaires ont dit meme pas un mot de félicitation ?

Enfin les états unis réagissent aux problèmes écologique et ils peuvent vite faire baisser les couts pour que ce soit encore plus acessible pour beaucoup de monde

Oui, c'est bien ! Et le protocole de Kyoto, maintenant ?

15% d' ici à 2020, de l' eau (polluée) a le temps de couler sous les ponts...

c' est dérisoire...

si ils tiennent parole...

bof de bof...

faudrait féliciter?

Oui, c'est bien ! Et le protocole de Kyoto, maintenant ?

wé, c'est pour quand?

faudrait féliciter?

Oui, c'est bien ! Et le protocole de Kyoto, maintenant ?

wé, c'est pour quand?

On s'en fou du protocole de Kyoto, ce protocole est de simples petites limites qui sont finalement inutiles, c'est de protocoles de plus grande ampleurs dont ils sont en train de discutés

On s'en fou du protocole de Kyoto, ce protocole est de simples petites limites qui sont finalement inutiles, c'est de protocoles de plus grande ampleurs dont ils sont en train de discutés

Je suis toute ouïe.

Tu veux bien developper s'il te plait, tant sur l'inutilité de Kyoto que sur "les protocoles de plus grande ampleur dont ils sont en train de discuter".

Merci d'avance.

Sachant que selon certains experts, le protocole de kyoto lui même aurait une portée assez limitée...

kyoto!kyoto!

Ces deux mesures pourraient imposer environ 15 milliards de dollars d'impôts entre 2007 et 2017 sur les grandes compagnies telles que Exxon Mobil (Esso), ConocoPhillips et Chevron

Exxon Mobil a par l'intermédiare d'un cercle de réflexion proche de l'administration Bush dont elle assure le financement, annoncé qu'une enveloppe de 10 000 dollars avait été proposée à un panel sélectionné de scientifiques afin qu'ils écrivent des articles contredisant les résultats du quatrième rapport du GIEC (Groupe d'Expert Intergouvernemental sur l'évolution du climat) en cours d'achèvement.

Cette annonce parvient au même moment que la publication des résultats d'ExxonMobil pour l'exercice 2006, avec un bénéfice jusqu'alors inégalé de 39,5 milliards de dollars essentiellement dû à la hausse des prix du pétrole observée de 2004 à 2006.

le film "une vérité qui dérange" souligne les liens entre Philip A.Cooney alors qu'il jouait un rôle dans l'administration publique (chef du bureau de la qualité environnementale), et Exxon Mobil.

...Si Bush n'impose pas son véto.. c'est une belle victoire pour les ricains