Vers une réforme des régimes spéciaux de retraite

LEMONDE.FR avec AFP, Reuters et AP | 02.08.07 | 09h32 ¿ Mis à jour le 02.08.07 | 09h45

Il s'agit d'une petite phrase, laconique, perdue au milieu d'une multitude de recommandations : "Vous ferez converger les règles des régimes spéciaux vers celles des autres régimes". Ces quelques mots sont contenus dans la lettre de mission adressée par Nicolas Sarkozy à Xavier Bertrand, le ministre du travail, et rendue publique par l'Elysée mercredi 1er août.

Le document, signé par le président de la République et le premier ministre, remet au centre du débat cette promesse de campagne de Nicolas Sarkozy, mise en suspens depuis. Pour la gauche, "ce n'est pas un hasard" si la suppression des régimes spéciaux est évoquée alors que l'Assemblée adopte le projet de loi sur le service minimum. Mardi, participant à la journée de mobilisation contre le service minimum, le sénateur socialiste Jean-Luc Mélenchon affirmait même que le gouvernement cherchait, par cette première mesure, à "affaiblir la forte mobilisation en vue de la réforme des régimes spéciaux de retraites". Même son de cloche chez Bernard Thibaut, qui a estimé, mercredi, que ce n'était "pas un hasard" si le gouvernement lançait l'idée d'une réforme des régimes de retraite après s'être attaqué au service minimum.

Suite à lire ici

C'est une des raisons majeures pour lesquelles j'ai choisi Monsieur Sarkozy. Cette réforme s'impose! Elle est une des dernières mesures qui font de la France le pays le plus inégalitaire d'Europe.

Moi je suis fonctionnaire et suis d'accord pour avoir le même régime que les autres....mais alors , à ce titre, que l'état calcul notre pension sur le salaire net (comme dans le secteur privé) et non sur le salaire de base!

Non? Bon alors parlons de ce qui est comparable.....!

Je suis daccord... il ne faut pas qu'il y ait de désavantages!

Je suis daccord... il ne faut pas qu'il y ait de désavantages!

Et les régimes spéciaux des fonctionnaires politiques, alors ?

En soit, je ne suis pas à priori contre la réforme des régimes spéciaux, dès lors que l'on procède à une réelle remise à plat des critères du calcul des retraites : car là, ça consiste juste à couper quelques têtes qui dépassent (et encore, de pas beaucoup), comme si se trouvait là le principal noeud du problème des retraites ....

Et puis je m'interroge, on touche aussi aux régime spéciaux des notaires ?

Non on va toucher les retraites de pauvres couillons comme d hab les politques etc....... j en doute fort.

Il y a interet a ce que ce soit fait équitablement et celà j en doute (infirmieres,flics) et surtout que l on prenne en compte la pénibilitée du travail.

Moi je suis fonctionnaire et suis d'accord pour avoir le même régime que les autres....mais alors , à ce titre, que l'état calcul notre pension sur le salaire net (comme dans le secteur privé) et non sur le salaire de base!

Non? Bon alors parlons de ce qui est comparable.....!

De toute façon, on ne paiera qu'avec l'argent qu'il y aura pour les payer, la question est de repenser la répartition.

Quand les prétendants augmentent autour du gâteau...il faut le couper différement, mais la taille du gâteau reste identique.

Fonctionnaire également,

Cette réforme n'est que le début d'un rééquilibrage certes indispensable pour cette fameuse justice sociale à laquelle j'adhère totalement.

Mais à faire en douceur avec des paliers

et c'est donc sur la méthode que je suis très réservé.

Et surtout pensons Europe et à savoir que les accords de Lisbonne en 2000 ont mis en place certains indicateurs de cohésion sociale afin de coordonner la convergences des systèmes nationaux de protection sociale.

Notamment sur les besoins de financements futurs des régimes de retraite et qu'on le veuille on non, on devra tenir les objectifs.

Ce n'est que le début.

Bonjour,

voici une publication que j'ai réalisée dans le cadre de mon mémoire de fin d'étude il y a deux ans pour l'obtention de mon diplôme d'ingénieur civil en mathématiques appliquées (+orientation économie). Elle propose une réforme alternative des régimes de retraite: le point essentiel qu'elle avance est qu'une diminution de taxation des travailleurs "âgé" (par exemple à partir de 58 ans) fait augmenter l'âge moyen de la pension, permet à ceux qui veulent s'arrêter plus tôt de s'arrêter et ceux qui veulent continuer de continuer (avec l'avantage financier que cela comporte).

Si cela vous intéresse: http://homepages.econ.ucl.ac.be/d.delacroi...extes/RE032.pdf

Entretemps, n'oubliez pas d'aller sur la page suivante et de défendre le projet de cette association en votant online:

http://jojogoshi.veutunei30.be

Bien à vous,

Johan alias JoJoGoShi

Yep, la solution vient de Belgique

Merci pour ce doc