La meilleure invention de tous les temps ?

Bon…

Les premières traces connues d'instruments similaires à une guitare remontent à -3000 environ en Perse. Slumpy à cité la guitare comme meilleur invention, et Yavin (celui qui à lancé ce topic, hein, je te rappel) lui à répondu après, et ne lui a aucunement fait de remarque à ce sujet.

Donc bon, le sujet c’est (et comme le titre du topic l’indique) la meilleure invention de tous les temps. Voila, c'est aussi simple que ça.

Bon¿

Les premières traces connues d'instruments similaires à une guitare remontent à -3000 environ en Perse.

Des instruments similaires, je veux bien... Mais la guitare telle qu'on la connait, telle qu'elle fonctionne globalement parlant, c'est une invention très probablement arabo-andalouse.

Vous pourriez tout aussi bien expliquer que l'Orgue classique est une invention antique découlant de l'Aulos grec, techniquement c'est juste, mais les deux instruments ont très peu de rapports dans les faits et la manière de les utiliser.

Bref...

Je me demande bien qui de nous deux cherche vraiment la petite bête...

Donc bon, le sujet c'est (et comme le titre du topic l'indique) la meilleure invention de tous les temps. Voila, c'est aussi simple que ça.

Je vous le répète, si on ne donne pas de balise temporelle et contextuelle à ce sujet, il me semble sans intérêt. D'où la nécessité -qui me semble évidente- d'en faire une.

ce n'est pas le calendrier apparement

Wikipédia

En effet l'année zéro n'existe pas dans l'ère chrétienne (Anno domini) , ni dans le calendrier grégorien ni dans le calendrier julien. L'année -1 précéde donc immédiatement l'an 1. Elle n'existe pas non plus dans le calendrier révolutionnaire français qui commence directement à l'an I.

C'est Denys-le-Petit, moine scythe mort à Rome en 540, qui propose de rattacher le calendrier à la vie du Christ, ce qui n'était pas le cas jusqu'alors (on comptait conformément à l'usage romain, c'est-à-dire à partir de la fondation de Rome, ab urbe condita). Ses calculs fixent la naissance du Christ au 25 décembre de l'an 753 de la fondation de Rome, une date déplacée par la suite au 1er janvier 754 pour des raisons de commodité calculatoire. Notons trois points :

• Il semble bien que la date obtenue par Denys-le-Petit soit fausse ;
  
• L'an 1 de la chronologie chrétienne ne correspond pas avec l'année 754 de Rome, puisque cette dernière commence officiellement le 21 avril ;
  
• Les multiples réformes du calendrier romain font, qu'en pratique, il n'y a plus aucune correspondance calculable en-deçà de l'année 45 av J.-C.
  

La proposition de Denys-le-Petit est d'emblée adoptée par l'église (en 532), puis se généralise au VIII^e siècle, et, à partir de l'an 1000, seul ce calendrier figure sur les actes officiels.

Il n'y a pas d'année « 0 » car ce chiffre n'était pas en usage dans la numération romaine encore utilisée au moment de la réforme calendaire. Cela provoque deux effets de bords :

• Les années bissextiles avant « 0 » sont -1, -5, -9¿ et non -4, -8¿
  
• L'intervalle entre deux années, l'une avant et l'autre après J.-C. ne peut se calculer par une simple soustraction : il faut ôter un an supplémentaire.
  

Deux siècles après, ce comput est repris par le moine Bède le Vénérable dans son livre Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum (Histoire ecclésiastique du peuple anglais, 731). Il connaissait alors tout à fait l'existence du chiffre zéro ; dans son livre De Temporum Ratione (725), il explique que le premier épacte d'un cycle de 19 ans est un zéro. Mais il n'en fait pas usage, car la chronologie de Denys-le-Petit ne commence pas à zéro.

L'année zéro est utilisée dans le comptage astronomique des années, et est équivalent à l'an -1 dans les calendriers grégorien et julien. Ainsi -1 correspond à l'an -2. Sa première utilisation est traditionnellement attribuée à Jacques Cassini dans Tables astronomiques (1740 ou 1770 ?) où il explique les raisons de cette utilisation. Toutefois, Philippe de La Hire l'utilisa dès 1702 dans son Tabulæ Astronomicæ sous la forme Christum o..

L'ISO 8601:2000, mais pas l'ISO 8601:1988, utilise explicitement l'année zéro (sous la forme de quatre chiffres 0000) dans son système de références de dates.

Toutes les ères utilisées dans les calendriers hindou et bouddhiste commencent par une année zéro, car ces calendriers utilisent des années écoulées, passées ou complètes. La plupart des autres calendriers utilisent les années courantes. Ainsi une année complète ne s'est pas encore écoulée au début d'une époque, il ne peut donc s'agir d'une année un, à la place c'est une année zéro. Ce système est identique à l'âge d'une personne, on n'atteint pas son âge avant qu'une année complète soit écoulée.

Il n'y a pas d'année zéro dans le calendrier grégorien puisque qu'une date affiche l'année en cours et non les années écoulées. Les unités de temps comptées de manière "en cours" sont les jours, les mois et les années. Les unités de temps comptées de manière écoulée (passée, complétée) sont les secondes, les minutes, les heures et ... notre âge. C'est pourquoi le 1er janvier 2000 (2000^e année) appartenait au 2^e millénaire (complété le 31 décembre 2000 à minuit) et que le 1er janvier 2001 appartenait au 3^e millénaire.

La confusion entre an 0 et an 1, et la préférence pour les anniversaires à nombre « rond », a entrainé des célébrations du III^e millénaire à la fois au début de l'année 2000 et de l'année 2001. Cette confusion est courante. Dans le film Retour vers le futur, l'inventeur d'une machine à remonter le temps indique pour date de naissance de Jésus-Christ : 25 décembre 0000. Il utilise une année astronomique et présume que Jésus est né cette année précise (différentes sources indiquent des années de naissance entre -6 et l'an 6).

si vous avez lu tout ceci vous serez convaincu que la meilleure invention est l'aspirine

Alors certes il c'est mal exprimé en disant « depuis l'an 0... », mais c'est assé compréhensible quand même, hein, Stein

La preuve que non.

Lorsque je lis "depuis l'an 0", cela veut dire "depuis l'an 0", cela me semble plutôt clair...

Et je pense que cette limite était volontaire afin précisément d'éviter les réponses banales ou trop générales (car sans elle, cette question n'a en effet qu'un intérêt très limité), et ainsi de situer des inventions précises, de nous forcer à une relative prise de risque qui en dira beaucoup plus sur nous.

Une réponse comme "la guitare" est pertinente, par exemple.

---

Quant à ceux qui s'imaginent que la Nature est une invention, certes, le concept de nature a dû être inventé mais il recoupe des notions beaucoup plus contemporaines qu'on ne le croit, selon les représentations que les hommes s'en sont faites au cours des âges. Ce que les grecs antiques entendaient par la Phusis (Φυσις) est quelque chose de très différent des idées écologiques contemporaines.

faux, on a retrouvé des instruments qui s' aparentaient à des guitares datant d' avant l' an 0, confectionnés avec des carapaces de tatoo et avec des cordes en poils de cul de mamouths.

faux, on a retrouvé des instruments qui s' aparentaient à des guitares datant d' avant l' an 0, confectionnés avec des carapaces de tatoo et avec des cordes en poils de cul de mamouths.

AH !! C'est de la guitare qui a de la classe !!

SINON? LA MEILLEURE INVENTION, le cinéma.

L'exploitation du pétrole est aussi une excellente invention, on en est en tout cas entièrement dépendant...

L'exploitation du pétrole est aussi une excellente invention, on en est en tout cas entièrement dépendant...

pas d'accord

- La peniciline.

- la porte.

- la téléphonie.

- le balai de chiotte.

- le diapason. (il met tout le monde d'accord)

- l'entonnoir.

- le syphon de la baignoire.

- le stetoscope.

- la touche "enter".

- l'écriture.

- le bateau

- le rhinadvil

- le bulletin de vote

- l'interrupteur.

- le robinet.

- l'accélérateur.

- les lunettes

- l'eau bénite.

- le chauffage, la clim.

- le réveil matin.

- le biberon.

- la machine à traire.

- le bon de réduction.

- moi.

- le calendrier.

- le rail.

- le pense-bête.

- le menu.

- la poire au cognac.

- les vacances.

- ...

Tout comme Vinzanity, je dirai l'écriture. Sans elle, il n'y aurait rien de tout le reste.

Butcher dit la femme ; est-ce une invention de l'homme ou de dieu ? un don de la nature ? Serait-ce le diable qui nous persécute et qui nous tourmente ?

L'exploitation du pétrole est aussi une excellente invention, on en est en tout cas entièrement dépendant...

Il a y polémique sur le topic, aide nous un peu (à croire que tu ne lis pas les réponses qu'on te donne ).

Qu'entends-tu par An Zéro?

Ce que je tentais de vous dire, c'est que la roue a été inventée bien avant l'an O (zéro) de notre êre.

Elle est donc hors concours, c'est une réponse de travers rapport à ce qui est demandé.

Quod Erat Demonstrandum.

Je comprends où tu (vous) voulais(liez) en venir maintenant ... il ne reste plus qu'à attendre la réponse de Yavin.

(Petit PS: je me doute que vous êtes contre le fait de tutoyer les gens, mais cela me gène... aussi, anticipant la réponse, je ne demanderai pas de tutoiement mais simplement d'accepter le mien)

Ici pas de "prout-prout"

tout le monde se tutoie !

@yves : rhinadvil ??

La poudre de fée car sans elle on ne pourrait pas volé

La poudre de fée car sans elle on ne pourrait pas volé

Non, il a bien précisé DEPUIS l'AN 0.

Donnée temporelle et contextuelle ô combien importante...

Donc exit les étoiles, la nature, les instincts, la roue et autres réponses bateau et dénuées d'imagination...

Je vois que personne n'a cité INTERNET même pas Yves-1902 mais,je pense pas que se soit la "meilleur invention.."

Je viens de tout relire toutes les réponses au topic de yann est oh !!! je tombe sur notre pote stein qui a du mal a comprendre le language courant dit populaire de la langue françouaise,

Donc l'an zéro dans le language de la rue veux dire 0 IL n'y a pas de conotation religieuse(cretienne ou autres)mon pote stein .

0 veux dire depuis que l'homme est sur terre , les etoiles,et les planêtes c'est autre chose.

cela te derange pas que je t'appelle mon pote? stein!

pote veut dire copain :D

Et si la plus grande invention des hommes etait ..dieu.

non, là, c'est la pire

N'oublie pas que tu est ton propre dieu!! ton propre univers , mais stop dés qu'on cite ce nom , ca degenere vite sur le forum

la machine à laver, qui a libéré la femme de ce joug qui est aller au lavoir tout le temps...

et la pilule, qui permet aux femmes de contrôler leur corps!

ce n'est pas le calendrier apparement

Wikipédia

En effet l'année zéro n'existe pas dans l'ère chrétienne (Anno domini) , ni dans le calendrier grégorien ni dans le calendrier julien. L'année -1 précéde donc immédiatement l'an 1. Elle n'existe pas non plus dans le calendrier révolutionnaire français qui commence directement à l'an I.

C'est Denys-le-Petit, moine scythe mort à Rome en 540, qui propose de rattacher le calendrier à la vie du Christ, ce qui n'était pas le cas jusqu'alors (on comptait conformément à l'usage romain, c'est-à-dire à partir de la fondation de Rome, ab urbe condita). Ses calculs fixent la naissance du Christ au 25 décembre de l'an 753 de la fondation de Rome, une date déplacée par la suite au 1er janvier 754 pour des raisons de commodité calculatoire. Notons trois points :

• Il semble bien que la date obtenue par Denys-le-Petit soit fausse ;
  
• L'an 1 de la chronologie chrétienne ne correspond pas avec l'année 754 de Rome, puisque cette dernière commence officiellement le 21 avril ;
  
• Les multiples réformes du calendrier romain font, qu'en pratique, il n'y a plus aucune correspondance calculable en-deçà de l'année 45 av J.-C.
  

La proposition de Denys-le-Petit est d'emblée adoptée par l'église (en 532), puis se généralise au VIII^e siècle, et, à partir de l'an 1000, seul ce calendrier figure sur les actes officiels.

Il n'y a pas d'année « 0 » car ce chiffre n'était pas en usage dans la numération romaine encore utilisée au moment de la réforme calendaire. Cela provoque deux effets de bords :

• Les années bissextiles avant « 0 » sont -1, -5, -9¿ et non -4, -8¿
  
• L'intervalle entre deux années, l'une avant et l'autre après J.-C. ne peut se calculer par une simple soustraction : il faut ôter un an supplémentaire.
  

Deux siècles après, ce comput est repris par le moine Bède le Vénérable dans son livre Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum (Histoire ecclésiastique du peuple anglais, 731). Il connaissait alors tout à fait l'existence du chiffre zéro ; dans son livre De Temporum Ratione (725), il explique que le premier épacte d'un cycle de 19 ans est un zéro. Mais il n'en fait pas usage, car la chronologie de Denys-le-Petit ne commence pas à zéro.

L'année zéro est utilisée dans le comptage astronomique des années, et est équivalent à l'an -1 dans les calendriers grégorien et julien. Ainsi -1 correspond à l'an -2. Sa première utilisation est traditionnellement attribuée à Jacques Cassini dans Tables astronomiques (1740 ou 1770 ?) où il explique les raisons de cette utilisation. Toutefois, Philippe de La Hire l'utilisa dès 1702 dans son Tabulæ Astronomicæ sous la forme Christum o..

L'ISO 8601:2000, mais pas l'ISO 8601:1988, utilise explicitement l'année zéro (sous la forme de quatre chiffres 0000) dans son système de références de dates.

Toutes les ères utilisées dans les calendriers hindou et bouddhiste commencent par une année zéro, car ces calendriers utilisent des années écoulées, passées ou complètes. La plupart des autres calendriers utilisent les années courantes. Ainsi une année complète ne s'est pas encore écoulée au début d'une époque, il ne peut donc s'agir d'une année un, à la place c'est une année zéro. Ce système est identique à l'âge d'une personne, on n'atteint pas son âge avant qu'une année complète soit écoulée.

Il n'y a pas d'année zéro dans le calendrier grégorien puisque qu'une date affiche l'année en cours et non les années écoulées. Les unités de temps comptées de manière "en cours" sont les jours, les mois et les années. Les unités de temps comptées de manière écoulée (passée, complétée) sont les secondes, les minutes, les heures et ... notre âge. C'est pourquoi le 1er janvier 2000 (2000^e année) appartenait au 2^e millénaire (complété le 31 décembre 2000 à minuit) et que le 1er janvier 2001 appartenait au 3^e millénaire.

La confusion entre an 0 et an 1, et la préférence pour les anniversaires à nombre « rond », a entrainé des célébrations du III^e millénaire à la fois au début de l'année 2000 et de l'année 2001. Cette confusion est courante. Dans le film Retour vers le futur, l'inventeur d'une machine à remonter le temps indique pour date de naissance de Jésus-Christ : 25 décembre 0000. Il utilise une année astronomique et présume que Jésus est né cette année précise (différentes sources indiquent des années de naissance entre -6 et l'an 6).

si vous avez lu tout ceci vous serez convaincu que la meilleure invention est l'aspirine

Rassure-toi, Opeth, l'aspirine n'est pas utile, c'était très intéressant à lire.

Il est "réducteur" de ne citer qu'une invention, je m'abstiendrai donc !

N'oublie pas que tu est ton propre dieu!! ton propre univers , mais stop dés qu'on cite ce nom , ca degenere vite sur le forum

bande de chiens d' infidèles.