Aller au contenu

  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3

Note : - - - - - Une étude compare les effets du cannabis et du tabac AFP

31 juillet 2007 - 08:27 #1

0
Fumer un joint a les mêmes effets sur les poumons que 2,5 à 5 cigarettes

AFP - il y a 2 heures 8 minutes

PARIS (AFP) - Fumer un seul joint de cannabis a les mêmes effets sur les poumons que fumer 2,5 à 5 cigarettes d'un coup, selon une étude menée en Nouvelle-Zélande et publiée en ligne par la revue spécialisée Thorax.

Richard Beasley (Institut de recherche médicale de Nouvelle-Zélande - Wellington) et son équipe ont comparé les effets du cannabis et ceux du tabac sur 339 adultes participant à une étude sur la santé respiratoire.

Suite à lire ici

L'utilisateur est hors-ligne Belizarius   VIP
Mangeur de fromage, 31 ans


À l'Instant

31 juillet 2007 - 08:34 #2

0
De toute façon il est interdit en France de publier une étude positive sur le cannabis, alors celle-ci est loint d'être objective!

L'utilisateur est hors-ligne Cian
Croqueuse de Pommes !, 27 ans


31 juillet 2007 - 09:17 #3

0

Voir le messageCian, le mardi 31 juillet 2007 à 09:34, dit :

De toute façon il est interdit en France de publier une étude positive sur le cannabis,

C'est faux. En France, tu peux publier n'importe quelle étude sérieuse sans être censuré par qui que ce soit. C'est valable pour tout, pas seulement le cannabis.

Diverses études ont déjà été publiés sur différents points ou effet du cannabis, ce n'était pas toujours "anti-cannabis". Une étude a par exemple montré que le cannabis est moins addictif que la cigarette (mais ce n'est guère étonnant, la cigarette a un pouvoir addictif extrêment violent), un autre a montré que l'alcool détruisait plus de neurones que le cannabis.
Aucune de ces études n'a été censurée.

De plus, il s'agit d'une étude néo-zélandaise, le gouvernement français n'a donc aucune influence dessus.

Pour conclure : il n'y a pas de complot international anti-cannabis de la part de l'Etat Français.
Et si les études ne vont pas dans le sens du cannabis, c'est d'abord et avant tout car le cannabis est dangereux.

Voir le messageCian, le mardi 31 juillet 2007 à 09:34, dit :

alors celle-ci est loint d'être objective!

C'est une étude qui a l'air sérieuse, et les résultats ne sont pas si choquants que cela.
On ne peut pas nier l'objectivité de cette étude étrangère en prétextat des pressions françaises.

L'utilisateur est hors-ligne Grenouille Verte
Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 96 ans


31 juillet 2007 - 14:27 #4

0
perso je n'ai pas besoin d'étude pour voir ce que le canabis fait à un super bon pote : problème de sommeil, iritabilité, paranoïa, mise en danger de sa vie, inconscience, effet de l'alcool multiplié pas 10, jaunissement des dents, encrassement des poumons.

alors ok on se sent pas trop mal juste aprés avoir fumé un join mais je trouve ça un peu trop cher payé :o

L'utilisateur est hors-ligne cabusar   Membre+
Tapz, 23 ans


31 juillet 2007 - 14:42 #5

0
c'est cool :o

ex_Slumpy*


31 juillet 2007 - 15:45 #6

0
Le cannabis et toute les drogue sont dangereuse le mieu c'est de ne pas commencer car cela peu terminer trés mal... :o

L'utilisateur est hors-ligne lolo-maxou
Forumeur balbutiant, 22 ans


31 juillet 2007 - 15:52 #7

0
j'ai commencé a 12, ca a failli mal terminer il y a deux ans (3 o-d)
mais la ca va.

ex_Slumpy*


01 août 2007 - 08:29 #8

0

Voir le messageGrenouille Verte, le mardi 31 juillet 2007 à 10:17, dit :

Voir le messageCian, le mardi 31 juillet 2007 à 09:34, dit :

De toute façon il est interdit en France de publier une étude positive sur le cannabis,

C'est faux. En France, tu peux publier n'importe quelle étude sérieuse sans être censuré par qui que ce soit. C'est valable pour tout, pas seulement le cannabis.

Diverses études ont déjà été publiés sur différents points ou effet du cannabis, ce n'était pas toujours "anti-cannabis". Une étude a par exemple montré que le cannabis est moins addictif que la cigarette (mais ce n'est guère étonnant, la cigarette a un pouvoir addictif extrêment violent), un autre a montré que l'alcool détruisait plus de neurones que le cannabis.
Aucune de ces études n'a été censurée.

De plus, il s'agit d'une étude néo-zélandaise, le gouvernement français n'a donc aucune influence dessus.

Pour conclure : il n'y a pas de complot international anti-cannabis de la part de l'Etat Français.
Et si les études ne vont pas dans le sens du cannabis, c'est d'abord et avant tout car le cannabis est dangereux.

Voir le messageCian, le mardi 31 juillet 2007 à 09:34, dit :

alors celle-ci est loint d'être objective!

C'est une étude qui a l'air sérieuse, et les résultats ne sont pas si choquants que cela.
On ne peut pas nier l'objectivité de cette étude étrangère en prétextat des pressions françaises.


En fait, je ne pense pas du tout qu'il y ait une conspiration anti-cannabis de la part de l'état. :o

L'utilisateur est hors-ligne Cian
Croqueuse de Pommes !, 27 ans


08 août 2007 - 10:53 #9

0
je ne comprends pas bien pourquoi un joint est pire qu'une cigarette puisque c'est le tabac des cigarettes qu'on met dedans ? parce qu'il n'y a pas de filtre peut-etre ?

L'utilisateur est en ligne Chapacha   Membre+
Folle de chats, yo !, 43 ans


08 août 2007 - 11:00 #10

0
Moi ce que je voudrais savoir c'est ce que sont devenus les testeurs néo-zélandais après cette étude.... :o

L'utilisateur est hors-ligne ManhattanStory   Membre+
Imperoratriz à temps partiel



  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3