Un député UMP propose de laisser son siège à de Villepin

LEMONDE.FR avec Reuters | 29.07.07 | 16h13 ¿ Mis à jour le 29.07.07 | 16h13

Dans une tribune au Journal du dimanche, publiée le 29 juillet, le député UMP Jean-Pierre Grand propose son siège à Dominique de Villepin, mis en examen dans le cadre de l'affaire Clearstream.

"En traitant Dominique de Villepin comme s'il était à la tête d'un réseau de trafiquants de drogue, les juges et les policiers portent atteinte à la démocratie", estime Jean-Pierre Grand, qui avait comparé vendredi cette affaire à l'affaire Dreyfus. "Dans cette affaire de Clearstream, on retrouve le serviteur de l'Etat qui n'a fait que son devoir de ministre en demandant, probablement, la vérification normale d'un fichier intimement lié à l'affaire des frégates de Taïwan et donc aux intérêts stratégiques de la France", estime ce fervent défenseur de l'ancien premier ministre au sein de l'UMP.

Suite à lire ici

Un député UMP propose de laisser son siège à Dominique de Villepin

LEMONDE.FR avec Reuters | 29.07.07 | 16h13 ¿ Mis à jour le 29.07.07 | 16h13

Dans une tribune au Journal du dimanche, publiée le 29 juillet, le député UMP Jean-Pierre Grand propose son siège à Dominique de Villepin, mis en examen dans le cadre de l'affaire Clearstream.

"En traitant Dominique de Villepin comme s'il était à la tête d'un réseau de trafiquants de drogue, les juges et les policiers portent atteinte à la démocratie", estime Jean-Pierre Grand, qui avait comparé vendredi cette affaire à l'affaire Dreyfus. "Dans cette affaire de Clearstream, on retrouve le serviteur de l'Etat qui n'a fait que son devoir de ministre en demandant, probablement, la vérification normale d'un fichier intimement lié à l'affaire des frégates de Taïwan et donc aux intérêts stratégiques de la France", estime ce fervent défenseur de l'ancien premier ministre au sein de l'UMP.

Suite à lire ici

L'indépendance de la justice en fait rager plus d'un

La question sous un autre angle :

mettons un citoyen "X" auquel la justice demande des explications quant à ses témoignages et affirmations concernant des individus dans des affaires dignes des écuries d'Augias, et supposons un autre citoyen "V" qui se trouve être exactement dans la même situation, mais dans un milieu où la presse est omni-présente et où les caméras ne s'éteignent jamais.

Peut-on dire que la justice traitera de façon égalitaire les deux affaires, sachant que dans un cas les médias veulent du "frais" à tous les repas.

Peut-on dire que la justice va travailler sur l'affaire en elle-même dans un cas comme dans l'autre, ou va-t-elle essayer de parvenir à d'autres fins vis à vis du citoyen "V".

je m'attendais a ca.

C'est Sarko qui fait la gueule là !

Mouais, je trouve la proposition mauvaise. Un député est élu par ses électeurs. Je n'aimerai pas que la personne pour qui j'ai voté (bien que non UMP) donne son siège à Villepin. La justice fait son travail, donc laissons la bosser tranquillement.

Je ne vois vraiment pas l'intérêt de cette proposition,

à moins d'affirmer que l'assemblée nationale est un repère mafieux....

Et c'est faire fi du mandat accordé par ceux qui ont voté pour ce député.

Oiu surtout il pourrait ouvrir sa bouche ,vous avez raison faut l'isoler!!

Je trouve cette proposition plutôt antidémocratique dans le sens où elle va à l'encontre de la personne pour laquelle les individus d'une juridiction ont voté.

Un siège n'est pas à bradé. Nos députés doivent savoir qu'ils ont responsabilité qui va au dessus des enjeux personnels...