Aller au contenu

La Pollution


Grenouille Verte

Messages recommandés

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
monde.jpg

L'environnement tue 4 millions d'enfants par an, selon l'OMS


Samedi 28 juillet 2007, 10h06

Quatre millions d'enfants de moins de cinq ans meurent chaque année en raison de dangers liés à l'environnement tels que la pollution de l'air et de l'eau....



GENEVE (Reuters) - Quatre millions d'enfants de moins de cinq ans meurent chaque année en raison de dangers liés à l'environnement tels que la pollution de l'air et de l'eau ou l'exposition à des substances chimiques, selon un rapport de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) publié vendredi.

Intoxications, infections respiratoires aiguës, maladies intestinales et paludisme transmis par des moustiques évoluant dans des eaux sales sont responsables de l'essentiel de ce bilan, dit le rapport technique de l'OMS.

"C'est un fait dont nous avons toujours eu connaissance intuitivement, mais sans jamais y mettre de chiffre", a déclaré Jenny Pronczuk, spécialiste de l'OMS, lors d'un point de presse.



[ Lire la suite de l'Article.. ]


Source: Reuters via Yahoo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 61ans Posté(e)
miss rosy Membre 157 messages
Baby Forumeur‚ 61ans‚
Posté(e)

Je ne trouve pas ça très étonnant. Mon fils a été atteint d'une maladie auto immun à l'âge de 8 ans et cela à 2 reprises. Les 2 fois, nous avons failli le perdre car il n'avait pratiquement plus de plaquettes ni de globules rouges. Les mèdecins ont comparé cela au syndrome d'Evans mais comme cela ne c'est pas reproduit ils ont fini par admettre que c'étaitlié à une saloperie qu'il respirait. Le problème, c'est que nous n'avons pas trouvé quoi. Nous habitons à la campagne et nous ne sommes pas spécialement confrontés à une grande pollution. Tous les tests effectués ont été négatifs et je crois que nous ne connaîtrons jamais la cause de cette maladie. Ils nous faut rester très vigilants car cela peut recommencer n'importe quand. Aujourd'hui, il a 17 ans et ce n'est pas facile pour lui de vivre avec cette épée de Damoclès au dessus de la tête

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 51ans Posté(e)
Fiphi Membre 913 messages
Baby Forumeur‚ 51ans‚
Posté(e)

L'espèce humaine victime de ses propres excès, de ses inconsciences ! et vengeance de la nature ! Disons un prêté pour un rendu ! Le hic, c'est qu'elle frappe aveuglément....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Le cas le plus grave restant les environs de Tchernobyl !

Les gens survivent comme ils peuvent, certaines naissances sont horribles.

Le pire, c'est que la nature n'a pas déserté la région mais donne naissance à des aberrations mutantes très prolifiques comme des plantes envahissantes et ( à ce qu'il paraît ) des loups proches de la taille d'un âne.

Sans compter les animaux de ferme difformes : veau à deux têtes, chevaux atrophiés ou hypertrophiés, cochons difformes.

Le parallèle entre notre monde relativement aseptisé mais dont la nature a déjà été transformé par la main de l'homme et la situation extrême de Tchernobyl devrait nous parler plus que ça !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, DYS / HPI qui ne le savait pas..., 43ans Posté(e)
mik72 Membre 2 127 messages
43ans‚ DYS / HPI qui ne le savait pas...,
Posté(e)
:o ...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
KRIEGG Membre 374 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)

ia pas spécialement de problème... c'est l'auto régulation, plus il y aura d'humains , plus il yaura de polution , plus il y aura de polution , plus les gens mourerons et la polution chutera d'elle même...si il y a de l'oxygène et de l'eau, la vie s'adaptera a toutes les conditions de toute manière

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Sonov Membre 16 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
ia pas spécialement de problème... c'est l'auto régulation, plus il y aura d'humains , plus il yaura de polution , plus il y aura de polution , plus les gens mourerons et la polution chutera d'elle même...si il y a de l'oxygène et de l'eau, la vie s'adaptera a toutes les conditions de toute manière

Je pense pas comme toi KRIEGG, pour moi la pollution ne chutera pas directement si la population diminue mais c'est vrai que c'est un facteur. Moi je pense que l'homme ne peux pas faire bon ménage avec la nature. On dit que chaque bestiole de l'éco système a un rôle bien défini, ou est donc celui de l'homme? L'homme se sert de la nature mais ne lui rend rien en retour. Aujourd'hui on est plus de 6 millards, je pense que la planèe étouffe...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Auto-régulation ?? Tu hallucines, Kriegg !!

Il y a une limite à l'auto-régulation naturelle que l'homme a déjà allègrement dépassée.

D'autant plus que chaque être humain, de part son mode de vie,pollue de plus en plus.

Le risque serait d'entraîner un écosystème entier avec nous. On n'en est pas encore là mais si on laisse faire, ça ne sera que pire.

Surtout avec la Chine qui commence à s'ajouter à tout ça et les américains qui se torchent avec le protocole de Kyoto...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

bonsoir :o

j'ai ma belle soeur qui prends sa grosse bagnole pour allez cherchez au marché deux kilos de patates biologique,elle dit que mangé bio c'est bon pour la planete :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
KRIEGG Membre 374 messages
Baby Forumeur‚ 34ans‚
Posté(e)
Auto-régulation ?? Tu hallucines, Kriegg !!

Il y a une limite à l'auto-régulation naturelle que l'homme a déjà allègrement dépassée.

D'autant plus que chaque être humain, de part son mode de vie,pollue de plus en plus.

Le risque serait d'entraîner un écosystème entier avec nous. On n'en est pas encore là mais si on laisse faire, ça ne sera que pire.

Surtout avec la Chine qui commence à s'ajouter à tout ça et les américains qui se torchent avec le protocole de Kyoto...

Je parlais d'auto -régulation au sens large... et j'ai dit que la vie s'adapte a toute les condition , j'ia pas parlé de NOTRE vie celle que l'on connait maintenant... pendant les crise biologique les espèce dominante meurent et laissent place a des espèce qui profite des nouvelle condition, là a cause de la polution la température augmente , la glace fond , libère du co2 ce qui fait en core plus augmenter la température , le niveau des mer augmente et tout un tas d'espèce animales ou végétales claquent... d'autre organismes mieux adapté a la chaleur et aux nouvelles conditions feront surface.... au fond je pense que l'être humain peut échappé a ce cycle , il a développé une telle technique qui peut s'adapté bien mieux que quicqonque...et c'est bien domage , la planete aurai bien profitée de notre disparition..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, C'est trop inzuste!, 37ans Posté(e)
Butcher Membre 1 882 messages
37ans‚ C'est trop inzuste!,
Posté(e)

On peu foutre le bordel qu’on veux sur terre, la seule chose qu’on arrivera à faire c’est nous flinguer nous même; la nature sera toujours la et trouvera toujours son chemin quelque soit le résultat.

Dans ce monde de merde, ont est de toutes façons tous des meurtriers, et le faite que vous vous disiez par exemple que la voiture est aujourd’hui indispensable, n’est la que pour vous éviter de culpabiliser, vous vous donner des excuses pour dissimuler votre égoïsme, vous vous voilez la face.

Vous êtes tous directement responsable de ces 4 millions d'enfants qui crèvent chaque année à cause de votre mauvaise foie égoïste !

Mais aujourd’hui ça deviens une banalité, quand les chiffres deviennent trop important ce ne sont plus des crimes mais des statistiques. Vous trouvez ça normal ? évidemment que oui, puisque je suppose que la plupart d’entre vous utilise fréquemment ce qu’on appel une voiture par exemple.

Le jours ou chacun devra assumer ses conneries ce sera trop tard pour les rattraper.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Le cas le plus grave restant les environs de Tchernobyl !

Les gens survivent comme ils peuvent, certaines naissances sont horribles.

Le pire, c'est que la nature n'a pas déserté la région mais donne naissance à des aberrations mutantes très prolifiques comme des plantes envahissantes et ( à ce qu'il paraît ) des loups proches de la taille d'un âne.

Sans compter les animaux de ferme difformes : veau à deux têtes, chevaux atrophiés ou hypertrophiés, cochons difformes.

Le parallèle entre notre monde relativement aseptisé mais dont la nature a déjà été transformé par la main de l'homme et la situation extrême de Tchernobyl devrait nous parler plus que ça !

C'est très exagéré. Dans les environs de Tchernobyl, les animaux se portent bien, bien mieux qu'avant Tchernobyl (les radiations sont moins dangereuses pour l'écosystème que la présence de l'humain).

Il n'y a pas, ou presque, d'aberrations mutantes.

Je dirais même que Tchernobyl a été bénéfique à la Nature en chassant l'homme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)

J'ajouterai toujours la même réflexion : "Le 21ème siècle sera écologique ou ne sera plus"

Le cas le plus grave restant les environs de Tchernobyl !

Les gens survivent comme ils peuvent, certaines naissances sont horribles.

Le pire, c'est que la nature n'a pas déserté la région mais donne naissance à des aberrations mutantes très prolifiques comme des plantes envahissantes et ( à ce qu'il paraît ) des loups proches de la taille d'un âne.

Sans compter les animaux de ferme difformes : veau à deux têtes, chevaux atrophiés ou hypertrophiés, cochons difformes.

Le parallèle entre notre monde relativement aseptisé mais dont la nature a déjà été transformé par la main de l'homme et la situation extrême de Tchernobyl devrait nous parler plus que ça !

C'est très exagéré. Dans les environs de Tchernobyl, les animaux se portent bien, bien mieux qu'avant Tchernobyl (les radiations sont moins dangereuses pour l'écosystème que la présence de l'humain).

Il n'y a pas, ou presque, d'aberrations mutantes.

Je dirais même que Tchernobyl a été bénéfique à la Nature en chassant l'homme.

Entièrement d'accord!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, C'est trop inzuste!, 37ans Posté(e)
Butcher Membre 1 882 messages
37ans‚ C'est trop inzuste!,
Posté(e)
J'ajouterai toujours la même réflexion : "Le 21ème siècle sera écologique ou ne sera plus"

Valtesse, ma p'tite puce, t'en a de l'humour :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)

Ce n'est pas de l'humour, trésor mais la triste réalité!

Cette réflexion est mise en avant par un célèbre cancérologue qui sait de quoi il parle!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, C'est trop inzuste!, 37ans Posté(e)
Butcher Membre 1 882 messages
37ans‚ C'est trop inzuste!,
Posté(e)

Mais on sera tous mort avant la fin de ce siècle.

Et puis pour qu’on deviennent écolo y’a de l’a c’est tout simplement impossible.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)
C'est très exagéré. Dans les environs de Tchernobyl, les animaux se portent bien, bien mieux qu'avant Tchernobyl (les radiations sont moins dangereuses pour l'écosystème que la présence de l'humain).

Il n'y a pas, ou presque, d'aberrations mutantes.

Je dirais même que Tchernobyl a été bénéfique à la Nature en chassant l'homme.

Tu es sûr de ton coup là ?? Parce que les rapports sur l'état de la région montre que nous ne savons pas encore si ces mutations animales et végétales sont "bénéfiques" ! Les animaux sont beaucoup plus agressifs, les plantes mutantes occupent des niches écologiques aux dépend d'autres..

Et tout ça, à cause de l'activité humaine.

Il est indéniable que Tchernobyl est un paradis (ironie!!) sinon on ne leur livrerait pas des aliments non contaminés.

Je ne cherche pas à savoir si c'est MIEUX ou PIRE que si l'homme était resté, toujours est-il que c'est effectif, probablement irrémédiable avant un très long terme et que c'est entièrement l'Homme qui en est responsable.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)
Mais on sera tous mort avant la fin de ce siècle.

Et puis pour qu'on deviennent écolo y'a de l'a c'est tout simplement impossible.

Alors notre (sale) espèce est en voie d'extinction! :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)
Alors notre (sale) espèce est en voie d'extinction!

Nous serons sûrement les derniers à nous éteindre...en nous entre-dévorant dans une nuit nucléaire !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Gentil Mignon Bisounours, 46ans Posté(e)
GMB Membre 3 867 messages
46ans‚ Gentil Mignon Bisounours,
Posté(e)
C'est très exagéré. Dans les environs de Tchernobyl, les animaux se portent bien, bien mieux qu'avant Tchernobyl (les radiations sont moins dangereuses pour l'écosystème que la présence de l'humain).

Il n'y a pas, ou presque, d'aberrations mutantes.

Je dirais même que Tchernobyl a été bénéfique à la Nature en chassant l'homme.

moi je trouve que c' est toi qui exagère beaucoup (à mon grand étonnement, te sachant une sensibilité écologiste).

les animaux se portent bien?

ça m' étonnerait fortement.

j' avais vu un reportage sur des médecins qui allaient donner des conseils aux gens qui étaient restés là bas. ils étaient désapointés de voir leur inconscience, et bien sur de nombreuses personnes étaient malades.

en tous cas, même à l' heure actuelle je n' irais pas, ça c' est sur.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×