Aller au contenu

l'ours


stebob

Messages recommandés

Invité rouzies
Invités, Posté(e)
Invité rouzies
Invité rouzies Invités 0 message
Posté(e)

Jolis film deJ.J Anaud sinon j adorais Bouba aussi. :o .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Si il y en a en Slovénie ils ne sont pas une voie en extinction donc qu ils y restent alors d autant plus que c est leur milieu naturel.

Franchement les écolos parfois je vous jure........... . :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)

  1. En france tous les moyens sont bons pour éradiquer l'agriculture. Faut-il parier que dans 30 ans on ira chercher des agriculteurs slovaques pour repeupler nos campagnes ? L'élevage ovin et bovin fait l'objet de tractations énormes dans les échanges entre des états notamment la France et la Nouvelle Zélande (via la GB).
  2. Les ovins et les caprins ont la particularité d'entretenir le paysage dans les endroits où l'homme ne peut intervenir. Les moutons, les chèvres et les vaches ne "brouttent" pas de la même façon et ces trois espèces ne se concurrencent pas sur la nourriture. La vache ne mange que de l'herbe en la coupant avec ses incisives, elle laisse donc derrière elle une herbe courte. Le mouton est moins difficile et se nourrit de tout ce qui pousse au sol en arrachant, notamment les broussailles sèches, le chardon, le foin sec sur pied, etc... bref, tout ce qui peut constituer un risque d'incendie en cas de sécheresse et de fortes chaleurs. La chèvre, et son copain le bouc, on les même goût "culinaires" que les deux précédent, tout en se nourrissant également de ce qui pousse dans les arbres (feuilles, fruits..) et qui se trouvent à leur portée, (jusqu'à 1,50 m/ 2m de haut !) en redressant sur leurs pattes arrières et en se faisant la courte échelle !
  3. Si les notions de réimplantation des espèces, et de leur survie, étaient fondées, pourquoi ne ré-introduit-on pas (et ne protége-t-on pas) le loup dans le centre de la France, notamment en région parisienne ? Pourquoi ne lâcherait-on pas des loups dans le bois de Boulogne ? Ils valent sûrement la faune qui y sévit de nos jours ! Il y a pourtant de la place dans ce qu'était la forêt de Dourdan, de Sénart, de Cressy, Chevreuse, Monfort l'Amaury !..........Il y avait même du sanglier.
  4. Faudra-t-il qu'un pompier se fasse attaquer par un ours lors d'une intervention pour arrêter les conneries ? De toutes façons, si les bergers pyrenneens n'ont pas gain de cause ils arrêteront leur profession et tout le monde sera content. Il y a maintenant des machines pour entretnir le paysage, élaguer et débroussailler, et les conducteurs y seront en sécurité....du moins là où peuvent aller les machines, car pour ce qui sera de chercher des volontaires pour prendre la serpe et la faucille pour débroussailer là où les machines ne peuvent accéder...quoique c'est p'têt une solution pour occuper les détenus et vider les prisons ! :o
  5. Certains seraient bien avisés de réfléchir avant de s'exprimer sur la question. A les entendre, on dirait que, d'après eux, on a fait venir l'ours pour le fun et se faire une conscience écologique par procuration. Ce qu'on ne dit pas, c'est qu'on peut tout aussi bien nourrir et loger une famille de 5 personnes durant une année avec le budget que coûte une ourse, sans compter que cette ourse va détruire l'outil de travail d'une autre famille : BRAVO :o !
  6. Minimiser les dégâts des ours sur les troupeaux est une abhérration. Même si on pourrait négliger et indemniser le nombre d'ovins tués, il y a des cohabitations animales qui ne se feront jamais, telles que les ours avec les espèces bovines, caprines et ovines. Ces dernières sont dotées, comme les ours, d'un odorat qui leur sert d'avertisseur de danger ou de gibier. A la différence près que l'un peut menacer ou attaquer pour dissuader un concurrent sur son territoire, tandis que les autres se servent de leur flair pour fuir. Les connards qui ont amené les ours dans les Pyrennées le savent très bien. Comme ils savent que les carnivores laissent des carcasses derrières eux, et que ces carcasses font le bonheurs d'autres espèces tout aussi dangereuses, qui déplacent les cadavres et les laissent traîner là où les brouteurs se nourrisent, avec les risques que l'on connait...je dis cela pour ceux qui savent ce qu'est le "botulisme" chez les bovins et autres, ainsi que l'esb, etc... et cela encore, les triples connards qui cherchent à introduire l'ours dans les pyrennées le savent parfaitement.
  7. Pour conclure et ouvrir les yeux à certains naïfs, quand certains croient se faire une conscience environnementale et préservatrices des espèces du haut de leur 26 ème étage de la tour Poubelle, en approuvant de telles campagnes dont ils ignorent en réalité la raison....ceux qui, justement, sont à l'origine de cette niaiserie oursonne ont autre idée derrière la tête, et qui n'a rien à foutre d'une introduction ou ré-introduction d'espèce.
  8. postlogue. Quelqu'un a-t-il été dérangé par le fait qu'il n'y ait plus d'ours dans les pyrennées depuis plus d'un siècle ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Yves , t'as oublié les rats , avant y'avait des rats dans les villes , on leur a pris leur territoire . Je propose une réintroduction :o

Y'a pas de raison puisque l'argument phare c'est "y'en avait avant" .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, le corps sur Terre, l'esprit ailleurs , 54ans Posté(e)
pascalin Membre 15 340 messages
54ans‚ le corps sur Terre, l'esprit ailleurs ,
Posté(e)

:o

d'accord avec toi yves sauf pour "connard" et "triple connard"

j'ajouterais que si l'on veut réintroduire toutes les especes depuis la préhistoire ,on a pas fini,pourquoi pas des lions et des gazelles ;les ours ont disparu dans les pyrénées,tant pis c'est fini ,trop tard ;essayons de sauver les especes qui restent dans leurs milieux naturelles ,déjà ce ne sera pas si mal

Yves , t'as oublié les rats , avant y'avait des rats dans les villes , on leur a pris leur territoire . Je propose une réintroduction :o

Y'a pas de raison puisque l'argument phare c'est "y'en avait avant" .

les rats existent encore en villes :D avant de tous les exterminer on pourra s'accrocher

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Final Five, 42ans Posté(e)
Chameaulo VIP 11 193 messages
42ans‚ Final Five,
Posté(e)
Yves , t'as oublié les rats , avant y'avait des rats dans les villes , on leur a pris leur territoire . Je propose une réintroduction :o

Y'a pas de raison puisque l'argument phare c'est "y'en avait avant" .

A la différence que des rats, y en a toujours en ville :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 35ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
35ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)
Ce qu'on ne dit pas, c'est qu'on peut tout aussi bien nourrir et loger une famille de 5 personnes durant une année avec le budget que coûte une ourse

On peut, mais on ne le fait pas pour autant...

Il y a pourtant de la place dans ce qu'était la forêt de Dourdan, de Sénart, de Cressy, Chevreuse, Monfort l'Amaury !..........Il y avait même du sanglier.

Et il y en a toujours :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

La vache faut que je fasse gaffe moi ça fait 2 fois que je suis d accord avec Yves. :o

Mon pere était agriculteur (petit) il a du arretter car il croulais sous les emprumpt il y a des moins en moins de petits agriculteurs de nos jours qui va entretenir la nature ?

Le systheme capitaliste a fait beaucoup de mal a l agriculture et je souscrit a l analyse de Yves sur la situation.

Mais j t adore quand meme St Thomas. :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
A la différence que des rats, y en a toujours en ville ;)

Oui mais les pauvres bêtes sont condamnées à vivre dans les souterrains , avant ils avaient plus d'espace , y'avait des rats dans les rues , c'était plus naturel et pour l'écosystéme ils contribuaient allégrement à réguler l'espéce humaine par l'intermédiaire de tas de petits microbes .

Ah! dans les temps , y'avait de l'écosystéme dans les villes , à Marseille parfois , lors de gréves des éboueurs , l'écosystéme des villes ressurgit , les gens savent pas reconnaître leur bonheur quand il survient !

Je milite pour le retour du rat en ville , comme avant , je suis pour le maintien de l'écosystéme urbain . :o

Mon slogan c'est "y'en avait bien avant , redonnons leur territoire aux rats des villes , l'homme est un conquérant sans âme "

La vache faut que je fasse gaffe moi ça fait 2 fois que je suis d accord avec Yves. :o

Moi c'est la premiére fois , mais je dois dire que quand il s'y met il peut devenir marrant .

Mon pere était agriculteur (petit) il a du arretter car il croulais sous les emprumpt il y a des moins en moins de petits agriculteurs de nos jours qui va entretenir la nature ?

Le systheme capitaliste a fait beaucoup de mal a l agriculture et je souscrit a l analyse de Yves sur la situation.

Le jour où nos politiciens ont eu l'idée lumineuse de la culture intensive , z'auraient mieux fait de rester coucher !

Mais j t adore quand meme St Thomas. :o

Moi aussi , j't'adore :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 63ans Posté(e)
yves-1902 Membre 5 859 messages
Baby Forumeur‚ 63ans‚
Posté(e)
A la différence que des rats, y en a toujours en ville :o

Oui mais les pauvres bêtes sont condamnées à vivre dans les souterrains , avant ils avaient plus d'espace , y'avait des rats dans les rues , c'était plus naturel et pour l'écosystéme ils contribuaient allégrement à réguler l'espéce humaine par l'intermédiaire de tas de petits microbes .

Ah! dans les temps , y'avait de l'écosystéme dans les villes , à Marseille parfois , lors de gréves des éboueurs , l'écosystéme des villes ressurgit , les gens savent pas reconnaître leur bonheur quand il survient !

Je milite pour le retour du rat en ville , comme avant , je suis pour le maintien de l'écosystéme urbain . :o

Mon slogan c'est "y'en avait bien avant , redonnons leur territoire aux rats des villes , l'homme est un conquérant sans âme "

JE SOUSCRIS !!!

tout comme pareil que c'était avant !

quand la mer recouvrait les neuf dixième de la surface du globe et que nous étions tous que des poissons.

Vive le réchauffement climatique et la fonte des glaces pour la mer recouvre encore la surface de la terre, et qu'on va tous redevenir des zolis poissons rouges :

1185635475_surimi-sticks.jpg

comme à l'origine.....enfin je crois...

demain je vais à la sous-préf et je demande à changer de nom : qu'est-ce que vous pensez de "Big-Bang" ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)

Ce n'est pas parce-que des gens crèvent de faim que l'on doit tenir les ours (ou tout autre animal) comme responsables! Ils n'ont rien demandé, eux!

De tout temps, l'homme apprenait à cohabiter avec la nature, pour quoi pas au 21ème siècle ?

Quelle régression!

L'Homme a cette fâcheuse tendance à exterminer tout ce qui le gêne, à empiéter sur le territoire des autres en détruisant tout sur son passage.

Il a tendance à oublier qu'il est le dernier venu sur cette planète.Les Italiens apprennent à vivre avec, pourquoi pas ces crétins de Français ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

[

Mon slogan c'est "y'en avait bien avant , redonnons leur territoire aux rats des villes , l'homme est un conquérant sans âme "

JE SOUSCRIS !!!

tout comme pareil que c'était avant !

quand la mer recouvrait les neuf dixième de la surface du globe et que nous étions tous que des poissons.

Vive le réchauffement climatique et la fonte des glaces pour la mer recouvre encore la surface de la terre, et qu'on va tous redevenir des zolis poissons rouges :

comme à l'origine.....enfin je crois...

demain je vais à la sous-préf et je demande à changer de nom : qu'est-ce que vous pensez de "Big-Bang" ?

Moi je vais tenter Némo . :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)

Tu seras bien dans ton sous-marin!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Imara Membre 1 526 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

je comprends que les bergers aient la haine: ils se crèvent à élever des bêtes qui finissent dans l'estomac d'un animal qu'ils n'ont pas désiré voir habiter juste à côté ^^

faut dire que la vie de bergers c'est pas le club med, faut pas oublier qu'il y a des gens qui travaillent dur pour nourrir leur famille!

la question est pourquoi attaquent-ils les troupeaux?

un ours mange rarement de la viande, sauf en période pré-hibernation. pourquoi ne pas relacher quelques bêtes élevées spécialement pour cela dans la forêt à cette période?

et puis, si les environs ne sont pas pollués, il devrait y avoir assez de baies pour les nourrir le reste du temps...

enfin, espérons... :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)
je comprends que les bergers aient la haine: ils se crèvent à élever des bêtes qui finissent dans l'estomac d'un animal qu'ils n'ont pas désiré voir habiter juste à côté ^^

faut dire que la vie de bergers c'est pas le club med, faut pas oublier qu'il y a des gens qui travaillent dur pour nourrir leur famille!

la question est pourquoi attaquent-ils les troupeaux?

un ours mange rarement de la viande, sauf en période pré-hibernation. pourquoi ne pas relacher quelques bêtes élevées spécialement pour cela dans la forêt à cette période?

et puis, si les environs ne sont pas pollués, il devrait y avoir assez de baies pour les nourrir le reste du temps...

enfin, espérons... :o

:o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Ce n'est pas parce-que des gens crèvent de faim que l'on doit tenir les ours (ou tout autre animal) comme responsables! Ils n'ont rien demandé, eux!

De tout temps, l'homme apprenait à cohabiter avec la nature, pour quoi pas au 21ème siècle ?

En France on peut pas dire que le loup ait été le bienvenu dans notre histoire.

http://www.loup.org/spip/article400.html

C'est en les protégeant qu'on rompt avec notre histoire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
coyenne8 Membre 51 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

c'est la qu'on se rend compte de la connerie humaine. Tout faire a sa sauce en se fouttant du reste et des autres

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, "Contraria contrariis curantur", Posté(e)
Valtesse Membre 6 551 messages
"Contraria contrariis curantur",
Posté(e)
Ce n'est pas parce-que des gens crèvent de faim que l'on doit tenir les ours (ou tout autre animal) comme responsables! Ils n'ont rien demandé, eux!

De tout temps, l'homme apprenait à cohabiter avec la nature, pour quoi pas au 21ème siècle ?

En France on peut pas dire que le loup ait été le bienvenu dans notre histoire.

http://www.loup.org/spip/article400.html

C'est en les protégeant qu'on rompt avec notre histoire.

Nous ne sommes pas obligés de garder nos vieilles traditions barbares sinon, gare à la chasse aux sorcières et aux humains dévorés par les lions dans les arènes !

Notre devoir est de progresser, non de régresser! :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×