Aller au contenu

Page 1 sur 1

Note : - - - - - Equipes nationales et championnats Relations de causalité?

25 juillet 2007 - 23:53 #1

0
Une equipe nationale doit-elle etre le reflet du championnat? ou l'inverse d'ailleurs!

Est ce qu'il y a une relation?


si maintenant cette relation est établit, et si elle n'est pas significative, faut il se poser des questions?


par exemple si on est en presence

- D'un championnat performant et d'une equipe nationale pas trés brillante ou avec un palmares faible ( l Espagne peut etre :o )??

- D'une equipe nationale performante et d'un championnat tres moyen (la France hein :o ) ??

L'utilisateur est hors-ligne luce   Membre+
Rabat joie, 27 ans


À l'Instant

26 juillet 2007 - 11:36 #2

0
je suis entierement d'accord avec toi la ligue1 mennui mais l'équipe de france est tres forte

ex_tony77120*


26 juillet 2007 - 11:49 #3

0
Et ce n'est pas limite paradoxal? 'fin paradoxal c'est fort comme qualificatif...
Mais d'un autre coté, on peut toujours dire que si l'equipe nationale est performante c'est parcequ'elle reunit les meilleurs elements, et si ces derniers sont peu nombreux alors forcément faut pas s'etonner :o


Voir le messagetony77120, le jeudi 26 juillet 2007 à 10:36, dit :

je suis entierement d'accord avec toi


Mince!

L'utilisateur est hors-ligne luce   Membre+
Rabat joie, 27 ans


26 juillet 2007 - 11:56 #4

0
Le probléme avec le championnat de france, c'est qu'il se nivelle par le mileu, je m'explique....a part Lyon qui reste une dynamique interressante et qui perce de temps en temps en ligue des champions (a quand la confirmation?, en même temps j'étais content l'année passé ils se sont vu trop beau...et pi le Losc a été aussi loin :o dans un match aller douteux :o )
le reste du championnat reste trés moyen, cela se ressent dans les compétitions européens, par contre nous avons la meilleur 2ém divisons d'europe (voir peut être mondiale ... :D je m'enflamme peut être)
Globalement nous avons une ligue qui s'en sort pas trop mal, malgrés nos résultat européen... et mise à part 4 ou 5 clubs dans chaque pays qui survole leur championnat....le reste est prennable.
le probléme c'est que les clubs français font beaucoup de complexe d'infériorité lors des compétitions.....

L'utilisateur est hors-ligne huyo   Membre+
Forumeur alchimiste, 28 ans


26 juillet 2007 - 13:05 #5

0
Coucou lucette :o

Eh ben moi je pense qu'une équipe nationale est le reflet des joueurs nationaux et pas du championnat national ! Et comme les joueurs ne jouent pas forcément dans leur championnat national ... Ton exemple de la France est correct, mais la plupart des champions du monde français ne jouaient pas en France. Et du coup, les championnats où les joueurs étrangers viennent préférent un excellent joueur étranger à un bon joueur national du coup l'équipe nationale ...

J'suis pas sur d'être clair là m'enfin :D

Bref, la qualité d'un championnat ou d'une équipe nationale est dûe aux joueurs. Pour un championnat, c'est le fric qui fait qu'on a les meilleurs. Pour une équipe nationale, c'est la nationalité seulement. Donc pas forcément de rapport entre les deux :o

L'utilisateur est hors-ligne Worfy
Klingon mal coiffé, 44 ans


26 juillet 2007 - 15:20 #6

0
le truc c'est que les joeurs de france sont mal payé en ligue 1 par rapport au autre grands championnats(espagne,angleterre,itale...) donc chaque année il y a le marché des joueur et toutes les meilleurs revelation(abidal,malouda,ribery,drogba...) s'en vont a l'etranger.
et le championnat devient moins atractif :o

L'utilisateur est hors-ligne guitariste25
- .inusable. - , 26 ans



Page 1 sur 1