Aller au contenu

Le ton monte entre les Etats-Unis et le Pakistan


Phob

Messages recommandés

Robots, Newser, Posté(e)
Phob Robots 158 634 messages
Newser,
Posté(e)
monde.jpg

Le ton monte entre les Etats-Unis et le Pakistan


lundi 23 juillet 2007 à 07:02

Le directeur du renseignement américain affirme qu'Oussama ben Laden est réfugié au Pakistan, ce que...



Le directeur du renseignement américain affirme qu'Oussama ben Laden est réfugié au Pakistan, ce que dément le ministre pakistanais de l'Intérieur.




[ Lire la suite de l'Article.. ]



Source: TF1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité j-luc
Invités, Posté(e)
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

OBL sans doute plus utile vivant que mort.

Grace au renseignement de type ELINT le père oussama est certainement un joli pot de miel qui doit permettre d'identifier pas mal de lascars de son obédience. Alors pourquoi le déssouder si en le laissant vivant on peut cravater certains de ses potes?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Vu que le Pakistan a la bombe , y'a pas de danger que les US envoient des troupes militaires pour y instaurer la démocratie!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
vinzanity Membre 792 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Saint Thomas est l'exemple du parfait français qui voit les américains comme des imbéciles obèses.

Ils ont compri et retenu des leçons de la guerre en Irak. L'amérique ne se lancera plus dans une histoire pareille sans d'autres dispositions et dans d'autres circonstances.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Slumpy
Invités, Posté(e)
Invité Slumpy
Invité Slumpy Invités 0 message
Posté(e)

je ne suis pas ricain, je m'en fout, et je souhaite la paix !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Opeth Membre 1 328 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)
Ils ont compri et retenu des leçons de la guerre en Irak. L'amérique ne se lancera plus dans une histoire pareille sans d'autres dispositions et dans d'autres circonstances.

mouai

on avait déjà dit ca pour la 1ère guerre en Irak

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
vinzanity Membre 792 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Ne dis pas deux sans trois :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Slumpy
Invités, Posté(e)
Invité Slumpy
Invité Slumpy Invités 0 message
Posté(e)

les guignols de l'infos redeviendront marrants...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité j-luc
Invités, Posté(e)
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)

Vous avez une carte ? Ok regardez la bien. C'est quoi la très grosse tâche au nord est du Pakistan? Conclusion: la bombe ils ne peuvent pas s'en servir CQFD.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Slumpy
Invités, Posté(e)
Invité Slumpy
Invité Slumpy Invités 0 message
Posté(e)

moi je crois que c'est la 3 eme guerre mondiale là !

sérieux, je crois surtout que la guerre froide n'est pas terminée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité j-luc
Invités, Posté(e)
Invité j-luc
Invité j-luc Invités 0 message
Posté(e)
moi je crois que c'est la 3 eme guerre mondiale là !

sérieux, je crois surtout que la guerre froide n'est pas terminée

Non nous ne sommes pas dans une configuration qui nous conduirait même à moyen terme à une 3 guerre mondiale.

On ne peut plus vraiment parler de guerre froide non plus parce que ce ne sont pas que des états qui sont concernés. C'est aussi une des caractéristiques de certaines formes de terrorisme: on affronte plus un pays, on ne se rencontre plus sur un champ de bataille loin des civils, l'adversaire ne porte pas d'uniforme distinctif.

En diplomatie on peut parfois ausser le ton pour des raisons tactiques. Cela n'aurait-il pas servi le président pakistanais que l'on puisse croire après les événements de la msquée rouge qu'il avait des différences avec les USA ; va savoir.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines après...
Invité Simplicius
Invités, Posté(e)
Invité Simplicius
Invité Simplicius Invités 0 message
Posté(e)

La traque des terroristes s'invite dans le débat présidentiel américain mais cette fois ci à travers la question de l'utilisation de l'arme nucléaire.

Barack Obama, candidat à l'investiture démocrate, "a déclaré jeudi à un journaliste qu'il excluait d'avoir recours à l'arme nucléaire pour frapper des cibles liées à Al Qaïda ou aux taliban en Afghanistan et au Pakistan."

Cette position est vivement critiquée par Hillary Clinton, autre candidate à l'investiture démocrate, pour qui "un président américain ne pouvait à aucun moment écarter l'option nucléaire."

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070803/twl...-38cfb6d_1.html

Il est rare que ce soit au cours de la dernière année du mandat d'un président et dans un climat de luttes politiques pour sa succession, climat dans lequel on ne peut que difficilement discerner la politique étrangère future que suivra la Maison blanche, que soit déclenché un conflit d'importance.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Opeth Membre 1 328 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

comme je disais ailleurs...

ceci est un argument pour déstabiliser son adversaire, un piège à con quoi :o

le président des états unis est le chef des armées et doit l'assumer et donc doit pouvoir prendre une décision au niveau nucléaire si celle ci s'avérait "nécessaire" !

Mme Clinton n'affirme pas qu'elle utiliserait l'arme nucléaire contre un campement de terroriste mais elle se dit prête à le faire si la situation le nécessitait !

je la trouve très intelligente :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 ans après...
Membre, 46ans Posté(e)
HappyAloe Membre 1 253 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

c'est une blague? déjà sans bombe nucléaires ils explosent des centaines de milliers d'innocents et laissent le pays dans un pire état qu'avant. Et rien n'est réglé. Tu trouves ça bien toi de cramer des innocents? et la bombe c'est faire agoniser hommes femmes enfants, et tout détruire. Les attentats terroristes en occident c'est même pas des pétards mouillés à côté de ce que les us ont fait dans les pays tels que le japon ou en irak. Attisons la haine et attendons le feu...

(on va dire que je suis le déterreur du forum après ^^)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Con de Sysiphe, 47ans Posté(e)
Aaltar Membre 11 523 messages
47ans‚ Con de Sysiphe,
Posté(e)

Sujet déterré après 3 ans de jachère, joli coup.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×