Note : Emplois du RPR : Jacques Chirac entendu comme témoin lemonde.fr

Je ne vois pas pourquoi notre pays aurait a avoir honte de condamner Chirac ? franchement ça serait plus tot l inverse la preuve que la justice de notre pays est juste et éfficace.
Mais bon on est loin du compte hélas.

ce n est pas avoir honte de condamner chirac c est l image des francais qui ont été bien content de pouvoir l elire président en 2002(82 pour cent des suffrages au second tour) alors que tous savait ce qu il avait fait,ce n est plus un secret pour personnes,et maintenant que le peuple francais ne voit plus d interet a chirac alors pourquoi le condamner maintenant cela aurait du etre fait beaucoup plutot.je n aime pas me servir de quelqu un pour le lacher dans des moment difficile.Et puis pour moi maintenant y as des chose ou la brigade financiere devrait s interresser un peu plus car il y a forte affaire exemple les histoire de stock option.....

Je préfére voter pour un voleur que pour un facho seulement on avait pas le choix.
Mais bon il a frauder je ne vois pas pas pourquoi le justice fermerait les yeux ? apres tout nous sommes sencé etre tous égaux devant elle .
Apres on nous pond des lois pour les multirecidivistes et les delinquants mais qu en est il de la délinquence en col blanc ? les politiques ne doivent pas en etre exempt pas plus un président qu un ministre .
Si j avais fait ne serait ce qu un teirs de ce qu a fait Chirac ne doute pas que la justice aurait fait son travail.

J'accepte de signer une pétition pour la suppression de toutes les imunités.

j-luc, le jeudi 19 juillet 2007 à 19:57, dit :

Idem .

Putain d’égalité mon cul ouai ! Nous somme tous égaux devant la justice mon cul plutôt deux fois qu’une ! Sans même parler d’immunité qui est l‘incarnation même de l‘inégalité; le faite que l’on puisse se payer des avocats plus ou moins efficace si on à suffisamment de billet montre bien qu’on est vraiment dans une justice de merde.

Qui a dit que dire le droit était la même chose que de rendre la justice ?

La justice est aveugle c est bien connu je lui propose la paire de lunette tchin tchin pour voir la réalitée en face.

L'audition de Jacques Chirac s'est passée dans la "sérénité", selon son avocat

LEMONDE.FR avec Reuters | 19.07.07 | 14h56 ¿ Mis à jour le 19.07.07 | 17h16

L'ancien président de la République, Jacques Chirac, a quitté peu après 13 h 30 ses bureaux parisiens de la rue de Lille, où il était entendu depuis 9 h 15 par le juge Alain Philibeaux sur l'affaire des emplois fictifs du RPR.

"Vous avez observé que c'est une audition qui dans la pratique judiciaire est relativement courte, elle s'est passée dans la sérénité, la courtoisie", a déclaré son avocat Me Jean Veil. L'ancien président de la République a été entendu en tant que "témoin assisté", intermédiaire entre le mis en examen et le simple témoin. Ce statut permet à une personne d'être assistée de son avocat mais n'implique pas de poursuites.

Suite à lire ici