Dati: " Des moments difficiles dans toutes les familles"

Etrange, tu ne parles même plus de ton pavé d'attaque contre Simplicius.

Faut savoir, j'ai finalement le droit d'en parler ? ?

Je rappelais juste que Simplicius insulte très souvent (une très grande proportion de ses posts contient des insultes).

Tu n'a fais que remettre en cause le sens d'une seule des insultes de simplicius, mais le caractère injurieux du terme reste.

Si tu veux d'autres exemples, il n'y a qu'à demander :

Je ne doute pas qu'un langage dépassant les deux ou trois onomatopées caractérisant ta pensée confuse te dépasse amplement.

Bougnoule lover monte sur ses ergots et tente de se montrer cinglant.

Vais-je devoir me payer d'une laborieuse leçon d'Histoire pour pallier les défaillances abyssales de l'Education nationale du pays de bougnoule lover qui semble tout à fait ignorant de l'Histoire des mouvements philosophiques et littéraires de l'Europe ? Vais-je devoir ressasser les fondamentaux ?

L'égalité des droits est une chose te dépassant amplement mon petit fanatique.

Si tu es incapable de lire et comprendre, pourquoi continuer à participer et à te ridiculiser ?

L'énergumène se marre de voir le révolutionnaire en culottes courtes se mêler de lui donner des leçons. Mon pauvre petit, si dans ta paresse intellectuelle tu es incapable de répondre à la question très simple que je pose, je n'y puis rien.

Tu me fais penser aux charlatans ambulants dans Lucky Luke qui vendent des elixirs guérissant tout y compris les cors aux pieds ! :D

Alors oui, quand Simplicius vient pleurer du fait qu'il trouve que Saint Thomas l'insulte, je trouve que c'est du foutage de gueule.

Mais bon, ce n'est pas la première contradiction que je relève dans le discors de Simplicius, il faut avouer que sont discours c'est souvent : insultes+archaïsmes+bla bla.

Pour donner un pauvre argument il lui faut souvent 3 posts de 30 lignes.

:D

Grenouille pleurnicheur, come back ! Il est étrange comme il donne sottement ses qualités aux autres puisqu'il accomplit sur 2 pages exactement ce qu'il me reproche, avec moins de talent littéraire (cette petite vanité va le faire parler).

Donc, je n'ai que de "pauvres arguments". Pourquoi alors faire une fixette sur moi et te précipiter sur chacun de mes posts dans un nombre innombrable de topics, laissant volontairement de côté les remarques d'autres forumeurs ? Merci maître de te soucier à ce point de mon instruction.

Sinon, comme ce triste sire n'a pas eu l'élégance de présenter ses excuses à un tiers qui n'avait rien demandé et qu'il a traité publiquement de "pute" en intéprêtant mes propos de la manière bornée qui le caractérise toujours, je réitère mon injonction. Mais comme il n'est point douteux que ce goujat ne connaisse rien aux usages et continue de pérorer, je demande (car là il ne s'agit plus de moi, auquel cas ce ne serait guère important) à la modération d'effacer les messages répugnants de ce manipulateur pour lequel on ne peut guère éprouver que du mépris.

:D

Grenouille pleurnicheur, come back ! Il est étrange comme il donne sottement ses qualités aux autres puisqu'il accomplit sur 2 pages exactement ce qu'il me reproche, avec moins de talent littéraire (cette petite vanité va le faire parler).

Donc, je n'ai que de "pauvres arguments". Pourquoi alors faire une fixette sur moi et te précipiter sur chacun de mes posts dans un nombre innombrable de topics, laissant volontairement de côté les remarques d'autres forumeurs ? Merci maître de te soucier à ce point de mon instruction.

Sinon, comme ce triste sire n'a pas eu l'élégance de présenter ses excuses à un tiers qui n'avait rien demandé et qu'il a traité publiquement de "pute" en intéprêtant mes propos de la manière bornée qui le caractérise toujours, je réitère mon injonction. Mais comme il n'est point douteux que ce goujat ne connaisse rien aux usages et continue de pérorer, je demande (car là il ne s'agit plus de moi, auquel cas ce ne serait guère important) à la modération d'effacer les messages répugnants de ce manipulateur pour lequel on ne peut guère éprouver que du mépris.

Comme d'habitude, tu ne réponds à aucun argument.

Ce message que je cite par exemple, ne répond à aucun des éléments que j'ai avancés :

• Aucune explication quand au très grand nombre d'insultes de ses posts
  
• Aucune explication non plus sur le fait que Simplicius pleure en disant qu'on l'insulte tandis que lui insulte a tour de bras
  
• Un vide argumentatif que cachent mal quelques expressions ampoulées (c'est pire que les précieuses ridicules)
  
• Un dernier paragraphe qui achève de prouver sa mauvaise compréhension du français, étant donné que quiconque maîtrisant la langue se rendrait compte que moi, je n'ai traité personne de pute (ou de "femme de mauvaise vie", si tu préfère).
  
• Et, bien évidemment, plus rien sur mon message sur Dati, et ce juste après m'avoir reproché de ne pas en avoir assez parlé
  

Si tu trouve que je te réponds souvent, c'est parce que je trouve tes propos complètement amoraux. Très souvent, que ce soit sur ce que peuvent faire les politiques, sur les droits de l'homme, sur le terrorisme ou sur la polygamie, tu nies toute possibilité de morale (toute morale relèverait d'un fanatisme à la Benoit XVI selon toi).

Je trouve cela révoltant, logique donc que j'y réponde plus.

Tu me reprochais de ne pas assez parler de Dati, je te rappelle donc ma synthèse sur ce point :

Deux frères de la ministre de la justice sont poursuivis pour trafic de drogue.

Cela pose plusieurs questions :

• La justice sera elle impartiale ? On ne pourra juger Dati qu'avec le temps, regardons donc.
  
• Rachida Dati a-t'elle bénéficié, directement ou indirectement des revenus de la drogue de ses frères ?
  
• Est-ce que l'enquête se déroulera normalement, ou est-ce que le fait que Dati soit ministre de la Justice fera que les juges se priveront de certaines procédures ?
  Un français moyen dans les mêmes circonstances auraient à s'expliquer devant les policiers (pareil pour ses parents), il aurait très probablement à aller au commissariat s'expliquer. En sera-t'il de même pour Mme Dati ou sera-t'elle au dessus ?
  

Un autre points qui était soulevé, c'est les difficultés à gérer des hommes sous ses ordres, son autoritarisme. En effet, plusieurs des membres de son cabinet ont démissionnés en chaîne...

Après son directeur de cabinet, c'est Philippe Lagauche, conseiller pour les questions pénales, Xavier Samuel, conseiller pour les libertés publiques et les questions constitutionnelles et Françoise Andreo-Cohen, conseillère pour le droit des mineurs qui démissionnent...

Coïncidences ? C'est vraiment pas de chance quand même...

Plusieurs journaux (voir les liens donnés précédemment) évoque l'autoritarisme de Mme Dati comme cause possible.

Je suis amoral, ai un vide argumentatif et suis une précieuse ridicule. Merci pour ces... compliments ?

Sinon ravi que tu ne lises pas Elaïs et que tu ne prennes même le temps de t'apercevoir qu'elle a pris tes propos pour ce qu'ils sont : une insulte à son encontre.

Ta haine fanatique contre moi (qui se révèle enfin au grand jour) ne te dispense pas d'un minimum de galanterie et de savoir vivre envers elle. Tu t'es ignominieusement servi d'elle en accolant son nom à un terme que je n'avais jamais prononcé et encore moins pensé dans un procédé particulièrement méprisable. PRESENTE LUI IMMEDIATEMENT DES EXCUSES.

PS : Pour ton blabla, il s'auto-suffit pour se démonter de lui même :

"Plusieurs journaux (voir les liens donnés précédemment) évoque l'autoritarisme de Mme Dati comme cause possible."

Possible n'égale pas probable et encore moins certain. De plus, l'autoritarisme n'est pas un défaut pour un chef. Et enfin ton sous-entendu sur la partialité de Dati vis à vis de ses frères est injustifiée et gerbante.

Maintenant, des EXCUSES à Elaïs si tu as encore un lambeau d'honneur !

Etrange, tu ne parles même plus de ton pavé d'attaque contre Simplicius.

Faut savoir, j'ai finalement le droit d'en parler ? ?

Je rappelais juste que Simplicius insulte très souvent (une très grande proportion de ses posts contient des insultes).

Tu n'a fais que remettre en cause le sens d'une seule des insultes de simplicius, mais le caractère injurieux du terme reste.

Dans la mesure où tu te sers de personnes, allant jusqu'à qualifier de "pute" une personne, je pense que oui, tu as le droit d'en parler. Sans aller jusqu'à des excuses comme te le demande Simplicius, je pense qu'un petit mot ne serait pas de trop pour reconnâitre que tu es (encore une fois) allé trop loin.

Pour le reste, là où tu vois des insultes, je vois des piques, certes très effilées, mais qui ne dépassent pas ce que Simplicius reçoit de ta part, ou de la part des personnes à qui il s'adresse. En quoi comparer une personne à des persos de BD est il insultant? Si j'ai justement immédiatement tiqué sur la signification de Ribaude (telle que tu la donnais) c'est justement parceque venant d'une personne comme Simplicius, je trouvais ça vraiment étonnant, tellement ça ne lui ressemblait pas. A ce propos, il n'y a que toi, ici, qui voit des insultes dans ces propos.

Je ne dis pas que ce qu'il dit est sympa, vrai ou parfois respectueux, je dis juste qu'il s'amuse à faire passer les gens pour des bourriques parfois. Ce n'est pas pour autant que tu peux affirmer qu'il le pense ou que parfois il taquine ces mêmes personnes (cf Elaïs). Sinon, j'ai écrit parfois 4 fois en 4 lignes.

Pour ce qui est de ta "synthèse", d'autres personnes ont écrit des choses identiques avant toi, et donc certaines personnes y ont déjà répondu.

Oui enfin grenouille n'a pas traité Elaïs de pute non plus faut pas pousser il a juste interprété maladroitement et a sa sauce ce que disait simplicius... Aprés si celle-ci le prends mal, certes il doit s'expliquer... Ms bon c'est vrai que voire simplicius demander des excuse quand on voit comment il a lui même souvent tendance a afficher sans retenue un certain mépris vis a vis de certains, ca fait quand même un peu sourrir...

(ah et aussi, pourquoi tout ca ne migre pas vers ok corral?)

(parceque j'ai la flemme de le faire.)

(parceque j'ai la flemme de le faire.)

tiens donc

J'aime beaucoup Mme Dati, dommage qu'elle soit si exigeante avec ses équipes

De? Je dis des conneries plus grosses que moi et qui sont tellement ridicules que tu ne peux t'empêcher de m'en parler? En effet, j'ai inversé les rôles et apparemment ça marche car cette fois-ci tu t'en rends compte assez rapidement. A la différence de toi, je sais que je dis des conneries. Toi, tu persévères à penser que tu as raison, alors qu'il t'a été démontré par A+B que tu as tort. A ce niveau, ça s'appelle de la mauvaise foi: il me semblait pourtant que tu admettais quand tu avais tort

Tu disais? Ce que tu dis est tellement intéressant, profond, original et tellement savoureux que j'ai été distrait par la voisine qui passait la tondeuse.

J'ai dit ça? Retourne pas le problème. Dans ton dernier post, tu m'accusais d'être, comme toi, déconnecté de la réalité des quartiers sensibles. Je t'ai répondu que j'y ai vécu pendant 20 ans, donc oui je connais. Ca fait de moi un expert? Je n'ai pas cette prétention, cette prétention, je te la laisse bien volontiers et à vrai dire t'avais pas besoin de ma bénédiction, tu le faisais très bien avant.

Ce qu'il y a de bien en te lisant, c'est que tu te fais tes petits films sur les autres et que tu crois que tes phrases ont un impact aussi fort que les répliques des Feux de l'amour. Je te rassure c'est le cas.

Je crois que l'expérience est concluante: tu te rends compte que ces propos en gras sont aussi ridicules et vide de sens que ceux que tu tiens. Y a du progrès, je cache pas que je suis content de moi, j'aime aider mon prochain (ça devrait me crédibiliser, je suis pas connu).

Père Castor, raconte moi une histoire

J'adore, tu dois avoir l'intégrale d'un soap en DVD. Ce sujet a déjà été abordé à de nombreuses reprises, mais t'as besoin de ta petite rediffusion personnelle. Donc, ça va pas te choquer si je te redis: "Si t'as rien à te reprocher, que tu sois contrôlé 16 fois ou 1 fois, ça ne change rien". Par contre si ça ne se fait pas de manière respectueuse, il est évident qu'il faut le signaler. Dans tous les cas, s'emporter face à un agent de police n'apportera rien de bon: perds pas de vue qu'il fait son boulot dans l'exercice de ses fonctions. Tu te soustraits à un contrôle, tu vas contre la loi. Et ne me dis pas que c'est le peu de temps que te fait perdre un contrôle d'identité qui va mettre une personne en colère (sauf si elle a quelque chose à se reprocher).

ça serait superbe dans l'absolu ce que tu proposes. La réalité est tout autre, et on peut pas recueillir des preuves à tire larigo comme à la télé façon les experts. Ces contrôles d'identité sont utiles à mon sens ne serait-ce que s'ils permettent 1 seule arrestation (sans papier, clandestin, terroriste...etc)

70 bénévoles, ça veut dire ce que ça veut dire, non? J'te dis que ton "bilan" pécunier est faussé et t'oses encore me reprendre...Mais bon, à la limite, je m'en moque de l'argent, l'important c'est que ça marche et que ça aide ces personnes.

Ah oui, l'uniforme :D Tu es donc du genre à te faire piéger par Laurent Baffie déguisé en Flic. Crois moi qu'une personne avec du caractère et une autorité suffisante fera rapidement oublier cette uniforme. Il me semble de plus que ça ne devrait pas être un endoctrinement militaire, que l'on devait favoriser le contact humain. Elle est où la place de l'uniforme là dedans?

Je remets pas en cause les résultats de ces centres militaires, mais comme tu l'as toi même dit, on obtient la même chose avec un autre système. Avant de passer à la suite, j'oubliais: t'as des liens pour affirmer ce qui est en gras?

Que tu ne comprennes pas, d'accord, mais accuse pas de mauvaise fois dans ce cas là. On va pas repartir dans une joute verbale sur le sens du mot noyer. Je te parlais de poisson et non d'expression: Dans les deux cas la noyade signifie que la mort est dû à un manque d'oxygène. Point barre.

En quoi ça devrait te fâcher que je te compare avec Doctor House? Je remarque que vous avez quelques points communs, voilà tout.

Je ne connaissais pas l'expression, mais apparemment, j'avais bien déduit le sens. Merci pour "la minute Maître Capello".

Et tu penses quoi de ce que tu affirmais quelques messages plus haut et après avoir lu les liens de Simplicius (je t'oblige pas à lire son message, t'es suffisamment grand pour lire et comprendre). Parceque si tes "prédictions", ton "flair" sont du même accabit, ça promet encore quelques joyeuseté.

Ma mère n'est pas Mme Dati. Je t'avertis gentiment que tu peux écrire et penser ce que tu veux de moi, mais que si tu t'en prends à d'autres personnes, notamment ma famille, ça va dépasser les limites de l'échange houleux.

Sinon, le vélo, j'aime pas trop, mais toi en grand professionnel du vélo tu pourras m'appprendre. Surtout que tu es dopé légalement à la graisse de canard.

Toujours ce magnifique sens de la réparti...et cette mauvaise fois qui t'honore. Je vais pas te remettre sous le nez ce que tu as dit, mais selon toi, un fait peut être une non action. Dans ton cas, tu écris (le fait) et tu ne construis pas de fusée (non-action). C'est sûr le fait et la non-action sont assez éloignés l'un de l'autre, mais pas tant que ça quand on lit ta déclaration sur les fonctionnaires: au départ 1/2 disparaissent, puis 1 retraité sur 2 ne sont pas renouvellés, pour finalement voir que ces magistrats/retraités seront plus que renouvellés...La fusée me paraît pas si lointaine en fin de compte.

Finis déjà la tienne avant de regarder celle des autres

J'ai mis tes réponses bout à bout parce qu'elles me font penser à la musique techno : c'est le même tempo et je ne sais jamais quand commence et finit un morceau .

Mais à quoi sert OK corral , le seul tort que j'ai c'est de n'avoir pas arrêté avant , avant que tu ne joues ces airs dont le début et la fin se confondent .

Pour le coup , c'est moi qui m'endors , chacun son tour , y'a que ça à faire sur ce genre de propos lanscinant et toujours pareil .

A+ sur d'autres sujets .

Bonne nuit, je retiendrai juste qu'encore une fois tu avances des propos sans aucune preuve ou argument et quand de vrais arguments te sont avancés et prouvent que tu as tort, tu fais une pirouette malhabile, détourne le sujet et prétexte que le seul tort est que tu n'as pas su t'arrêter.

La prochaine fois va plus loin St Thomas, et ne commence pas si c'est pour dire de telles âneries

Il y a un gros manque dans la justice de fonctionaires c est une évidence pour le bon maintien de celle ci il faut meme en créer des nouveaux .

http://www.senat.fr/rap/a06-083-3/a06-083-312.html

St Thomas est étrangement silencieux sur la preuve que nulle suppression de poste de magistrat n'est envisagée. Lui qui me demandait des liens avec insistance pourtant...

Et voici qui doit finir de rassurer tous ceux qui considèrent, à juste titre je le reconnais, que la justice doit être une priorité de la politique publique. Car les arbitrages budgétaires en vue du projet de loi de finances donnent notamment ceci :

"L'Education nationale où la diminution de postes sera limitée, la Justice qui va embaucher et l'Enseignement supérieur et la Recherche qui seront soutenus seront les trois postes protégés de ce choix budgétaire visant "une croissance forte" sans tourner le dos à la réduction des déficits publics."

http://fr.news.yahoo.com/afp/20070731/tpl-...al-ee974b3.html

St Thomas est étrangement silencieux sur la preuve que nulle suppression de poste de magistrat n'est envisagée. Lui qui me demandait des liens avec insistance pourtant...

Etrange, tu ne parles même plus de ton pavé d'attaque contre Simplicius.

Faut savoir, j'ai finalement le droit d'en parler ? ?

Je rappelais juste que Simplicius insulte très souvent (une très grande proportion de ses posts contient des insultes).

Tu n'a fais que remettre en cause le sens d'une seule des insultes de simplicius, mais le caractère injurieux du terme reste.

Dans la mesure où tu te sers de personnes, allant jusqu'à qualifier de "pute" une personne, je pense que oui, tu as le droit d'en parler. Sans aller jusqu'à des excuses comme te le demande Simplicius, je pense qu'un petit mot ne serait pas de trop pour reconnâitre que tu es (encore une fois) allé trop loin.

Je trouve que c'est jouer sur le sens du mot "ribaude".

Au passage, je te ferais quand même remarquer que les différents sens de ribaude sont les différents sens de pute.

Ribaude (terme qui, selon ta source, vient du terme allemand pour "pute"), peut, en plus de "personne qui a des relations sexuelles contre de l'argent", signifie aussi "femme de mauvaise vie", à l'instar de pute?.

Ce n'est pas une coïcidence, les termes populaires désignant les prostituées ont aussi tendance à se généraliser pour désigner aussi les femmes de mauvaise vie.

Donc, même en jouant sur les sens alternatifs de ribaude, ça reste quand même synonyme de pute.

Je trouve que c'est jouer sur le sens du mot "ribaude".

Au passage, je te ferais quand même remarquer que les différents sens de ribaude sont les différents sens de pute.

Ribaude (terme qui, selon ta source, vient du terme allemand pour "pute"), peut, en plus de "personne qui a des relations sexuelles contre de l'argent", signifie aussi "femme de mauvaise vie", à l'instar de pute?.

Ce n'est pas une coïcidence, les termes populaires désignant les prostituées ont aussi tendance à se généraliser pour désigner aussi les femmes de mauvaise vie.

Donc, même en jouant sur les sens alternatifs de ribaude, ça reste quand même synonyme de pute.

Qui joue sur les mots?

Ribaude:

Soldat faisant partie d'un corps de garde créé par Philippe Auguste.

Aventurier qui suivait l'armée en quête de pillages.

Chef des ribauds (supra A 1)

Officier de la maison du roi qui était chargé de la police intérieure du palais et de la surveillance des maisons de jeu et de prostitution.

Ramassis de vauriens, de fripouilles. (syn racaille)

Acte ou propos de ribaud (supra II), débauche.

(Désuet) Personne qui fréquente habituellement les endroits mal famés (maisons de prostitution).

Bref, je comprends même pas pourquoi tu t'entêtes sur ce chemin, sachant que j'ai tiré ces définitions dans ton propre lien plus le mien. Et que, pire que tout, Simplicius taquinait Elaïs. Bref, tu as carrément du mal à admettre ton tort, c'est fou!

Chameaulo, merci pour tes posts mais ça ne sert à rien, nous sommes confrontés à un borné qui ne s'excusera jamais d'avoir impliqué quelqu'un qui n'avait rien demandé et qui ne possède pas la moindre once de décence et d'honneur (ecniv, je ne demande pas des excuses pour moi même mais pour un tiers, ce qui n'est pas pareil).

Enfin, on notera que grenouille considére comme "déclarations de bonnes intentions" le rapport du CSM qui fait un état prévisionnel des départs à la retraite, l'arrêté du garde des sceaux qui fixe le nombre de postes ouverts au concours de l'ENM et les arbitrages en vue de l'élaboration du projet de loi de finances. Evidemment, je n'ai que ces misérables documents juridiques (acte réglementaire pour l'arrêté, documents préparatoires de la loi de finances) pour prouver. Pas la prose du Canard enchainé. Donc ça ne vaut rien !

Et si on faisait l'amour à la place de s'entredéchirer sur un thème aussi futile à savoir la mauvaise interprétation par grenouille verte d'une allocution de simplicius envers elais (qui ne m'interesse pas vraiment et qui ne fais pas parti du sujet)?