Pour ou Contre la blouse ?

Par forcement la blouse, mais un retour à l'uniforme me semble être une bonne solution pour que chaque eleve soit au même niveau. Pas d'appartenance sociale, pas d'objets de valeur pour exhiber sa richesse... une ecole pour tous ou aucune difference vestimentaire ne serait faite puisque tout le monde porte la même chose...

Par forcement la blouse, mais un retour à l'uniforme me semble être une bonne solution pour que chaque eleve soit au même niveau. Pas d'appartenance sociale, pas d'objets de valeur pour exhiber sa richesse... une ecole pour tous ou aucune difference vestimentaire ne serait faite puisque tout le monde porte la même chose...

Je suis bien d'accord. Seulement, certains energumenes viendront crier a l'abolition de nos libertés individuelles alors qu'il s'agit uniquement de mettre tout le monde sur un pied d'égalité. Jamais contents ces pinailleurs

Par forcement la blouse, mais un retour à l'uniforme me semble être une bonne solution pour que chaque eleve soit au même niveau. Pas d'appartenance sociale, pas d'objets de valeur pour exhiber sa richesse... une ecole pour tous ou aucune difference vestimentaire ne serait faite puisque tout le monde porte la même chose...

Je suis bien d'accord. Seulement, certains energumenes viendront crier a l'abolition de nos libertés individuelles alors qu'il s'agit uniquement de mettre tout le monde sur un pied d'égalité. Jamais contents ces pinailleurs

Sauf que a mon avis vous êtes bien optimiste. Y'a bien d'autre moyen d'exprimer sa supériorité, de pointer une infériorité, ou de former des "clans", que d'utiliser tel ou tel marque de vétement... Faut pas croire qu'en habillant tout le monde pareil, on les mettra tous sur un pied d'égalité. A mon avis ca ne fait que déplacer le problème, avec en prime en effet une privation de liberté...

Par forcement la blouse, mais un retour à l'uniforme me semble être une bonne solution pour que chaque eleve soit au même niveau. Pas d'appartenance sociale, pas d'objets de valeur pour exhiber sa richesse... une ecole pour tous ou aucune difference vestimentaire ne serait faite puisque tout le monde porte la même chose...

Je suis bien d'accord. Seulement, certains energumenes viendront crier a l'abolition de nos libertés individuelles alors qu'il s'agit uniquement de mettre tout le monde sur un pied d'égalité. Jamais contents ces pinailleurs

Sauf que a mon avis vous êtes bien optimiste. Y'a bien d'autre moyen d'exprimer sa supériorité, de pointer une infériorité, ou de former des "clans", que d'utiliser tel ou tel marque de vétement... Faut pas croire qu'en habillant tout le monde pareil, on les mettra tous sur un pied d'égalité. A mon avis ca ne fait que déplacer le problème, avec en prime en effet une privation de liberté...

On fait quoi alors? on empeche les gosses de se parler pour eviter les remarques et moqueries desagréables entre enfants?

L'égalité ca n'existe pas, il y a toujours plus fort physiquement ou plus intelligent, débrouillard, etc... Il y a tjrs des clans, des chefs de bandes et des souffre douleurs, c'est un comportement humain et rien ne changera cela. L'niforme permettrit de mettre tout le monde sur un pied d'egalité concernant l'apparence physique, la richesse apparente qui se traduit par des habits et accessoires de marques. C'est déja un pas!

J'ai porté un uniforme au college et je n'ai pas l'impression que mes droits ont ete bafoués.

De toute maniere, un gamain n'est pas en age d'exiger de porter tel ou tel vetement, il depend de ses parents donc son droit de s'habller comme il l'entend est deja fortement limité!

L'uniforme ne ferait pas disparaitre les hiérarchies entre les gamins mais permettrait aux familles de ne plus avoir à se ruiner en courant après une mode relativement hors de prix parce que les ados veulent ressembler à des gravures.

Et pour moi, il est beaucoup plus sain qu'une famille moyenne puisse offrir des bouquins et emmener ses gosses en voyage plutôt que de subir le diktat de devoir les fringuer comme s'ils s'agissaient de véritables fils de France. La course aux habits de marque est une spirale sans fin.

On fait quoi alors? on empeche les gosses de se parler pour eviter les remarques et moqueries desagréables entre enfants?

Ou on empeche les gosses de s'habiller comme ils veulent?

L'égalité ca n'existe pas, il y a toujours plus fort physiquement ou plus intelligent, débrouillard, etc... Il y a tjrs des clans, des chefs de bandes et des souffre douleurs, c'est un comportement humain et rien ne changera cela. L'niforme permettrit de mettre tout le monde sur un pied d'egalité concernant l'apparence physique, la richesse apparente qui se traduit par des habits et accessoires de marques. C'est déja un pas!

Un pas qui n'apporte rien selon moi si ce n'est une privation de liberté. Peut être que ca se serait pas forcément pire c'est sur, ms pour moi ca n'apporterai rien de suffisament bon pour le problème dont on parle.

L'inégalité, elle se traduit le plus fortement au niveau des caractères, c'est d'abord là dessus qu'on est inégaux. Quelqu'un qui possède un caractère suffisament fort ne se fera jamais marcher sur les pied même si sa tenue laisse a désirer... Et quand bien même, si il n'y a rien a redire au niveau de la tenue, on trouvera toujours quelque chose d'autre pour établir une hiérarchie... Comme tu dis l'égalité ca n'existe pas, et de ce fait, c'est illusoir de vouloir l'atteindre en se privant de certaines libertées...

Où est la liberté pour un ado qui subit une pression sociale forte pour qu'il se fringue comme ci ou comme ça ? Où est sa liberté si on se fout de lui parce qu'il n'a pas la panoplie Ralph Lauren ou que sais-je ? Les familles doivent-elles consentir des dépenses somptuaires pour contenter et aggraver le matraquage publicitaire ?

C'est certain, mais c'est quand même domage dans ce cas d'essayer de régler le problème en imposant la même tenue a tout le monde... Encore une fois ca ne ferait que déplacer le pb. La pub existerait toujours, la mode, les magazines débiles, la presse people etc...

Mais l'argument financier est pas mauvais je trouve. En même temps encore une fois on évite de responsabiliser les familles et on prend les décisions à leur places, ce qui a mon avis ne réglera pas le problème de fond... Parce que peut être que l'uniforme leur coutera moins cher, mais en dehors de l'école, le problème sera toujours présent... A mon avis faut d'abord s'en prendre aux causes plutôt qu'aux conséquences, mais bon aprés comment faire, c'est une autre histoire...

L'uniforme ne ferait pas disparaitre les hiérarchies entre les gamins mais permettrait aux familles de ne plus avoir à se ruiner en courant après une mode relativement hors de prix parce que les ados veulent ressembler à des gravures.

Et pour moi, il est beaucoup plus sain qu'une famille moyenne puisse offrir des bouquins et emmener ses gosses en voyage plutôt que de subir le diktat de devoir les fringuer comme s'ils s'agissaient de véritables fils de France. La course aux habits de marque est une spirale sans fin.

C'est certain, mais c'est quand même domage dans ce cas d'essayer de régler le problème en imposant la même tenue a tout le monde... Encore une fois ca ne ferait que déplacer le pb. La pub existerait toujours, la mode, les magazines débiles, la presse people etc...

Mais l'argument financier est pas mauvais je trouve. En même temps encore une fois on évite de responsabiliser les familles et on prend les décisions à leur places, ce qui a mon avis ne réglera pas le problème de fond... Parce que peut être que l'uniforme leur coutera moins cher, mais en dehors de l'école, le problème sera toujours présent... A mon avis faut d'abord s'en prendre aux causes plutôt qu'aux conséquences, mais bon aprés comment faire, c'est une autre histoire...

Oui le probleme sera toujours le même mais là on parle du cadre scolaire, si l'uniforme devient obligatoire le fils de untel deviendra le même que le fils du duc, ils seront habillés de la même façon ce qui pourra empecher une discrimination vestimentaire. Faut les voir les gamins comme ils peuvent être mechant et ça des la maternelle parce que tu porte pas le dernier vetement à la mode de chez machin et moi même venant d'une famille trés modeste, j'ai dû supporter les remarques blessantes des petites petasses, filles de duc parce que je n'avais pas le dernier blouson nike sur le dos ou que je n'etais pas habillée comme la mode nous le dictait (aujourd'hui encore la mode ne dicte pas mon choix vestimentaire), et je peux te dire que pour un enfant c'est difficile de s'integrer (c'est pour ça d'ailleurs que j'ai toujours ete seule) quand on lui balance des horreurs tout ça parce que ces parents preferent mettre de l'argent dans des loisirs culturels et non dans des fringues hors de prix qui l'année d'apres ne sera plus à la mode !

Pour moi l'uniforme donne le sens à l'ecole pour tous, forcement ce probleme ne sera pas reglé pour autant mais au moins un fils de duc ou un fils d'ouvrier seront egaux dans le cadre scolaire.

Je suis vraiment de votre avis, mais je tenais à donner un point de vue complètement différent.

Si je bossais dans une entreprise qui vend des fringues, je ne cautionnerais absolument pas l'uniforme. Les adolescents sont des consommateurs potentiels, ils développent l'industrie car ils sont facilement maléables par la publicité.

Leur véritable problème est qu'ils sont difficilement fidelisé...

En tant que consommateurs très accessibles ils permettent les profts, augmentent les emplois et permettent aux entreprises d'investir dans des départements de recherche afin de développer de nouvelles tenues vestimentaires.

Là c'est moi qui parle:

La question est, je l'espère, de ne pas flinguer un marché au nom de l'égalité, mais de limiter ses externalités négatives.

Je tiens à rappeler en effet que rien n'empêche les jeunes de s'habiller comme ils veulent le week end ou après l'école.

oui je suis pour la blouse et la cagoule .

La blouse pour ecartez les inegalitées...social.

La cagoule pour ecartez les inegalitées...racial.

:D

oui je suis pour la blouse et la cagoule .

La blouse pour ecartez les inegalitées...social.

La cagoule pour ecartez les inegalitées...racial.

:D

t'as oublié de rajouter le voile pour ecarter les inégalités sexuelles

et pourquoi pas tout le monde en noir pour ecarter les inégalités de couleur de vetement

oui lol et pourquoi pas toutes les memes ecoles au cailloux prés dans la meme cour

Oui le probleme sera toujours le même mais là on parle du cadre scolaire, si l'uniforme devient obligatoire le fils de untel deviendra le même que le fils du duc, ils seront habillés de la même façon ce qui pourra empecher une discrimination vestimentaire. Faut les voir les gamins comme ils peuvent être mechant et ça des la maternelle parce que tu porte pas le dernier vetement à la mode de chez machin et moi même venant d'une famille trés modeste, j'ai dû supporter les remarques blessantes des petites petasses, filles de duc parce que je n'avais pas le dernier blouson nike sur le dos ou que je n'etais pas habillée comme la mode nous le dictait (aujourd'hui encore la mode ne dicte pas mon choix vestimentaire), et je peux te dire que pour un enfant c'est difficile de s'integrer (c'est pour ça d'ailleurs que j'ai toujours ete seule) quand on lui balance des horreurs tout ça parce que ces parents preferent mettre de l'argent dans des loisirs culturels et non dans des fringues hors de prix qui l'année d'apres ne sera plus à la mode !

Pour moi l'uniforme donne le sens à l'ecole pour tous, forcement ce probleme ne sera pas reglé pour autant mais au moins un fils de duc ou un fils d'ouvrier seront egaux dans le cadre scolaire.

Non ils ne seront pas égaux. Le fils d'ouvrier restera fils d'ouvrier, le fils du duc restera le fils du duc, et si ce n'est pas sur la tenue vestimentaire que la différence se fera, ce sera sur autre chose. Seule leur caractère de la personne aura une réelle influence sur sa place dans la "hiérarchie" scolaire.

ben ,oui c'est sur !!

Qui a reparlé de cette histoire de blouse dans le gouvernement ou autres???

Faut regarder plus loin qu'en France, en Angleterre les jeunes ont l'uniforme obligatoire dans toutes les ecoles et ça ne les empeche pas d'acheter des fringues de mode et d'être à la mode en dehors de l'ecole.

Moi je pense que l'uniforme va quand même apaiser les tensions qui existent entre les classes sociales dans le milieu scolaire, oui bien sûr un fils de duc sera toujours un fils de duc dans sa maniere d'être mais pas dans sa tenue vestimentaire, le fils d'ouvrier n'aura alors pas peur de se faire harceler ou mis à l'ecart à cause de sa tenue etant donné que tout le monde aura la même tenue.

En fait, je pense qu'il faudrait tester dans une ecole sur un temps donné (quelques mois) le port de l'uniforme et en voir les effets et là on pourra savoir si on peut revenir à l'uniforme ou pas...

bonjour jules ferry c'est qu'elle année?188...?la blouse a eté suprimer dans les années 60 a peu prés

,elle a eu le temps d'etre testé non??

on l'a supprimée il devait bien y avoir une raison, peut-etre une affirmation de l'individu par apport au groupe...pourquoi pas des coups de regles sur les doigts tant qu'on y es

C'est sur que ca appaisera les tentions. Au pire ca ne faira... rien si ce n'est éviter de dépenser de l'argent pour les familles.

Je dirais que c'est aussi un moyen d'instaurer une discipline. Porter un uniforme c'est comme se préparer pour une journée de cours. A terme, quand l'étudiant aura l'uniforme il est probable qu'il se mette dans une ambiance de travail et quand il serra en vêtements normaux dans une attitude de détente.

L'uniforme peut aussi être vu comme un forme de "soumission" à quelquechose de supérieur. Par exemple si les étudiants portaient des uniformes marrons et les professeurs des uniformes noirs, une hiérarchie se créerait entre l'élève et le maître.

Ca pourrait certainement développer une ambiance de travail plus rigoureuse...

C'est sur que ca appaisera les tentions. Au pire ca ne faira... rien si ce n'est éviter de dépenser de l'argent pour les familles.

Je dirais que c'est aussi un moyen d'instaurer une discipline. Porter un uniforme c'est comme se préparer pour une journée de cours. A terme, quand l'étudiant aura l'uniforme il est probable qu'il se mette dans une ambiance de travail et quand il serra en vêtements normaux dans une attitude de détente.

L'uniforme peut aussi être vu comme un forme de "soumission" à quelquechose de supérieur. Par exemple si les étudiants portaient des uniformes marrons et les professeurs des uniformes noirs, une hiérarchie se créerait entre l'élève et le maître.

Ca pourrait certainement développer une ambiance de travail plus rigoureuse...

J'y crois pas une seule seconde

Heuresement pour toi car moi non plus...

Je ne suis pas vraiment pour la blouse, je me faisais l'avocat du diable parceque j'étais sûr que vous alliez tilter...