Exécutions imminentes pour délit d'homosexualité en Iran

"L'Iran est sur le point d'exécuter des hommes par pendaison, les accusant d'actes homosexuels. Hier, mardi 10 juillet, un porte-parole des autorités judiciaires, Alireza Jamchidi, a annoncé la mort «dans les prochaines semaines» de vingt personnes condamnées pour viol sur mineurs, adultère ou «lavat» (relations homosexuelles). L'homosexualité n'est pas passible de la peine capitale en Iran, et en raison des pressions internationales, la République islamique utilise de fausses accusations de viol, afin de pouvoir exécuter les homosexuels ou ceux qu'elle considère comme tels. Ces hommes auraient été victimes d'une campagne de répression contre les «attitudes immorales», lancée par les forces de police (lire Quotidien du 30 mai). Plusieurs organisations internationales sont en train d'enquêter pour découvrir l'identité des condamnés et faire le tri entre vrais criminels et homosexuels réprimés. «Pour le moment, c'est le flou le plus total», admet l'un des principaux activistes iraniens en exil, interrogé par Têtu. «Comme à chaque fois, on mélange des condamnations pour viol et pour acte homosexuel. Certaines personnes sont accusées de s'être adonnées à la sodomie, mais cela ne veut pas dire qu'elles soient réellement homosexuelles.» Selon le correspondant de l'agence de presse italienne AKI, Ahmad Rafat, l'accusation de «lavat» concernerait six des vingt personnes évoquées lors de la conférence de presse d'hier. Selon Amnesty international, 177 personnes auraient été exécutées en Iran l'année dernière. Parmi elles, un certain nombre l'ont été pour homosexualité, dont deux adolescents il y a près de deux ans (lire Quotidien du 22 juillet 2005).

En France, Têtu a informé le Quai d'Orsay de ces exécutions imminentes. Après parution de nos informations sur Tetu.com, Anne-Charlotte Dommartin, adjointe au porte-parole du cabinet de Bernard Kouchner pour le Moyen-Orient, nous a fait savoir que ses services tentaient d'obtenir des précisions."

source : Tetu.com

Quand on pense qu'un certain Komeyni avait rédigé un ouvrage dans lequel il conseillait aux hommes de ne pas oublier de procéder a leur toilette intime après avoir sodomiser un bourricot et avant d'honorer leur femme !

S'il n'y avait pas risque de mort d'homme ce serait du plus grand burlesque.

En fait, cela dépend sans doute du tribunal et du lieu (probablement en province) où ces pauvres bougres ont été jugés.

La juridiction de Téhéran, par exemple, est connue pour être extrèmement laxiste et "compréhensive" envers ces cas, y compris vis-à-vis de la prostitution. Ce n'est en revanche pas le cas à Mashhad ou dans l'Est du pays en général...

Plusieurs ayatollahs shi'ites (et pas des moindres) réclament d'ailleurs la dépénalisation totale de l'homosexualité.

---

Dans certains milieux ruraux du Maghreb, les homosexuels présumés sont également condamnés à mort par des villageois, et de façon nettement plus atroce. Par exemple dans l'Atlas marocain, la victime est placée dans un cage, à subir à la fois les crachats, les injures et le soleil, jusqu'à ce qu'il meure de soif ou qu'on l'oublie. Ce genre de chose arrive encore de nos jours.

Evidemment, à Marrakesh ou à Casablanca, les homosexuels risquent déjà beaucoup moins, et pour cause!

@Jluc: Il me semblait avoir lu que le livre dont est tiré ton histoire (le livre vert) était un canular ecrit par une opposante iranienne en exil, histoire de décridibliser Khomeyni. Ca me parait plausible vu que la zoophilie est strictement interdite en Iran.

Logiquement, l'Iran ne légaliserait pas la zoophilie tout en tuant des homosexuels.

Et pour revenir au sujet, parler d'executions c'est bien, mais c'est pas complet, mais on oblige des homosexuels à carrément changer de sexe pour "revenir à la normale", je trouve que c'est tout autant scandaleux, sinon plus.

Edit: Stein, j'avoue ne pas connaitre votre histoire d'homosexuels, et ne pas trop y croire (disons que je n'arrive pas à y croire, pour éviter toute frustration), auriez-vous des sources?

Edit: Stein, j'avoue ne pas connaitre votre histoire d'homosexuels, et ne pas trop y croire (disons que je n'arrive pas à y croire, pour éviter toute frustration), auriez-vous des sources?

Plusieurs connaissances ou amis marocains ne se connaissant a priori pas m'ont raconté exactement la même histoire. Que ce soient des étudiants, des collègues de travail (réputés généralement pour leur sérieux), une amie officiant dans cette région et formée en sociologie... etc... Cela doit représenter plus d'une dizaine de personnes sur ces dernières années.

La plupart du temps, c'était pour la condamner, mais j'ai même connu le contraire, certains étudiants qui s'en réjouissaient ouvertement.

Je ne sais pas, je ne pense pas que ce soit l'cas ...

Le Maroc a vu naitre depuis 7-10 ans une presse indépendante assez virulente envers ce genre d'écarts, si pareils actes existaient encore ça aurait fait la une de ces journaux.

Je suis assez étonné d'entendre ça j'avoue ...

Je ne sais pas, je ne pense pas que ce soit l'cas ...

Le Maroc a vu naitre depuis 7-10 ans une presse indépendante assez virulente envers ce genre d'écarts, si pareils actes existaient encore ça aurait fait la une de ces journaux.

Je suis assez étonné d'entendre ça j'avoue ...

Vous savez, les journaux marocains...

Je ne sais pas si on y cause tellement du Sahara occidental qui lutte pour son indépendance, ou de l'homosexualité (pourtant flagrante) de Mohammed VI...

Et tant qu'à rester sur le même sujet, vous êtes au courant qu'en vertu de la loi marocaine, l'homosexualité est théoriquement passible de prison (3 à 6 ans si vous êtes pris en flagrant délit, sans parler de l'amende, assortie très souvent dans les jugements de l'obligation de subir un test du VIH ainsi qu'un examen psychiatrique)?

Dans les grandes villes règne une plus ou moins grande hypocrisie vis-à-vis de ce dispositif légal, mais dans les milieux ruraux, les locaux ont apparemment leur manière bien à eux d'interpréter la loi... :D

En fait ils appliquent tout bonnement la shariah, la loi traditionnelle d'inspiration religieuse.

---

Certains sujets demeurent tabous dans les pays musulmans, et vous savez très bien lesquels.

Je ne sais pas si on peut parler de ça sans qu'on dise que je dérive encore vers le HS -_-

Anyway:

Les journaux marocains je sais, vous aurez lu les dernier "Le Journal Hebdomadaire" ou quelques "Telquel" (je ne vous cite que les francophones), vous auriez su que quelques dossiers (pour TelQuel) et articles (pour le JournalHebdo, qui s'interesse plus à des sujets politique que sociaux) sur l'homosexualité ont déja était fait, quelques exempes:

TelQuel: Comment vit-on son homosexualité au Maroc

http://www.telquel-online.com/277/couverture_277.shtml

http://www.lejournal-hebdo.com/sommaire/ma...mier-round.html (c'est même le dernier en date, comme quoi ... )

http://www.lejournal-hebdo.com/sommaire/ed...olisario-5.html (Edito)

http://www.lejournal-hebdo.com/sommaire/index.php Ici vous avez le choix

Alors oui, si vous ne le saviez pas, nous sommes au courant qu'une partie du Sahara "lutte" pour son indépendance, même si le mot "lutte" est trop fort pour pareille situation, ils ont arrêté de lutter en 90 pour revendiquer.

De plus, dire que le Sahara Occidental revendique son indépendance est encore trop fort, vu qu'une partie de Sahraouis se disent marocains, que d'autres se revendiquent du Polisario, même que des pointures du Polisario, se sont tournées vers le Maroc, et vice versa (tout est question d'intêrets personnels)

On ne sait pas ce que veulent vraiment les Sahraouis, vu qu'eux même sont partagés sur la question.

Je ne releverai pas votre remarque sur Mohamed VI qui tient plus de commérages de voisines qu'autre chose, je ne suis pas un grand fan de Mohamed VI, je vais même jusqu'à dire que la notion de monarchie me dérange, mais de là à traiter Mohamed VI d'homosexuel sans aucune preuve ...

En quoi est-elle flagrante?

Pour ce qui est de la question de l'homosexualité dans les millieux ruraux, connaissant assez bien la structure famillial marocaine, je peux vous dire que si un membre d'une famille était homosexuel, sa famille ne le jettera pas sur la place publique pour le faire lyncher, mais gardera cela secret pour préserver l'honneur de la famille, ils "se contenteront" de regler ça en privé, et de le mettre tout à fait l'écart. Alors si c'est mieux que de le lyncher, chai pas ...

De plus, n'exagerez pas ... le millieu rural marocain (on parle de trou perdu là, pas de petits pattelins, qui eux appliquent la loi et sont obligés de le faire) est tout ce qu'il y a de moins religieux au Maroc (et dans le monde musulman), ils n'appliquent pas la Charia mais des regles tribales assez vieilles (menfin pour ce que ça change). Le Maroc n'est pas encore homogéne, du fait que l'Islam n'a penetré que partiellement certaines zones et ce depuis des lustres.

Hum chui assez brouillé dans ma tête là >_<

Je sais très bien qu'il reste des tabous dans les pays musulmans, je le sais même mieux que vous vu que je suis dans le bain ; )

BORDEEEEL POURQUOI J'ARRIVE PAS A FAIRE DES POSTS COURTS

Le "canular" en question avait été repris par le "Canard" de l'époque. Mais admettons.

Dans cette partie du monde il y a pas mal de gus qui ont des problémes avec leur queue. Ils ne connaissent que 2 catégories de femmes la mère et la putain de préférence blanche pour la seconde.

Et la seule thérapeutie qu'ont trouvé ces crétins c'est de contraindre les femmes à s'affubler de sac à patates.

En fait au lieu de les bombarder, ce qu'il faut c'est utiliser des B 52 pour larguer sur tous ces pays tous les exemplaires de play boy et assimilés disponibles et tous les stocks de boites de pillules disponibles.

Ouaip un bain de sperme fallait y penser !

C'est fait !

Pas la peine de gaspiller autant d'exemplaires de Playboy, la jeunesse iranienne se bat assez bien je trouve pour avoir la liberté qu'elle mérite. Je dirais même que les efforts les plus productifs viennent et ne peuvent venir que de l'intérieur de l'Iran, et par sa jeunesse.

De toute façon de 60 % de la population iranienne a moins de 20 ans, c'est à dire qu'elle n'est pas concernée par la révolution islamique, et n'a pas connu la 1ere guerre du golf (je parle de la guerre Iran Irak), donc j'ose espérer qu'avec la fin de l'ancienne génération on verra un Iran laïque, ou au moins un islam plus eclairé.

Je pense que de ce coté, l'Iran est le pays musulman qui a le potentiel le plus prometteur.

L'espoir fait vivre dit-on. Tous les régimes totalitaires quelle que soit la nature du totalitarisme, se renforcent avec le temps.

Si ce régime doit être renversé de l'intérieur cela ne se fera pas sans casse.

C'est assez réaliste de spéculer sur les Perses.