Aller au contenu

"Et si Dieu existait..." qu'en pensez-vous ?

Noter ce sujet


OOLITH

Messages recommandés

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
il ne faut pas tout confondre!

ce n'est pas parce que 2 pays bouddhistes ont commis des crimes horribles que le Bouddhisme en lui même les y ont poussés! :o

Est-ce que dirais la meme chose si ces crimes avaient ete perpetuees par des chretiens ou des musulmans? :o

kyrilluk est desesperant et je pense qu'il a une dent contre les boudhistes et les chretiens.

Ca se voit que tu es nouveau sur le forum...

Voyez en angleterre comme les anglais ont été conciliant avec l'islam , maintenant c'est le revers de la médaille et ce n'est que le début.

En tous les cas dans ce monde les musulmans battent tous les records de la cruauté et même entre eux.

T'emballe pas, tu preches a un convaincu.. :D Mon argument etait surtout de souligner la naivete qui consiste a croire que les bouddhistes, sous pretexte qu'ils auraient une philosophie de paix blablabla.. n'ont pas de sang sur leur mains. C'est archi-faux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 881
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Images postées

Membre, 36ans Posté(e)
Imara Membre 1 526 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

la grosse différence, c'est que dans le cas des musulmans, à part la Palestine&Co, il n'était pas question de pays en guerre pour leur idéologie, seulement des groupuscules (qui ne le sont pas tant que ça minuscules :o ) appellé fréquemment : TERRORISTES

pour la Chine et le Japon, ils n'ont jamais cherché à convertir qui que ce soit... c'était les pays politiques qui étaient en guerre, pas un groupe religieux...

là encore, au moment de la création Actuelle Inde/Pakistan Oriental&Occidental qui a été turbulent? les musulmans et les hindous, personne n'a entendu parler des bouddhistes (certes en nombre restreint mais tout de même ^^)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 69ans Posté(e)
ganeshou Membre 181 messages
Baby Forumeur‚ 69ans‚
Posté(e)

de toutes les façons kiruluk mélange tout et n'y connait rien et le pire c'est qu'il dit des choses sans avoir vérifier quoi que ce soit mais de toutes les façons nous rencontrons à l'heure actuelle des gens qui croivent tout savoir et qui se prennent pour des ingenieurs alors qu'ils ne sont qu'ils n'ont pas fait un brin d'études, je vois bien avec mes enfants comment çà se passe , la culture generale n'est plus ce qu'elle était et c'est pour celà que l'on trouve de pauvres ignards qui ont fait des études supérieures dans les sectes, les ouvriers sont trop fatigués à la fin de la journée pour penser à ces balivernes de religion.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Slumpy
Invités, Posté(e)
Invité Slumpy
Invité Slumpy Invités 0 message
Posté(e)

Si Dieu existait, il serait le premier à se marrer

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Vipère lubrique, 81ans Posté(e)
Stein Membre 1 771 messages
81ans‚ Vipère lubrique,
Posté(e)
de toutes les façons kiruluk mélange tout et n'y connait rien et le pire c'est qu'il dit des choses sans avoir vérifier quoi que ce soit mais de toutes les façons nous rencontrons à l'heure actuelle des gens qui croivent tout savoir et qui se prennent pour des ingenieurs alors qu'ils ne sont qu'ils n'ont pas fait un brin d'études, je vois bien avec mes enfants comment çà se passe , la culture generale n'est plus ce qu'elle était et c'est pour celà que l'on trouve de pauvres ignards qui ont fait des études supérieures dans les sectes, les ouvriers sont trop fatigués à la fin de la journée pour penser à ces balivernes de religion.

Je ne suis pas toujours d'accord avec Kyrilluk, mais pour autant, il me semble qu'il vous a prouvé un point, et même via références et sources si nécessaire. Je comprends donc d'autant moins votre acharnement acariatre. J'ai l'impression que vous accusez votre contradicteur de tous les maux que vous énumérez dans votre post, est-ce bien raisonnable?

Vous vous êtes trompé, et alors? Est-ce la fin du monde? :o

---

Je pourrais même abonder encore plus dans son sens si nécessaire. Au Sri-Lanka, l'extrème droite fait ouvertement référence au bouddhisme, et associe cette religion à la lutte armée face à l'envahisseur "Tamoul".... Etc...

Personne n'a le monopole de la connerie. :o

En même temps, il est vrai que certaines philosophies, certaines religions ou certaines cultures tendent plus ou moins à facilement justifier des solutions violentes, au gré des circonstances et du contexte, et que de ce point de vue-là, on ne peut quand même pas tout placer sur un rapport de stricte égalité. Oui, le Dalaï-Lama me semble actuellement moins dangereux qu'Oussama Ben Laden... et alors?

Modifié par Stein
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
pour la Chine et le Japon, ils n'ont jamais cherché à convertir qui que ce soit... c'était les pays politiques qui étaient en guerre, pas un groupe religieux...

Tu as des preuves de ce que tu avances? Non. Par contre, le liens que j'ai donnee (et que tu n'as probablement pas lu.. :o ) montrent que les bouddhistes au Japon ont soutenues activement l'effort de guerre (et ont donc du sang sur les mains), non seulement en y apportant leur contribution financiere (par le biais de collectes, d'achats d'avions de guerre, etc..), mais aussi ideologique (en formant les kamikazes...de la meme maniere que les imams musulmans lavent le cerveau des futures recrues au suicide).

@ganeshou: plutot que de t'enfermer dans une sorte de negationisme obtue, pourquoi ne pas faire de plus amples recherches sur ce que ca donne dans la pratique, le bouddhisme?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Bougnoule lover
Invités, Posté(e)
Invité Bougnoule lover
Invité Bougnoule lover Invités 0 message
Posté(e)

Heureux de voir qu'on prend toujours Dieu et les religions comme bouc émissaire au lieu de se remettre en question.

Qu'a-t-on inventé en premier? Le meurtre ou Dieu?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
vinzanity Membre 792 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Le meurtre indéniablement... avant Dieu il y avait "des" Dieux représentés par des animaux ou des éléments ou des humains à tête d'animaux ou autre trucs bizarres

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Slumpy
Invités, Posté(e)
Invité Slumpy
Invité Slumpy Invités 0 message
Posté(e)

Dieu n'existe pas, on l'a inventé pour justifier des guerres, des famines et d'autres mensonges

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
vinzanity Membre 792 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)

Non, ca c'est venu après.

On l'a inventé pour répondre à un des premiers besoins de l'homme lorsqu'il s'est sédentarisé (cest à dire qu'il a commencé à intégré la notion de future): donner une explication, un sens et un but à sa vie

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Slumpy
Invités, Posté(e)
Invité Slumpy
Invité Slumpy Invités 0 message
Posté(e)

de toutes facon, c'est bidon la religion !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Imara Membre 1 526 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)
pour la Chine et le Japon, ils n'ont jamais cherché à convertir qui que ce soit... c'était les pays politiques qui étaient en guerre, pas un groupe religieux...

Tu as des preuves de ce que tu avances? Non. Par contre, le liens que j'ai donnee (et que tu n'as probablement pas lu.. :o ) montrent que les bouddhistes au Japon ont soutenues activement l'effort de guerre (et ont donc du sang sur les mains), non seulement en y apportant leur contribution financiere (par le biais de collectes, d'achats d'avions de guerre, etc..), mais aussi ideologique (en formant les kamikazes...de la meme maniere que les imams musulmans lavent le cerveau des futures recrues au suicide).

@ganeshou: plutot que de t'enfermer dans une sorte de negationisme obtue, pourquoi ne pas faire de plus amples recherches sur ce que ca donne dans la pratique, le bouddhisme?

Mon Dieu, un deuxième Simplicius, t'as gagné je l'ouvre plus, je sens que ça me courre déjà sur les nerfs...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
akhtar Membre 8 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

Je pense que rien dans l'univers et dans le monde est le fruit du hazar!

il ya bien un créateur qui créer? on est d'accord? rien ne se fabrique tout seul!

Et chaque chose est parfaitement est a sa place et a un role prédéfini? on d'accord?

Et de plus l'instinct humain dans les situation extremes pense à lui (...oh! mon Dieu!...)

et l'homme en est le parfait exemple personne ne peut crée un etre aussi complexe et aussi parfai que l'humain avec ses milliard de veine et de particules d'atome. et na jamais connu d'evolution malgré l'evolution du climat et des année l'homme est restr physiquement pareil donc on voit bien qu'il ya quelqu'un qui veut pas que sa change!!! a méditer!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
Imara Membre 1 526 messages
Baby Forumeur‚ 36ans‚
Posté(e)
et l'homme en est le parfait exemple personne ne peut crée un etre aussi complexe et aussi parfai que l'humain avec ses milliard de veine et de particules d'atome. et na jamais connu d'evolution malgré l'evolution du climat et des année l'homme est restr physiquement pareil donc on voit bien qu'il ya quelqu'un qui veut pas que sa change!!! a méditer!!

heuuuu là je me permets d'intervenir: l'homme descend du même ancêtre que le singe :o

si t'appelle pas ça un changement physique toi.... :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
akhtar Membre 8 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)
et l'homme en est le parfait exemple personne ne peut crée un etre aussi complexe et aussi parfai que l'humain avec ses milliard de veine et de particules d'atome. et na jamais connu d'evolution malgré l'evolution du climat et des année l'homme est restr physiquement pareil donc on voit bien qu'il ya quelqu'un qui veut pas que sa change!!! a méditer!!

heuuuu là je me permets d'intervenir: l'homme descend du même ancêtre que le singe :o

si t'appelle pas ça un changement physique toi.... :o

donc tu dit que l'homme descend du singe a tu des preuve tu dit que l'homme descend du singe et qu'il était au début un homme qui penchait plus vers le singe que l'homme et qu'au fur et à mesure il se changeait et s'approchait de l'être humain que nous connaissons aujourd'hui, alors d'après toi ou s'ont passé les intermédiaires, pourquoi ont-ils disparus, car nous voyons à notre époque des singes, des hommes, mais point de soi-disant hommes-singes, alors que le singe d'après ta croyance est arrivé avant eux, bizzare non ?.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Vipère lubrique, 81ans Posté(e)
Stein Membre 1 771 messages
81ans‚ Vipère lubrique,
Posté(e)
Mon Dieu, un deuxième Simplicius, t'as gagné je l'ouvre plus, je sens que ça me courre déjà sur les nerfs...

Ne m'en voulez pas, mais à titre personnel, je pense qu'il est plutôt élogieux d'être comparé à Simplicius.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Mon Dieu, un deuxième Simplicius, t'as gagné je l'ouvre plus, je sens que ça me courre déjà sur les nerfs...

Ne m'en voulez pas, mais à titre personnel, je pense qu'il est plutôt élogieux d'être comparé à Simplicius.

Idem. Je trouve cela plutot flateur. :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Vipère lubrique, 81ans Posté(e)
Stein Membre 1 771 messages
81ans‚ Vipère lubrique,
Posté(e)

________________________________

donc tu dit que l'homme descend du singe a tu des preuve tu dit que l'homme descend du singe et qu'il était au début un homme qui penchait plus vers le singe que l'homme et qu'au fur et à mesure il se changeait et s'approchait de l'être humain que nous connaissons aujourd'hui, alors d'après toi ou s'ont passé les intermédiaires, pourquoi ont-ils disparus, car nous voyons à notre époque des singes, des hommes, mais point de soi-disant hommes-singes, alors que le singe d'après ta croyance est arrivé avant eux, bizzare non ?.

C'est curieux, mais mon instinct me dit que ce débat ne va mener nulle part. :D

Ahktar, vous êtes un créationniste convaincu, et d'entrée de jeu, vous placez quelques postulats hautement discutables comme "rien dans l'univers n'est le fruit du hasard"... :o

Il faudrait tout reprendre à zéro, vous inculquer au passage quelques notions de physique moderne, comme la quantique, l'entropie, et quelques concepts mathématiques idoines, et pour tout avouer, je ne me sens pas le courage de refaire votre éducation depuis le début. :o

---

Y-a t-il un volontaire???

Grenouille Verte, par exemple??? ;)

Modifié par Stein
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Ahktar, vous êtes un créationniste convaincu, et d'entrée de jeu, vous placez quelques postulats hautement discutables comme "rien dans l'univers n'est le fruit du hasard"... :o

Il faudrait tout reprendre à zéro, vous inculquer au passage quelques notions de physique moderne, comme la quantique, l'entropie, et quelques concepts mathématiques idoines, et pour tout avouer, je ne me sens pas le courage de refaire votre éducation depuis le début. :o

Je ne pense pas que les elements scientifiques a notre disposition puisse te permettre d'etre aussi dogmatique sur la question. Tu parles par exemple de la theorie quantique, mais quel est le rapport avec son affirmation? Il ne veut pas dire que le hasard n'existe pas, mais que les choses complexes comme la vie, n'ont pas put apparaitre par hasard. Et en cela, l'entropie que tu cites avec apropos, tend a confirmer que les systemes complexes ne peuvent surgir du hasard.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 38ans Posté(e)
akhtar Membre 8 messages
Baby Forumeur‚ 38ans‚
Posté(e)

donc d'apres vous comment est né la vie c quoi son origine?

et moi j'ais la réponse c'est dieux qui la créer!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×