"Et si Dieu existait..." qu'en pensez-vous ?

Le polythéiste a l'esprit largement ouvert pour s'adopter plusieurs Dieux. Le monothéiste est pathologiquement borné pour ne voir rien d'autre que le sien.

Je suis assez d'accord. Le polythéisme a d'ailleurs causé moins de guerres de religions que le monothéisme.

Le gros avantage du polythéisme, c'est quon admet que les dieux de tout le monde existe, et que donc, il n'y a plus de raison de se taper dessus. Et en bonus, il y a des dieux pour tous les goûts !

C'est ce qui fait l'ouverture d'esprit!

Au temps des mythologies grecs, les dieux se faisaient la guerre et fichaient la paix aux hommes. Maintenant qu'on a qu'un Dieu, les hommes s'entre-tuent pour avoir sa faveur.

Du fais trop de généralités

²

3/ Si Dieu existait...

Si Dieu existait, aurait-il besoin de croyants faisant appel à des raisonnements aussi spécieux pour défendre existence ?

Aurait-il besoin que ses fidèles remettent en question les règles de la logique pour prétendre qu'il existe vraiment ?

Dieu n'a pas besoin de nous, nous avons besoin de lui.

C'est ce qui fait l'ouverture d'esprit!

Au temps des mythologies grecs, les dieux se faisaient la guerre et fichaient la paix aux hommes. Maintenant qu'on a qu'un Dieu, les hommes s'entre-tuent pour avoir sa faveur.

Mais il n'aurront pas sa faveur parce qu'il tuent leurs frères.

Très franchement la tolérance des polythéistes je m'en contrefiche, et Dieu et toutes ses conneries pareil...

Tel est ton choix, si tu te sens trés fort, sache que l'inconnu seul ce à qui Dieu a ouvert les yeux savent dans quel direction il vont et où il vont.

Grenouille verte, tu n'exagères pas un peu?

Relis-toi: "Pour le moment, qui sur ce forum a remis en causes les fondements de la logique ?

A qui ai-je du rappeler ce qu'était vraiment un syllogisme ?

Ce n'était qu'une simple constatation."

Je ne doute pas de tes connaissances ni de ta bonne volonté pour faire avancer le débat mais franchement je trouves que tu te donnes une trop grande importance. Ne trouves-tu pas?

Je pense, dis moi si je me trompe, que tu cherches à provoquer , non?

Attention, celui qui ce donne une trop grande importance (l'orgueilleux), poussent l'orgueilleux à ce défendre voir à humilié celui qui c'est montré orgueilleux .

Ce dernier (orgueilleux), n'ayant pas aimer ce voir humilié va chercher à ce défendre à son tour.

C'est ça la guerre. Mais je suis sûr que celle-ci prendra fin trés vite, d'aprés les posts suivant, elle a l'air terminé. Mais ce n'est pas celui qui gagne qui gagne pourtant ! .

Cyril83, il n'a que 83 neurones... c'est toujours 80 de plus que Dabord mais bon

Beaucoup de posts sur ce forum concernant la religion, je n'ai pas tout lu donc je vais peut etre répéter mais, brièvement :

Pour moi, la tolérance c'est :

Chacun doit etre libe de ses opinions et de ses actes dans la mesure ou cela ne nuit pas a autrui.

Donc libre à chacun de croire en Dieu, aux ET, aux satellites espions dans l'alimentation de leur pc, ou à rien.

Or, certaines religions pratiquent justement l'intolérance. Sous prétexte d'avoir la connaissance et la morale universelles. Quelle prétention!

N'oublions pas que la religion chrétienne est l'auteur de grands crimes contre l'humanité : croisades, Inquisition, chasses aux sorcières, génocides, persécutions, qui ont fait des millions de morts.

Islam, Chrétienneté : privation des plaisirs, endoctrinement semblable a celui des sectes : voir les ecoles islamistes ou les gamins se balancent d'avant en arrière du matin au soir. Il est bien connu que dans les sectes on prive le sujet de nourriture et de sommeil pour le rendre plus malléable.

Cruauté de certaines religions polythéistes dans le passé : les Aztèques faisaient des sacrifices humains a tour de bras etc...

La finalité : le pouvoir et l'argent. Rien de nouveau. On tient les populations de cette manière.

La conscience collective devrait plutot se mobiliser autour d'actions sociales et de solidarité. Mais un peuple qui prie pour sa libération ne prend pas le maquis pour faire la guérilla, pratique...

Pour tous la mythologie est une jolie histoire inventée. Mais personne ne tique quand on lui dit qu'une vierge a pu accoucher d'un enfant...

Se balancé, s'est clair que s'est ridicule comme les Derviches Tourneurs turc qui tourne sur eux meme sur une musique horrible , a la fin le professeur en profite pour leur piqué du fric ( comme ils ont la tete qui tourne, d'ailleur tous ce qui fais tourné la tete n'est pas interdit ? ).

Le balacement est une facon de resté concentré, comme un musicien qui taperé du pied pour avoir une rythmique, je peut trouvé des truc qui ont l'air con, mais con par ignorance.

Pourquoi levé la théiaire quand on sert un thé ?

Reponse habituel, pour faire de la mousse , mais non, s'est une tecnique qui permet d'oxygéné le thé et donc de ressortir plus de saveur !!!

Ensuite ?

J e me suis avancé un peu trop avancé Aureliane desolé , je deviens skyzo, vu que j'ai 1/4 d'heures pour lire les topics et y repondre , j'ai zappé ta phrase, desolé :o

Bouhhh Sousene :D

Par contre il est vrai que dans quelque madrassa, sur au pakistan ( pourtant terre de nusrat ), y'a des barges qui font du lavages de cerveau, un peu comme TF1, du temps libre pour des esprits vide !!!

Cyril83, il n'a que 83 neurones... c'est toujours 80 de plus que Dabord mais bon

Je doute que tu es vraiment compris la signification de mon message.

"Ce n'est pas celui qui gagne qui gagne pourtant !"

Oui bien sur....

Oui bien sur....

Il y a un problème dans ton post si dessous alors.

Cyril83, il n'a que 83 neurones... c'est toujours 80 de plus que Dabord mais bon

Je ne vois pas le rapport.

Je t'explique, un peu de patience.

prochain post dans 15 min environ.

Attention, celui qui ce donne une trop grande importance (l'orgueilleux), poussent l'orgueilleux à ce défendre voir à humilié celui qui c'est montré orgueilleux .

Ce dernier (orgueilleux), n'ayant pas aimer ce voir humilié va chercher à ce défendre à son tour.

C'est ça la guerre. Mais je suis sûr que celle-ci prendra fin trés vite, d'aprés les posts suivant, elle a l'air terminé. Mais ce n'est pas celui qui gagne qui gagne pourtant ! .

Cyril83, il n'a que 83 neurones... c'est toujours 80 de plus que Dabord mais bon

Pourquoi tu me rajoute 3 neurones ? et pourquoi dis tu que j'en ai 80 de plus que Dabord !

Ah tout ça pour ça ?

Ton parragraphe sur l'orgeuil m'avait laissé perplexe, je le suis toujours.

Ah pardon je t'ai rajouté des neurones ? Oui c'est vrai que j'ai tendance à surestimer l'intellect des gens...

Je ne suis pas intellect, il faut le savoir

Je ne comprend pas grand chose, avec ma petite et simple intelligence.

Non, quand quelqu'un envoi un post, l'Esprit du Seigneur donnent des informations à mon Esprit pour pas que je le perde à cause des raisonnements et des réflexions que je lie.

C'est moi qui prend ou non la décision de poster ces réponses.

Si mes réponses non rien d'une vérité c'est quelles ne viennent pas de lui mais bien de moi.

Les réponses qui viennent de moi exclusivement sont rapidements et facilement mises en évidence dans vos posts, je n'ai plus qu'une chose à faire reconnaitre mon erreur.