Aller au contenu

  • (7 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »

Note : - - - - - La moitié des fonctionnaires ne sera pas remplacée lemonde.fr

21 juin 2007 - 18:14 #1

0
30 000 à 40 000 fonctionnaires ne seront pas remplacés dans le budget 2008

LEMONDE.FR avec AFP | 21.06.07 | 15h07 ¿ Mis à jour le 21.06.07 | 15h12


Le ministre du budget, des comptes publics et de la fonction publique, Eric Woerth, a déclaré, jeudi 21 juin sur la radio BFM, qu'entre 30 000 et 40 000 fonctionnaires ne seront pas remplacés dans le budget 2008, soulignant que "chaque ministère" contribuerait "à l'effort".

Suite à lire ici

L'utilisateur est hors-ligne Belizarius   VIP
Mangeur de fromage, 31 ans


À l'Instant

21 juin 2007 - 18:57 #2

0
Comme nous sommes la plupart du temps considérer comme des fainéants, çà ne devrait pas poser trop de problème au public.....enfin.. on espère hein parce qu'après ce sera trop tard!!

L'utilisateur est hors-ligne Marie77
Un certain regard.., 48 ans


21 juin 2007 - 19:29 #3

0

Voir le messageMarie77, le jeudi 21 juin 2007 à 19:57, dit :

Comme nous sommes la plupart du temps considérer comme des fainéants, çà ne devrait pas poser trop de problème au public.....enfin.. on espère hein parce qu'après ce sera trop tard!!


Chose promise.

53% des français ont jugé que cela serait bon d'avoir moins de fonctionnaire, et le gouvernement va donc respecter cet engagement.

Bon, le "tous les ministères" peut paraître étrange lorsque l'on se rappelle surtout que Sarkozy avait parlé des douaniers -entre autres - qui, puisqu'il n'y a plus de frontières en europe, ne devraient même pas surveiller les frontières aux aéroports à l'entendre.
Enfin, il avait assuré que cela ne porterait pas atteinte ni à l'éducation, ni à la santé.
Dont acte.


Pour ma part, voilà donc une mesure qui me fait un peu froid dans le dos, puisqu'il ne s'agit aucunement de réorganisation, mais bien de suppression de postes, et que par endroit dans la fonction publique, il en manque des postes.

Voilà l'un des vrais mesures annoncées, qui me semble dangereuse, et qui arrive donc.

L'utilisateur est hors-ligne Pheldwyn
Explorateur de Nuages, 33 ans


21 juin 2007 - 19:53 #4

0
On prends à gauche (c'est pas de la politique) :o pout mettre à droite :D
Si un personne veut bien mettre en débat les salaires des bon gros patrons ;)
Ils sont tous obése, c'est juste l'image. :o

L'utilisateur est hors-ligne bonobo
Forumeur en herbe, 75 ans


21 juin 2007 - 20:16 #5

0

Voir le messagePheldwyn, le jeudi 21 juin 2007 à 20:29, dit :

Pour ma part, voilà donc une mesure qui me fait un peu froid dans le dos, puisqu'il ne s'agit aucunement de réorganisation, mais bien de suppression de postes, et que par endroit dans la fonction publique, il en manque des postes.

Voilà l'un des vrais mesures annoncées, qui me semble dangereuse, et qui arrive donc.


T'inquiéte pas Phedwyn , c'est le privé qui va prendre le relais .
1er juillet libéralisation du gaz et de l'électricité , faudra juste payer plus cher .
2009 Les postes , libéralisation sur le courrier de 50g et moins , on nous promet moins de tournées du facteur et la hausse du timbre. Les villages seront priés d'aller au bureau de poste le plus proche .

La SNCF c'est dans les projets , ça viendra , faut juste que l'état prenne en charge la maintenance et les entreprises privées ...les bénéfices.

La libéralisation des télécoms c'est fait et France Télécom a eu besoin de moins de personnels forcément . Les services renseignements rament comme des malades , le 118 c'est pas le top , le 711 qui appartient à FT serait le moins cher! Pour le net , c'est la hotline qui péche , pour les portables c'est ...la facture.

Ce message a été modifié par saint thomas - 21 juin 2007 - 20:19.

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


22 juin 2007 - 01:27 #6

0

Voir le messageMarie77, le jeudi 21 juin 2007 à 19:57, dit :

Comme nous sommes la plupart du temps considérer comme des fainéants, çà ne devrait pas poser trop de problème au public.....enfin.. on espère hein parce qu'après ce sera trop tard!!



Le probléme de la fonction publique territoriale c'est son statut.

L e statut de la FPT a pour objectif premier d'assurer la continuité du service public. C'est une exellente chose, elle doit continuer. Malheureusement ce statut porte en lui quelques perversions.

On ne dit pas assez souvent, et c'est une injustice, que beaucoup d'agents de la FPT même si l'on prend en compte la sécurité de l'emploi sont mal payés. Beaucoup exercent des responsabilités largement égales à celles de salariés de PME de 250 à 500 salariés pour un salaire très inférieur.

Mais, et c'est là que le statut est en quelque sorte pervers, ceux et celles qui bossent sont mal payés, parce qu'a coté d'eux il y en a qui ne foutent absolument rien et attendent patiemment un avancement à l 'ancienneté.

Une politique de formation totalement ringarde. Il serait intéressant de regarder le temps passé par les agents des collectivités territoriales à préparer des concours et le temps passé dans les formations délivrées parle le CNFPT - centre national pour la formation de la fonction publique territoriale - qui délivre d'exellentes formations dans ses écoles d'un niveau largement égal à ce que l'on rencontre dans le privé.
En effet le fait de passer le concours de rédacteur et en obtenir le grade ne garanti en aucune manière que l'agent en question maîtrise les savoirs faire inhérents aux postes auxquels ce nouveau grade lui permet de prétendre.
Pour info: en therme de méthodologie RH l'élaboration et la mise en place du plan de formation ne différe pas du privé. La plus grosse différence provient que la formation est financée mensuellement par une cotisation de 1% - le taux a peut-être bougé un peu - versée au CNFPT et par le fait qu'il n' y a pas de déclaration 2489 à remplir.

Des élus de droite comme de gauche irresponsables.
Dans les années 90 au moment de la mise ne place du fameux régime indemnitaire -ça Marie ça doit te dire quelque chose - Le CNFPT avait demandé une augmentation de 0,2% des cotisations compte tenu du coût de la gestion des centres de formations. Les élus avaient refusé. Les municipales n'étaient pas loin alors pas question d'accepter une mesure ayant un impact sur les impôts locaux. Hors une partie de ces élus, les députés maires, avaient votés, une loi accordant à la fonction publique d'Etat un budget de formation égal à 3,2% de la masse salariale. Loi tellement mauvaise que c'est le seul accord signé par la CGT!

ex_j-luc*


23 juin 2007 - 20:18 #7

0

Voir le messagej-luc, le vendredi 22 juin 2007 à 02:27, dit :

Mais, et c'est là que le statut est en quelque sorte pervers, ceux et celles qui bossent sont mal payés, parce qu'a coté d'eux il y en a qui ne foutent absolument rien et attendent patiemment un avancement à l 'ancienneté.


Va dire aux policiers et aux infirmiéres qu'elles ne foutent rien , ils croulent sous les heures , s'en est devenu un vrai casse tête pour l'état que de les payer .

La fonction publique a des avantages et des inconvénients dont celui d'être souvent (pas toujours) moins bien payé .
Personne ne force personne à passer un concours , c'est un choix . Les salaires sont affichés , y'a pas de surprise.
La fonction publique attire pas mal et même des gens issus du privés , j'en connais.

Maintenant , qu'il y ait des gens qui ne bossent pas trop OK mais faudrait pas en faire un leitmotiv parce que c'est pas vrai , c'est comme les chômeurs fainéants ça .

Citation

Une politique de formation totalement ringarde. Il serait intéressant de regarder le temps passé par les agents des collectivités territoriales à préparer des concours et le temps passé dans les formations délivrées parle le CNFPT - centre national pour la formation de la fonction publique territoriale - qui délivre d'exellentes formations dans ses écoles d'un niveau largement égal à ce que l'on rencontre dans le privé.


Bon ben si c'est excellent tant mieux.

Citation

En effet le fait de passer le concours de rédacteur et en obtenir le grade ne garanti en aucune manière que l'agent en question maîtrise les savoirs faire inhérents aux postes auxquels ce nouveau grade lui permet de prétendre.


Faut déjà passer le concours donc un niveau minimum . Dans le privé , ils font comment ? Ils les recrutent avec 5 ans d'expé minimum ! C'est bien ce que les jeunes reprochent d'ailleurs au privé, non ?


Citation

Des élus de droite comme de gauche irresponsables.
Dans les années 90 au moment de la mise ne place du fameux régime indemnitaire -ça Marie ça doit te dire quelque chose - Le CNFPT avait demandé une augmentation de 0,2% des cotisations compte tenu du coût de la gestion des centres de formations. Les élus avaient refusé. Les municipales n'étaient pas loin alors pas question d'accepter une mesure ayant un impact sur les impôts locaux. Hors une partie de ces élus, les députés maires, avaient votés, une loi accordant à la fonction publique d'Etat un budget de formation égal à 3,2% de la masse salariale. Loi tellement mauvaise que c'est le seul accord signé par la CGT!


Je vois pas le probléme . les frais de bouche ont augmenté de 100% et parfois 200% pour les préfets et autres cadres administratifs (députés etc...) aux frais du contribuable , je me demande bien pourquoi il faudrait augmenter nos impôts locaux pour assurer une formation!!!! C'est la meilleure !
On va payer pour des banquets mais y'a plus de fric pour les formations ! L'état peut payer , y'a qu'à réduire ....le train de vie de certains!

Ce message a été modifié par saint thomas - 23 juin 2007 - 20:25.

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste


23 juin 2007 - 20:56 #8

0
:o mouais mais , d'apres ce qu'on en dit si on suprime 1 poste sur 2 , venez pas vous plaindres dans kek temps si les classes son surchargées ou si vous devez poireauter 3h pour avoir une carte grise ou si vous passez 10h aux Urgences avant qu'un medecins s'occupe de vous :o

L'utilisateur est hors-ligne usagi   Membre+
E-mage, 63 ans


23 juin 2007 - 21:22 #9

0
Trés bonne chose ...

L'utilisateur est hors-ligne vincent43_2007
Forumeur balbutiant


24 juin 2007 - 06:59 #10

0

Voir le messageusagi, le samedi 23 juin 2007 à 21:56, dit :

:o mouais mais , d'apres ce qu'on en dit si on suprime 1 poste sur 2 , venez pas vous plaindres dans kek temps si les classes son surchargées ou si vous devez poireauter 3h pour avoir une carte grise ou si vous passez 10h aux Urgences avant qu'un medecins s'occupe de vous :o


Z'ont voté pour , ils le savaient dés le départ.

Ce message a été modifié par saint thomas - 24 juin 2007 - 07:00.

L'utilisateur est hors-ligne saint thomas
Forumeur alchimiste



  • (7 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »