Note : Alain Juppé tente d'apaiser face aux OGM Reuters

Alain Juppé tente d'apaiser la filière biologique face aux OGM


vendredi 15 juin 2007, 15h08


BORDEAUX (Reuters) - Alain Juppé promet d'être attentif à la production d'une agriculture biologique, exempte d'OGM en France, et reconnaît la contradiction à la faire coexister avec des cultures transgéniques.
Suite à lire ici

Tu parles , il rejette un moratoire sur le MON 180 , maïs Monsanto dont au moins 5 ou 6 pays de l'UE ont interdit la culture( Gréce, Italie , Allemagne notamment) .
Le bug c'est qu'il est impossible d'avoir des pronostics fiables à moyen et court terme sur la santé , Monsanto truque ses résultats et la commission française sur les OGM est loin d'être indépendante.

Juppé avait bien dit qu'il ferait quelque chose avant les présidentielles mais il s'est apparemment rétracté puisqu'il est maintenant contre un moratoire.

On sera les cobayes des autres pays.

Juppé?___________sans commentaire, suffit de regarder son cv, heu son casier judiciaire je voulais dire.

N'importe quoi les commentaires !

Comme si le mot "moratoire" était la clé.
Sur le plan des ogm, on est en présence de deux lobbies, dont on ne sait pas plus de l'un ou de l'autre, quel est celui qui cache le plus son jeu.

Pour ce qui est des ogm, on est autant dans le doute que pouvaient l'être ceux qui vivaient à l'époque où a été inventé le moteur à explosion par Jean Joseph Etienne Lenoir en 1860, et pourtant ils n'ont pas fait usage du principe de précaution, qui, pour l'époque avait tout aussi sa raison d'être que la culture des ogm aujourd'hui dans ses intérêts et ses menaces.
Avec le recul, on se rend compte que la face du monde n'aurait pas été la même, mais je ne dis pas si se serait en bien ou en mal.

Ce qui manquait à la France sur la question des ogm, c'était une décision ... point barre, et non des hésitations.
Une chose est sûre, c'est que les autorités françaises ont l'intentiion de reprendre les choses en main et de ne pas laisser les écolos en faire leur choux-gras.
Pour cela il était plus que temps de ne plus s'arrêter aux aboiements des assos politico-écolos qui s'opposent à tout, y compris aux débats et à toute réflexion, et qui n'ont que le mot "NON" à la bouche, car elles savent pertinamment que les individus se répartissent toujours entre un côté et l'autre...trop facile quand on est pas plus à même de prouver ses thèses que tout un chacun !

Ce message a été modifié par yves-1902 - 16 juin 2007 - 14:12.

anadyomène, le vendredi 15 juin 2007 à 23:02, dit :

On apprécie ou pas A. Juppé. Mais on sait très bien que pour ce qui concerne sa condamnation il a porté le chapeau.

Maïs MON 810 : CAP 21 demande la création d'une commission d'expertise impartiale , parti présidé par l'ancienne ministre Corinne Lepage manifeste, dans un communiqué, " son étonnement " sur la décision commune d'Alain Juppé et de Christine Lagarde de maintenir l'autorisation du maïs Mon 810 en France à la différence de l'Allemagne.


Cette décision est encore une fois l'illustration du poids des lobbies alors que le principe de précaution imposait de déclencher une expertise indépendante et de suspendre l'autorisation de commercialisation dans l'attente des résultats.

L'avis de la Commission du Génie Biomoléculaire (CGB) ne saurait se suffire à lui-même pour éclairer de manière satisfaisante la décision du gouvernement. Cette commission ne peut en effet remettre en cause ses précédentes évaluations sans soulever la responsabilité individuelle et collective de ses membres.

Corinne LEPAGE demande à ce que les processus d'évaluation qui excluent à ce jour les toxines soient complètement revus et souhaite la création d'une commission impartiale en remplacement de la CGB composée très majoritairement de partisans des OGM. La toxicité du maïs MON 810 s'arrêterait-elle à la frontière comme le nuage de Tchernobyl en son temps ?

Eric Delhaye, porte-parole de CAP 21, demande au Ministre d'Etat Alain Juppé d'ouvrir un programme de recherche pour étudier de manière précise les impacts sur l'environnement et la santé des plantes OGM présentant actuellement les plus sérieux doutes.
http://www.agrisalon...ticle-18739.php

Ce message a été modifié par saint thomas - 16 juin 2007 - 15:23.

les ogm:

outre le fait peu rassurant que l' on retrouve dans nos assiettes des organismes génétiquement modifiés (vas savoir ce qu' ils ont trafiqué, quel gène de quoi ont ils mis...) et qu' on ne connaisse pas encore leurs véritables effets sur la santé et même s' il n' y en avait aucuns, le vrai problème, c' est le plan que nous réservent les grandes firmes agricoles américaines, à la fois simple, machiavelique et démoniaque: l' infertilité.

les plants OGM ne produisent pas de graines et rendent les plants sains alentours infertiles à leur tour.
ils veulent juste innonder le monde de leurs saloperies de plants OGM jusqu' à ce que les plantes soient toutes infertiles.
ils auront alors le controle total, car ayant les brevets des graines OGM, les paysants n' auront aucun autre choix que de leur acheter, et ce tous les ans, les graines qu' ils pourront vendre au prix qu' ils le veulent!!!!!!!

rendre ce miracle de la nature qu' est la reproduction impossible. en faire une malédiction. ça sent pas la l' apocalypse ça??????

yves-1902, le samedi 16 juin 2007 à 15:09, dit :

Et si jamais les OGM se révèlent trés toxiques a long terme, t'immagine un peu les conséquence? Dans la mesure où ca concerne des produits alimentaires consommés chaque jours, je vois pas bien en quoi dire non a une telle technologie est si absurde, stt qu'aucune étude sérieuse non intéressée n'a encore été menée il me semble...

ecniv, le samedi 16 juin 2007 à 16:49, dit :

Si y'avait un labo indépendant qui avait analysé un céréale , son budget a été coupé . Une vidéo de Greenpeace circulait sur le net à ce propos , elle montrait aussi comment la commission de l'UE avait pris sa décision de commercialiser ledit produit ; Edifiant.


ps: Pour Juppé , s'il n'avait rien fait , jamais la justice n'aurait pu lui faire porter le chapeau. La justice ne s'attaque pas à un politique sans avoir un dossier solide , surtout en France!
C'est si difficile chez nous d'assigner en justice les politiques.

Ce message a été modifié par saint thomas - 16 juin 2007 - 16:44.

GrandMasterB, le samedi 16 juin 2007 à 16:23, dit :

Il y aura bien d'autres éléments qui contribueront à l'infertilité féminine et masculine, et végétale, avant ça, ne tire pas trop vite tes conclusions et ne va pas chercher de raccourcis tout faits. Je peux te faire une liste d'éléments qui sont en train de mener la race humaine à sa perte, et qui font partie de notre quotidien mais qui n'interessent pas les écolos ils ruineraient le fond de commerce qui alimente leur lobbie.

On n'est pas dans une grande production hollywoodienne, les choses sont bien plus sérieuses que cela.
Il est plus que temps de connaître les limites, les vertus et les défauts des cultures transgéniques. Seulement, la génétique on en veut quand ça résoud nos problèmes quotidiens de confort et que ça fait avancer la recherche sur les maladies qu'on oublie alors trop vite.
Mais les avancées en génétique végétale ont encore de l'exploration à faire, les états n'ont pas les moyens ni les budgets de mettre en oeuvre les programmes nécéssaires, cela ne peut se faire que par des financements privés, mais cela ne veut pas dire que les états n'ont pas un droit de contrôle et de regard sur la recherche.
Il faut arrêter de nager dans l'absurde en répétant sans cesse que les multinationnales ( les 9/10 des raleurs naïfs-antitout ne savent pas ce qu'est une multinationnale) vont empoisonner la planète et ses habitants, les rendre dépendants pour se faire du pognon sur leur dos, comme si la planète etait commandée par un quartel industriel !!!! faut changer de chaîne de temps en temps.
Et comme d'habitude, c'est toujours ceux qui en savent le moins qui sont les plus convaincus, les plus sûrs d'eux, et qui en savent plus que tout autre...c'est de l'aliénation idéologique.

Juppé a eu raison à 100%.

Corinne Le page veut être la nouvelle grande prêtresse de l'écologie. Voynet et les autres écolos sont politiquement morts, il y a donc une clientèle à récupérer très vite avant qu'un autre ne se mette sur les rails.
ERREUR : Le Page fait de la politique et est engagée au centre droite. Elle va donc échouer. L'écologie doit être une conviction et un état d'esprit en lui-même, pas un faire-valoir politique. LePage n'a pas compris ça, elle est foutue.