Résistance aux SARKOZYSTES

Je suis en train de monter une association consistant la résistance aux SARKOZYSTES. Le but de notre association est déjà de se faire connaître au point de vue internationnale auprès des Gouvernements étrangers qui en ont marre de la politique Française qui est toujours la même voire pire à partir de maintenant. Nous voulons correspondre avec toutes les ambassades qui sont en France. Ce que nous voulons faire c'est: dès que des gens sont dans la misère pour n'importe quelles raisons (sans papiers, familles d'immigrées), c'est de réaliser une liste en fin de chaque semaine et les envoyer par mail à chaque ambassade. J'ai aussi un autre copain qui a crééé avec sa soeur un "Réseau Vigilance".

Ses structures existent déjà puis pourquoi la nomer anti Sarkozyste ? et pas tout simplement anti précaritée ou anti exclusion car tout n est quand meme pas du fait de Sarko (et dieu sais que je ne suis pas un fan).Il a été élu donc il ne sert a rien de rajouter des associations qui existent déjà et qui font déjà leur boulot.

Mais bon si ça vous occupe je suis bien d accord qu il afut etre vigilant mais l intitulé de votre asociation me semble pas judicieux.

Juste une question: pourquoi résister à la démocratie?

Si Sarkozy a été élu c'est que le peuple francais en majorité l'a choisit.

En voulant résister aux sarkozystes tu "déclare la guerre" à plus de la moitié de la France!

Enfin ceci est mon avis

J'ai une question à poser: allez- vous vous laisser faire tabasser par la police parce que vous manifestez? Moi non, je me suis déjà fait tabasser par les C.R.S, j'ai compris ma douleur or j'étais en tant que manifestant pacifiste et donc non violent. Est ce que vous savez que à partir de maintenant, à chaque manifestation la police doit respecter un quota en faisant arrêter au moins 40 personnes. Est ce que vous trouvez cela normal? Pas moi, cela signifie que la France ne sera plus "LIBRE", si cela continue nous serons sous un régime autoritaire est ce cela que vous voulez? Car moi non, je ne laisserai personne s'emparer du pouvoir comme ceci. N'oublions pas qu'il est aussi d'origine étrangère car il est Hongrois. A qui est dûe l'insécurité en France? Est ce normal que les policiers en civil fassent ce qu'ils veulent sur la route? Par exemple, parce qu'ils doivent aller chercher leur enfant, ils doivent faire du 190km/h sur une route normale

A force de provoquer et de chercher la petite bête, on récolte toujours ce que l'on sème.

Comment réagirais-tu face à un mouvement à l'encontre du tien ? Toujours par action pacifiste ? J'en doute.

En ce qui concerne notre association, nous sommes déjà en contact avec des avocats, journalistes et même un médecin, alors où se pose le problème, pour nous personnellement, il n'y en a aucun. Nous saurons certainement mieux réagir qu'en cassant ou en frappant les policiers. Tu peux te laisser taper dessus et après aller porter plainte au commissariat, cela ne servira peut- être à rien, par contre si tu diffuses des informations à la presse à scandale, cela dépend que de nous et de personne d'autres. Le copain qui à créé le "Réseau Vigilance" avec sa soeur n'a pas été con du tout: il a pensé à tout: à chaque arrestation, la personne appelle un numéro de portable (que je donnerai plus tard car je ne l'ai plus) dont un des deux répond et eux ils appellent un médecin pour mieux consulter la personne, un avocat pour mieux la défendre et surtout des journalistes qui sont là pour suivre ces affaires et ainsi dénoncer ce qu'ils peuvent.

Je suis foncièrement, de corps et d'âme, anti-droite, anti-capitaliste. Le soir du second tour, j'en ai chialé de voir Sarkozy.

Par contre, je suis contre tous les mouvements de résistance, d'opposition qui sont menés depuis ce soir là. Tout simplement, par respect de la démocratie. Le peuple s'est exprimé, le peuple a voté. Nous nous devons de respecter ce choix et les attentes des 54 % de sarkozystes. C'est anti-constitutionnel de réfuter cette élection. C'est une réaction extrémiste.

Cependant, rien de t'empêche de créer une asso pour aider ton prochain mais pas sur une base anti-gouvernementale. Tu sais malheureusement, même sous "la gauche", des assos de ce type ont été obligées de se créer tant la détresse humaine était importante et que je sache, ce gouvernement n'a rien non plus afin que ces assos soient inutiles.

Déjà "Bonjour", quand on arrive chez des gens, c'est la moindre des politesses. Ensuite je crois que le débat est vite clos, tu as tout vu tu as tout fait. Ou plutôt tu crois avoir tout vu et tout fait.

Donc je te dis d'avance "au revoir".

c'est bien de créer des associations anti précarité mais de la a dire "résistance aux sarkozystes " c'est s'engager dans un combat différent de ton objectif . De plus il ne faut pas tout imputer à lui .

L'histoire des quotas je suppose que ca existe mais comment peut on affirmer le nombre 40?

Et les 190 km/h sur une route pour aller chercher son gamin à l'école en tant que policier ?

En plus il y a un léger relent de racisme en affirmant que c'est un hongrois alors qu'il est né en france et que c'est juste son père qui est hongrois . Que dire alors à toute ces familles magrébines arrivées dans les années 70 et dont les enfants sont nés en france ?

je suis choquée par tes assertions car tu dis beaucoup de choses mais tu n'apportes pas les preuves de ce que tu avances.

D'autre part, il faut voir ce que va faire ce gouvernement et respecter le choix des électeurs.

Quant à faire des associations, si tu veux aider les déshérités, tu n'as que l'embarras du choix dans celles qui existent déjà et sont actives.

Je doute que ton but final soit la défense des déshérités.

et puis, bonjour quand même, la politesse est un bon début dans le respect de l'autre.

Salut!! :(

tu es en france non? tu monte une petite assoss

contre sarko et ce qu'il represente,le capitalisme.

c'est ton droit le plus absolue . :D

Si tu sens que c'est vital pour toi, fait le il faut rester vigilant.

mais ne fait de l'anti sarko pour faire de l'anti sarkozi.

Sarkozi a supprimé ou en train l'apprentissage pour les 14 ans

je lui donne un bon point :(

"Nicolas Sarkozy affirme ainsi vouloir supprimer cet apprentissage junior, estimant que si les enfants "ont moins de seize ans, [...] il est trop tôt pour leur faire prendre définitivement ou quasi définitivement une orientation de nature professionnelle".

Je ne m'associe pas à ce genre de mouvements parce que pour l'instant j'avoue être dégoûtée par les français, leur racisme rampant, leur absence de discernement et leur goût pour la servilité. C'est un jugement subjectif, ben sûûûr.

Ceci étant dit, et là je pense être plus objective, je ne vois pas en quoi le fait de créer une association partisane serait anti-démocratique...tous les partis politiques le seraient dans ce cas.

Par ailleurs, ceux qui s'opposent ainsi à Sarko le font car ils l'estiment dangereux pour la démocratie. Chirac et sa cuisine interne, Mitterrand et ses histoires de famille n'ont jamais eu une telle opposition...ce n'est peut-être pas sans raison.

La vraie question n'est donc pas de savoir si résister est démocratique ou pas mais si Sarko est ou pas un danger pour les libertés individuelles et la liberté de la presse.

Je ne m'associe pas à ce genre de mouvements parce que pour l'instant j'avoue être dégoûtée par les français, leur racisme rampant, leur absence de discernement et leur goût pour la servilité.

T'as oublié leur propansion à généraliser il me semble.

La vraie question n'est donc pas de savoir si résister est démocratique ou pas mais si Sarko est ou pas un danger pour les libertés individuelles et la liberté de la presse.

Euh non, désolé, c'est une question (la tienne en l'occurence). Ici il est question d'une future association au nom (volontairement) provocateur et donc le but n'apparaît pas très clair. Ce qui l'est en revanche c'est que le créateur n'aime pas Mr Sarkozy, ça on l'a bien compris, et qu'il généralise (sacré Français!) en citant des exemples particuliers sans vérifier ou prouver leur bien fondé.

Juste une question: pourquoi résister à la démocratie?

Si Sarkozy a été élu c'est que le peuple francais en majorité l'a choisit.

En voulant résister aux sarkozystes tu "déclare la guerre" à plus de la moitié de la France!

Enfin ceci est mon avis

pas la moitié de la France n'oublions pas ce qui n'ont pas le droit de voter et ceux qui n'ont pas votés par choix la moitié des français est donc fortement diminué...

et puis ce n'est pas toujours la majorité qui a raison

oui mais c'est la démocratie et ces régles memes si elles sont imparfaites

Et même si des gens ont voté pour lui alors que ce n'était pas son candidat du premier tour, il a quand même été préféré à Ségolène Royal majoritairement.

<br />T'as oublié leur propansion à généraliser il me semble.<br />

Si c'est moi que tu vises, j'avais bien précisé qu'il s'agit d'un sentiment subjectif. Notre histoire me donne à penser que ce n'est pas un jugement totalement infondé mais je n'ai pas assez de recul actuellement pour l'affirmer.

<br />Euh non, désolé, c'est une question (la tienne en l'occurence). Ici il est question d'une future association au nom (volontairement) provocateur et donc le but n'apparaît pas très clair. Ce qui l'est en revanche c'est que le créateur n'aime pas Mr Sarkozy, ça on l'a bien compris, et qu'il généralise (sacré Français!) en citant des exemples particuliers sans vérifier ou prouver leur bien fondé.<br />

D'accord donc je me reprends, "la vraie question POUR MOI bla bla bla...." Es-tu aussi sensible aux précautions langagières de façon générale ou seulement quand on touche à Sarko? (vrai question sans ironie, je ne te connais et j'ignore tout de tes idées politiques)

Pour l'association, à vérifier avec l'auteur du sujet, mais il n'a pas donné le nom, tu extrapoles.

Je ne me suis pas attachée aux exemples mais à l'esprit de sa démarche ou à ce que j'en ai compris: il estime Sarko dangereux pour la démocratie, il veut créer une association qui veillerait en relation avec les ambassades à lutter contre la politique de Sarko avec les sans papiers.

Il encourage tout le monde à créer des asso pour lutter dans divers domaines.

Si on pense que Sarko est un démocrate, on peut estimer que c'est inutile mais pas anti-démocratique, la liberté d'association existe encore. si on le croit un danger pour la démocratie, c'la revient à dire que la résistance s'organise. Je ne veux pas faire d'amalgame entre Sarko et Pétain (j'insiste lourdement là-dessus, je prends juste un exemple bateau pour me faire comprendre) mais en 40 les résistants étaient des traitres...quatre plus tard...Il en est toujours ainsi: les autochtones (ortho?) d'Algérie qui se sont battus pour que l'Algérie reste française sont passés pour des traitres aux auprès des autres. Ils devaient être pourtant sincères...

Dans tous les cas il aura une majoritée parlementaire et on verra ses actions on reéajira ensuite si celles ci nous semble dangereuse.

Notre pays a toujours su denoncer les derives et je suis certain que si io va trop loin il y aura beaucoup de monde dans les rues (avec les effets que l on connais).

Donc soyons vigilant mais ne mettons pas la charue avant les boeufs.

Je tiens a préciser que je n aime pas Sarkozy non plus mais que j attend pour voir (meme si je suis pesimiste).

A suivre...... .

Je suis foncièrement, de corps et d'âme, anti-droite, anti-capitaliste. Le soir du second tour, j'en ai chialé de voir Sarkozy.

Par contre, je suis contre tous les mouvements de résistance, d'opposition qui sont menés depuis ce soir là. Tout simplement, par respect de la démocratie. Le peuple s'est exprimé, le peuple a voté. Nous nous devons de respecter ce choix et les attentes des 54 % de sarkozystes. C'est anti-constitutionnel de réfuter cette élection. C'est une réaction extrémiste.

Cependant, rien de t'empêche de créer une asso pour aider ton prochain mais pas sur une base anti-gouvernementale. Tu sais malheureusement, même sous "la gauche", des assos de ce type ont été obligées de se créer tant la détresse humaine était importante et que je sache, ce gouvernement n'a rien non plus afin que ces assos soient inutiles.

La France sera une réelle démocratie, le jour où on prendra en compte les votes blancs, la majorité des abstentionnistes iraient probablement voter si c'était le cas, en attendant, ce n'est pas 54% des francais qui ont votés Sarko, mais c'est 54% des votants au second tour, et même parmis eux, tout le monde ne voulait pas pas de lui au pouvoir, il y'a aussi ceux qui ont voter juste par anti-gauche (ca peut se comprendre, chacun son point de vue) et ceux qui ont voter anti-femme...

Je suis en train de monter une association consistant la résistance aux SARKOZYSTES. Le but de notre association est déjà de se faire connaître au point de vue internationnale auprès des Gouvernements étrangers qui en ont marre de la politique Française qui est toujours la même voire pire à partir de maintenant. Nous voulons correspondre avec toutes les ambassades qui sont en France. Ce que nous voulons faire c'est: dès que des gens sont dans la misère pour n'importe quelles raisons (sans papiers, familles d'immigrées), c'est de réaliser une liste en fin de chaque semaine et les envoyer par mail à chaque ambassade. J'ai aussi un autre copain qui a crééé avec sa soeur un "Réseau Vigilance".

lol le petit rebelle.....