Et je suppose qu'il est pour le parti des "honnètes gens", celui de Vanneste et Juppé

Il habite Miami et fait ses conneries en France , on est pas prêt de le revoir celui là , il était même pas présent au tribunal .

Qu'il fasse ses conneries à Miami et qu'il emméne son gendre avec lui , cette famille commence à me courir sérieusement.

"tenue de comptabilité falsifiée. "j'imagine qu'il est aussi intelligent que son beau fils et sa fille...

je crois savoir que Johnny et son jeune beau père sont associés dans l'affaire de leur boîte ( l'Amnésia), et ce dernier serait actuellement co-producteur.

Qu'on aille me dire qu'à ce niveau-là on mégote pour 300000 euros. Quoique les faits remontent à 1998, Johnny et Latatia n'étaient mariés que depuis deux ans, et Johnny dépendait toujours d'Universal...

Qui a dit que la justice n'était pas indépendante ?

Qui a donné tous ses sous à Johnny ?

Qui n'aurait pas essayé d'en faire autant s'il n'avait pas venu l'équivalent de1,3 album par habitant français ?

Qui a rempli le Stade de France, Bercy, le parc des Prince et tous les autres grandes salles de France, ce n'est pas Johnny, lui ....il ne prend qu'une seule place !

bof , Royale a aussi rempli un stade

Renaud pourrait remplir un stade aussi , mais il ne veut pas apparemment.

Le groupe Génésis en reformation (du moins pour 3 d'entre eux) pourrait aussi le faire sans probléme je pense en France , Hallyday en GB je doute.

Si tu pars du principe qu'il faut excuser les délits du beau pére , alors faut excuser les délits des pickpockets , des braqueurs , des voleurs de carte bancaire , des fraudeurs dans les entreprises car comme tu le dis si bien :

"Qui n'aurait pas essayé d'en faire autant s'il n'avait pas vendu l'équivalent de1,3 album par habitant français ?"

Justement tous ces délinquants ne vendent pas de disques , alors ils ont besoin d'argent tout comme le beau pére. Tu dois comprendre mieux que quiconque vu l'argument.

"Qui a donné tous ses sous à Johnny ?"

Pas moi, en tout cas. Et si un chanteur que j'aime comme Ferrat , Renaud par ex faisaient la même chose , je n'excuserais rien , le cinéma avec les impôts, la naturalisation, les photos vendues trés chéres de l'enfant à tour de bras , les interviews de sa bonne femme ,les caméras braquées sur sa femme et l'enfant pour tenter de mettre un zeste de tendresse ,ça me crispe. Qu'ils élèvent leur gosse, ils ne seront pas les premiers. Jade n'est pas un objet et les paparazzis n'ont pas d'état d'âme , si la photo est bonne et vendeuse elle sort , aux parents de faire un peu plus dans la discrétion. Bientôt toutes les caméras seront invitées à son premier anniversaire avec exclusivité à la clé.

En taule !!

C' est ignoble, cet homme a détourné plusieurs millions de francs alors qu' un RMIste qui vole avec récidive de la bouffe pour survivre prendra plus grâce au miraculeuse peines planchers.

24 mois dont 6 ferme . . . pour 300 000 ¿, on comprends tout de suite pourquoi Smet s' est positionné du côté de l' Union pour un Mouvement Populiste pour défendre beau papa pardi.

C' est révoltant, y' a plus de justice.

"Qui n'aurait pas essayé d'en faire autant s'il n'avait pas vendu l'équivalent de1,3 album par habitant français ?"

Justement tous ces délinquants ne vendent pas de disques , alors ils ont besoin d'argent tout comme le beau pére. Tu dois comprendre mieux que quiconque vu l'argument.

"Qui a donné tous ses sous à Johnny ?"

Pas moi, en tout cas. Et si un chanteur que j'aime comme Ferrat , Renaud par ex faisaient la même chose , je n'excuserais rien , le cinéma avec les impôts, la naturalisation, les photos vendues trés chéres de l'enfant à tour de bras , les interviews de sa bonne femme ,les caméras braquées sur sa femme et l'enfant pour tenter de mettre un zeste de tendresse ,ça me crispe. Qu'ils élèvent leur gosse, ils ne seront pas les premiers. Jade n'est pas un objet et les paparazzis n'ont pas d'état d'âme , si la photo est bonne et vendeuse elle sort , aux parents de faire un peu plus dans la discrétion. Bientôt toutes les caméras seront invitées à son premier anniversaire avec exclusivité à la clé.

Je maintiens ce que j'ai dis, Johnny n'aura aucun scrupule à frauder le fisc, de toute façon il a tout à gagner. Quand on rentre autant d'argent à cette cadence et avec autant de popularité il ne faut pas s'étonner d'attirer l'attention du fisc, surtout quand il y a autant d'inégalité entre les régime fiscaux des différents pays où peuvent se produire des chanteurs comme Mike Rutherford, phil Collins ou Peter Gabriel ..... par exemple.

Faut pas applaudir pour autant ce genre de fraude .

Renaud gagne aussi beaucoup de fric et continue de payer ses impôts en France , question de principe.

J'applaudis pas les gars qui n'ont pas de fric pour payer leurs impôts mais qui en ont assez pour se faire construire un chalet dans l'une des stations les plus huppées de Suisse , j'applaudis pas quand on prend les gens pour des cons en ne dévoilant pas son but final, la Belgique n'a pas applaudi non plus , elle a compris que devenir belge pôur Hallyday n'était qu'une étape. En gros ça rapporte rien à ce pays.

A Monaco il me semble qu'il n'y a que des étrangers issus de pays où les impôts sont moins élevés notamment.

Conclusion : Qu'importe le montant de l'impôt , les millionnaires penseront toujours en payer trop , on pourrait baisser les impôts en France que cela ne changerait rien aux nombres de départs , absolument rien.

Ah celui là il a choisit Miami...fait plus chaud qu'au canada (n'est ce pas Mr Juppé?)

Si ça continue, Sarkozy fera sa prochaine campagne aux porte des prisons...