Aller au contenu

  • (9 Pages)
  • « Première
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Note : - - - - - Nantes et la Loire-Atlantique en Bretagne ?

19 novembre 2009 - 19:05 #71

0
Salut,

Je nuancerais, pour moi le nord loire est en bretagne mais pas le sud loire.
Le style des maisons n'est dailleur pas le même. La côte non plus .

pour ce qui est de Nantes, elle a sa place en bretagne


A+

J'ai oublié de precisé, je suis originaire du nord Loire :blush:

L'utilisateur est hors-ligne patrick85
Forumeur balbutiant, 41 ans


À l'Instant

19 novembre 2009 - 19:12 #72

0
Et pourquoi pas l'alsace en allemagne...


pi tant qu'on y est, l'algérie redevient française...

mais où va t-on sérieusement ?

Nantes et le 44 sont dans les pays de la loire.

Moi je suis en sud loire et je suis fermement contre le fait de mettre le 44 en bretagne...
par contre faire une grosse région bretagne + PdlL là ok... mais pas seulement la LA en bretagne, c'est totalement ridicule, inutile, et ca n'apporterai que des emmerders...

et le mouvement pour que le 44 soit en bretagne devrait être condamné pour toutes les dégradations sur le matériel urbain qu'ils font...

Bran ruz où t'a vu quà nantes on payait pas les autoroutes ?

Ce message a été modifié par Lapinkiller - 19 novembre 2009 - 19:13.

L'utilisateur est en ligne Lapinkiller
Le Dieu Lapin, 23 ans


03 mars 2010 - 22:03 #73

0

Voir le messagesiegfried, le mardi 10 juin 2008 à 19h41, dit :

le nantais ressemblent plus a un parigo qu a un breton :blush:

y'a du vrai : la rocade s'appelle periph, le maire passe son temps a paris et s'en inspire, y'a plein tag le long du tram, plein de parisiens debarquent du tgv avec leurs facon de conduire et leurs bouchons.
Ca changerait pas grand chose que nantes soit en bretagne vu le pouvoir quasi nulle des regions francaises comparées aux land de aux cantons ch ou aux etats us.
L'important c'est que la decision soit democratique : referendum en LA et vote dans la bretagne actuelle. Ca evitera les tags de racaille bzh sur chaque panneau ou pays de la loire apparait.

(born and raised in L.A.)

L'utilisateur est hors-ligne foreman0049
Forumeur inspiré, 37 ans


03 mars 2010 - 23:16 #74

0
euh c'est les parisiens qui disent periph comme nous et pas nous qui faisons comme eux d'abord :blush:

non mais pour périph ca se di dans toutes les villes non ? les tag dans toutes les villes aussi...

des abruti au volant y'en a malheureusement partout également...

les bouchons ca fait des dizaines d'année qui sont là et ce principalement à cause du franchissement de la loire...

Citation

Ca evitera les tags de racaille bzh sur chaque panneau ou pays de la loire apparait.

ouai c'est chiant ces dégradations... et en plus le nettoyage est payé avec NOS impots...

les nantais qui veulent que nantes soit en Bretagne, vous n'avez qu'a aller vivre en bretagne et c'est tout, et comme foreman0049 la si bien fait remarqué, en france les région n'ont pas beaucoup de poids...

L'utilisateur est en ligne Lapinkiller
Le Dieu Lapin, 23 ans


15 mars 2010 - 17:01 #75

0

Voir le messageyves-1902, le mercredi 06 juin 2007 à 16h10, dit :

Pas trop d'accord !
C'est un débat qui n'est plus tenu que par des séparatistes ou autonomistes ou unionistes bretons.
Aucun intérêt, cela ne changera rien à rien, si demain Nantes (la Loire Atlantique) était rattachée à la Bretagne il pleuvrait davantage à Nantes :blush: :coeur: !!

La ville de Nantes n'a plus beaucoup de caréctéristiques, ou même de caractères qui lui donne cette identité.

Je pense que le pays Guérandais tient de la Bretagne, de par sa culture (musique danse...) et son paysage.
Personnellement, je pense que la presqu'île du Cotentin se rapproche vraiment plus de la Bretagne, il y a beaucoup d'analogies entre les régions de Barfleur, Grand-ville, St-Malo, Perros-Guirrec ou St-Pol de Léon. (et en plus on récupère le Mont St-Michel :coeur: )

Lol ! moi je suis de Nantes et les bretons nous font bien sentir qu'on est pas des leurs . Mais nous on vous aime bien , on veut recuperer du caractere , on est triste d'etre avec ces blaireaux vendéens et ces c.. de parigots.

L'utilisateur est hors-ligne MatleMat
Forumeur activiste


15 mars 2010 - 21:48 #76

0
Je comprend la reticence de certains bretons de la region bretagne, ils préfèrent peut etre sacrifier une (trop grosse) branche malade pour ne pas qu'elle affaiblisse l'arbre jusqu'a le mettre en peril.
La Bretagne n'a pas de proches et puissants cousins pour contrebalancer l'influence franco-parisienne et aider à maintenir sa specificité comme c'est le cas de la Corse ou de l'Alsace (ou de de la Flandre (B)). Donc la Bretagne doit d'abord penser a maintenir sa culture chez elle avant d'essayer de reconquerir (democratiquement) un territoire perdu depuis longtemps et frontalier.
Ca m'etonnerait que ca se fasse un jour. Si la Bretagne et la LA était d'accord, il faudrait que la Vendée se recase en Poutou charente. Et les pays de loire resterait avec 3 pauvres départements? Ca risquerait d'ouvrir une serie de revendication regionaliste en France ou y'a pas mal de limite de region ou de départements discutables.
C'est d'ailleurs pour ca que les politiques choisissent un compromis bancal en affichant de symboles bretons sans avoir demander l'avis des habitants : drapeau devant la mairie de Nantes ou le CG je crois, des panneaux Naoned (tagés aussi parfois) ou bienvenue en loire atlantique en Breton à la limite du 56 (mais pas de Welcome in L.A.).
Ils feraient mieux d'organiser un ou des reférendum au niveau départemental ou municipal pour ou contre l'affichage de symboles bretons. Ca eclaircira déja un peu les choses.

Ce message a été modifié par foreman0049 - 15 mars 2010 - 21:55.

L'utilisateur est hors-ligne foreman0049
Forumeur inspiré, 37 ans


16 mars 2010 - 00:19 #77

0
ba ce qu'il faudrai c'est fusionner la bretage et TOTUE la région des pays de la loire... afin d'avoir un tres grosse région puissante notemment au niveau économie (y'a pas mal de très grosses entreprises en vendée...)

L'utilisateur est en ligne Lapinkiller
Le Dieu Lapin, 23 ans


17 mars 2010 - 21:10 #78

0
Ca n'aurait aucun sens, ni au niveau culturel, ca serait la fin de la Bretagne, ni au niveau economique, il y a des cantons suisses ou des lander moins peuplés que les pays de la Loire ou que la Bretagne et pour autant plus performants economiquement.

L'utilisateur est hors-ligne foreman0049
Forumeur inspiré, 37 ans


17 mars 2010 - 22:13 #79

0
Nantais, cela m'étonne moi cette vogue de nostalgie pour le moyen-âge et l'époque moderne bretonne. Si ce n'est le château des ducs et quelques crêperies, je ne sens pas vraiment battre l'âme bretonne dans la ville (mais ce n'est qu'une impression). Sur un plan économique, je crois que les PdL ont une cohérence : ainsi la Vendée est davantage dans le bassin économique (investissements, bassin d'emploi etc.) de Nantes que de Poitiers, et Nantes a davantage de liens, pour en 'concurrencer' d'ailleurs le développement, avec Angers, le Mans, Saint-Nazaire biensûr, ou La Roche-sur-Yon. En revanche, je ne constate pas les mêmes liens avec les principales villes bretonnes, si ce n'est peut-être Vannes.

Sur le côté culturel, je me demande aussi jusqu'où il faut remonter dans l'histoire pour désigner là où commence et où s'arrête tel ou tel territoire. C'est une question : je n'ai pas la réponse.

Mais dans ce sens, mes recherches m'ont porté à découvrir un détail croustillant sur l'histoire du coin...
Un détail que je vois, toutes proportions gardées et plutôt amusé, comme une pierre dans le jardin des nostalgiques de la Bretagne historique. Un détail que beaucoup de nantais ignorent d'ailleurs. A Rezé (commune attenante à Nantes, au Sud de la Loire), sur le site de la chapelle Saint-Lupien a été mis à jour le port antique de la ville gallo-romaine de Ratiatum. Une cité à son apogée au IIIe siècle de notre ère qui court sur environ 150 hectares sous la ville moderne. A la même époque, sur la rive Nord, Nantes (à l'époque Portus Namnetum = le port des Namnètes, ou Condevicnum) n'en est qu'à ses balbutiement avec quelques habitations (restes sous la porte Saint-Pierre et aux environs des souterrains de la cathédrale). Ratiatum est donc très probablement, la grosse ville et le centre économique du coin à l'époque. Là où ça devient "drôle" c'est que Ratiatum-Rezé et Portus Namnetum-Nantes étaient deux peuples différents qui ne pouvaient pas s'encadrer ! En effet Ratiatum appartenait aux gaulois Pictons dont la capitale était Lemonum, c'est-à-dire Poitiers. Or Namnètes et Pictons, comme beaucoup de tribus gauloises, étaient souvent en conflit.
Mais mieux encore, lorsque César arrive en -56 dans la région, il se heurte aux peuples bretons réunis dans la coalition armoricaine et notamment les Vénètes (de la cité de Vannes) et leur puissante flotte. Seule l'aide des Pictons (financement de navires notamment si l'on en croit La guerre des Gaules) a pu permettre au conquérant de faire tomber les armoricains. En remerciement, César donna aux Pictons le contrôle de tout l'estuaire de la Loire. De là, les Pictons décidèrent de fonder leur grand port : Ratiatum.

Alors, cela m'amuse toujours un peu quand je lis ici ou là que "la Loire-Atlantique a toujours été en Bretagne". Heureusement qu'il n'y a pas trop de nostalgiques de la grande Lemonum, sinon les habitants de Rezé risqueraient un jour d'aller chercher leur permis de conduire à Poitiers ! lol

Je préfère vivre avec mon temps plutôt que dans les nostalgies =)

L'utilisateur est hors-ligne Magus   Animateur
Famishius vulgaris ingeniusi, 30 ans


14 avril 2010 - 09:32 #80

0
moi ,je dis oui ,la Loire-atlantique est en Bretagne, bien entendu pas administrativement, mais j'habite en Loire-atlantique et je me sens bretonne de par ma culture!

L'utilisateur est hors-ligne salutsaluttlm
Baby Forumeur



  • (9 Pages)
  • « Première
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9