Un rapport caché sur la police dans le 93? lemonde.fr
04 juin 2007 - 12:21 #1
Un rapport accablant sur la police en Seine-Saint-Denis aurait été "caché" pendant des mois
LEMONDE.FR avec AFP | 02.06.07 | 21h13 ¿ Mis à jour le 02.06.07 | 21h24
Les conclusions d'un rapport inédit rédigé fin 2006 sur les relations entre police et population en Seine-Saint-Denis ont été révélées par l'AFP, samedi 2 juin. Le constat est accablant : évoquant un "climat d'insécurité permanent" , l'Institut national des hautes études de sécurité (INHES), auteur du rapport, souligne un "décalage" entre la "suractivité permamente" de la police et les "réalités subies par la population". A tel point que les auteurs parlent d'une "césure" entre la police et la population dans le département.
Suite à lire ici
LEMONDE.FR avec AFP | 02.06.07 | 21h13 ¿ Mis à jour le 02.06.07 | 21h24
Les conclusions d'un rapport inédit rédigé fin 2006 sur les relations entre police et population en Seine-Saint-Denis ont été révélées par l'AFP, samedi 2 juin. Le constat est accablant : évoquant un "climat d'insécurité permanent" , l'Institut national des hautes études de sécurité (INHES), auteur du rapport, souligne un "décalage" entre la "suractivité permamente" de la police et les "réalités subies par la population". A tel point que les auteurs parlent d'une "césure" entre la police et la population dans le département.
Suite à lire ici
04 juin 2007 - 13:49 #2
Le problème c'est que plutôt que de prendre des initiatives et de se concerter pour arranger les choses pour le moment chacun se renvoi la balle : les uns disent que ça vient de la suppression de la police de proximité, les autres disent que les maires ont "entretenus" ce climat...
...Enfin pas très constructif tou ça !
...Enfin pas très constructif tou ça !
04 juin 2007 - 17:15 #3
mikadannagrram, le lundi 04 juin 2007 à 13:49, dit :
Le problème c'est que plutôt que de prendre des initiatives et de se concerter pour arranger les choses pour le moment chacun se renvoi la balle : les uns disent que ça vient de la suppression de la police de proximité, les autres disent que les maires ont "entretenus" ce climat...
...Enfin pas très constructif tou ça !
...Enfin pas très constructif tou ça !
Pour être plus constructif, pour savoir ce qu'il en est vraiment, on a fait ce rapport justement
04 juin 2007 - 18:42 #4
Grenouille Verte, le lundi 04 juin 2007 à 18:15, dit :
mikadannagrram, le lundi 04 juin 2007 à 13:49, dit :
Le problème c'est que plutôt que de prendre des initiatives et de se concerter pour arranger les choses pour le moment chacun se renvoi la balle : les uns disent que ça vient de la suppression de la police de proximité, les autres disent que les maires ont "entretenus" ce climat...
...Enfin pas très constructif tou ça !
...Enfin pas très constructif tou ça !
Pour être plus constructif, pour savoir ce qu'il en est vraiment, on a fait ce rapport justement
Oui je sais bien mais un fois qu'il est fait on ne cherche pas les coupables, on cherche des solutions normalement !
04 juin 2007 - 19:58 #5
mikadannagrram, le lundi 04 juin 2007 à 18:42, dit :
Grenouille Verte, le lundi 04 juin 2007 à 18:15, dit :
mikadannagrram, le lundi 04 juin 2007 à 13:49, dit :
Le problème c'est que plutôt que de prendre des initiatives et de se concerter pour arranger les choses pour le moment chacun se renvoi la balle : les uns disent que ça vient de la suppression de la police de proximité, les autres disent que les maires ont "entretenus" ce climat...
...Enfin pas très constructif tou ça !
...Enfin pas très constructif tou ça !
Pour être plus constructif, pour savoir ce qu'il en est vraiment, on a fait ce rapport justement
Oui je sais bien mais un fois qu'il est fait on ne cherche pas les coupables, on cherche des solutions normalement !
Ce rapport avait, il me semble, pour but de comprendre les causes du phénomène, chose indispensable pour trouver des solutions efficaces.
On ne peut pas perpétuellement fermer les yeux sur la réalité en espérant que ça s'améliore.
04 juin 2007 - 20:17 #6
Pourquoi s'étonner d'un tel rapport, comme si l'on découvrait la violences qui existe en seine saint denis..
Le malaise actuel n'est pas né hier, il est présent depuis plusieurs années. Il était simplement ignoré, ou oublier.
Le malaise actuel n'est pas né hier, il est présent depuis plusieurs années. Il était simplement ignoré, ou oublier.
04 juin 2007 - 20:23 #7
![]() | Hervé Bramy : " Il est inacceptable que les élus du 93 n'aient pas accès au rapport de l'Inhes"Lundi 04 Juin 2007 - 19h08 Hervé Bramy (PCF), président du conseil général de Seine-Saint-Denis... |
Hervé Bramy (PCF), président du conseil général de Seine-Saint-Denis, estime que ce rapport a été tenu secret afin de masquer le mauvais bilan de Nicolas Sarkozy au ministère de l'intérieur.
[ Lire la suite de l'Article.. ]
| Source: Le Monde |
04 juin 2007 - 22:23 #8
Pff, infamies.
Ca va encore être la faute des flics.
Il faut voir la vérité en face : les habitants de Seine saint Denis ressentent une "césure" avec la police ?
C'est normal, c'est rationnel, c'est tout simplement parce 80% des habitants sont soit des délinquants étrangers, soit des gauchos révolutionnaires.
C'est tout de même plus crédible qu'une police qui joue au far west, sous la responsabilité d'un ministre qui a toujours recherché l'apaisament, mis de côté les provocations, et oeuvrer avec sagesse et responsabilité sur l'ensemble de ces problèmes, sans jamais, mais jamais, en tirer profit médiatiquement.
Bref, d'abord, c'est quoi la légitimité de ce rapport ?
L'Institut national des hautes études de sécurité est encore un organe qui fait de la diabolisation de Sarkozy, et au vu de l'orientation de ce rapport, il est forcément biaisé, partisan et démago.
Sérieusement, un torchon. Ah, ça ne remonte pas l'INHES dans mon estime, aussi peu de sérieux.
PS: j'essaie de gagner un peu de temps en résumant certains des propos qui ne manqueront pas d'apparaître sur ce sujet.
Ca va encore être la faute des flics.
Il faut voir la vérité en face : les habitants de Seine saint Denis ressentent une "césure" avec la police ?
C'est normal, c'est rationnel, c'est tout simplement parce 80% des habitants sont soit des délinquants étrangers, soit des gauchos révolutionnaires.
C'est tout de même plus crédible qu'une police qui joue au far west, sous la responsabilité d'un ministre qui a toujours recherché l'apaisament, mis de côté les provocations, et oeuvrer avec sagesse et responsabilité sur l'ensemble de ces problèmes, sans jamais, mais jamais, en tirer profit médiatiquement.
Bref, d'abord, c'est quoi la légitimité de ce rapport ?
L'Institut national des hautes études de sécurité est encore un organe qui fait de la diabolisation de Sarkozy, et au vu de l'orientation de ce rapport, il est forcément biaisé, partisan et démago.
Sérieusement, un torchon. Ah, ça ne remonte pas l'INHES dans mon estime, aussi peu de sérieux.
PS: j'essaie de gagner un peu de temps en résumant certains des propos qui ne manqueront pas d'apparaître sur ce sujet.
04 juin 2007 - 23:54 #10
Pheldwyn, le lundi 04 juin 2007 à 23:23, dit :
Pff, infamies.
Ca va encore être la faute des flics.
Il faut voir la vérité en face : les habitants de Seine saint Denis ressentent une "césure" avec la police ?
C'est normal, c'est rationnel, c'est tout simplement parce 80% des habitants sont soit des délinquants étrangers, soit des gauchos révolutionnaires.
C'est tout de même plus crédible qu'une police qui joue au far west, sous la responsabilité d'un ministre qui a toujours recherché l'apaisament, mis de côté les provocations, et oeuvrer avec sagesse et responsabilité sur l'ensemble de ces problèmes, sans jamais, mais jamais, en tirer profit médiatiquement.
Bref, d'abord, c'est quoi la légitimité de ce rapport ?
L'Institut national des hautes études de sécurité est encore un organe qui fait de la diabolisation de Sarkozy, et au vu de l'orientation de ce rapport, il est forcément biaisé, partisan et démago.
Sérieusement, un torchon. Ah, ça ne remonte pas l'INHES dans mon estime, aussi peu de sérieux.
PS: j'essaie de gagner un peu de temps en résumant certains des propos qui ne manqueront pas d'apparaître sur ce sujet.
Ca va encore être la faute des flics.
Il faut voir la vérité en face : les habitants de Seine saint Denis ressentent une "césure" avec la police ?
C'est normal, c'est rationnel, c'est tout simplement parce 80% des habitants sont soit des délinquants étrangers, soit des gauchos révolutionnaires.
C'est tout de même plus crédible qu'une police qui joue au far west, sous la responsabilité d'un ministre qui a toujours recherché l'apaisament, mis de côté les provocations, et oeuvrer avec sagesse et responsabilité sur l'ensemble de ces problèmes, sans jamais, mais jamais, en tirer profit médiatiquement.
Bref, d'abord, c'est quoi la légitimité de ce rapport ?
L'Institut national des hautes études de sécurité est encore un organe qui fait de la diabolisation de Sarkozy, et au vu de l'orientation de ce rapport, il est forcément biaisé, partisan et démago.
Sérieusement, un torchon. Ah, ça ne remonte pas l'INHES dans mon estime, aussi peu de sérieux.
PS: j'essaie de gagner un peu de temps en résumant certains des propos qui ne manqueront pas d'apparaître sur ce sujet.







