Aller au contenu

A partir de quand recourir a la violence est legitime?


kyrilluk

La violence  

35 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)

J'ouvre ce sujet, un peu inspiree par la violence qui a surgit d'un rassemblement anti-G8 et aussi sur ma surprise de lire des posts de gens qui defendent le terrorisme et la violence en general comme moyen d'expression.

Est-ce que la violence est justifiee par les moyens que l'on desire atteindre?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 47
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, Amphore euphorique, 54ans Posté(e)
dredi Membre 3 173 messages
54ans‚ Amphore euphorique,
Posté(e)

La violence, mais quelle violence. Sociale, physique, morale?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable, 35ans Posté(e)
La Haine Membre+ 19 091 messages
35ans‚ N'a pas la haine, la distribue - Avocat du diable,
Posté(e)

Je ne comprend même pas que l'on puisse se poser la question... Nous parlons de violence, de faire mal... Zidane est un imbécile :o (Je parle de violence physique évidemment)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Amphore euphorique, 54ans Posté(e)
dredi Membre 3 173 messages
54ans‚ Amphore euphorique,
Posté(e)
Je ne comprend même pas que l'on puisse se poser la question... Nous parlons de violence, de faire mal... ....

Quant tu te sens victime de violence sociale par une institution, un pays, n'as-tu pas le droit de penser à te révolter? :o

Quant à la violence physique je suis d'accord avec toi, ceci est inadmissible, cela ne résoud rien. :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité al_exe
Invités, Posté(e)
Invité al_exe
Invité al_exe Invités 0 message
Posté(e)

bien vu eric

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Gentil Mignon Bisounours, 46ans Posté(e)
GMB Membre 3 867 messages
46ans‚ Gentil Mignon Bisounours,
Posté(e)

Des qu y a un keum qui te regarde mal t y **** sa mère!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
saint thomas Membre 17 547 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Pour le G8 faudrait en savoir un peu plus , j'ai vu des "casseurs" à la TV et beaucoup de gens pacifiques , j'ai appris à me méfier des premiers commentaires , on en a tant eu qui se sont révélés faux ou inexactes par la suite.

Si tu lisais les infos US sur les émeutes en France , on était en guerre civile , les tanks étaient appelés à la rescousse .

Les premiers commentaires sur l'histoire des jeunes grillés dans le transfo étaient faux .

Pour le G8 , A 70 km de Rostock, une autre manifestation contre le G8, organisée à Schwerin par le parti néo-nazi NPD, a finalement été interdite par la justice allemande. En conséquence, certains sympathisants de l'extrême droite devraient tenter de rejoindre la manifestation de Rostock, où leur présence a pourtant été rejetée par les organisateurs.

http://www.rfi.fr/actufr/afp/001/une/07060...17.e7trx51b.asp

Bref , faut pas tout mélanger , les altermondialistes pacifiques hyper majoritaires et les 2000 nazillons venus pour foutre le bordel habillés de noir et les cocktails molotov à la main .

Les journaleux eux , ont oublié ce détail dans leurs commentaires TV il me semble.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, שְׁמוּאֶל, 41ans Posté(e)
samyzprod Membre 1 498 messages
41ans‚ שְׁמוּאֶל,
Posté(e)

c'est po bien la violence :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Billythekid
Invités, Posté(e)
Invité Billythekid
Invité Billythekid Invités 0 message
Posté(e)

Je pense que le recour a la violence dans des situations extremes peut etre légitime mais "jamais je n'approuverais le recours a la violence".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité donjuan
Invités, Posté(e)
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)

Je pense que le topic expose mal les recours à la violence possibles : à des fins revendicatrices, de protection de son intégrité physique, de maintien de l'ordre ou pour commettre un délit?

A des fins revendicatrices: Rousseau disait que l'insurrection est légitime en cas d'oppression, face au dictateur, elle se justifie.

Pour se protéger ou empêcher une infraction: c'est la légitime défense au sens strict, elle se justifie selon des conditions de proportionnalité.

Pour le maintien de l'ordre: l'ordre justifie parfois la contrainte physique pour de bonnes ou mauvaises raisons d'ailleurs.

Pour commettre un délit? Certainement pas sauf état de necessité et encore...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

:o j'aime quand ma meuf me donne une petite fessée sur mes petites fesses

dodu :D

si elle le fait mal je la tape. :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité donjuan
Invités, Posté(e)
Invité donjuan
Invité donjuan Invités 0 message
Posté(e)

mdr

ca se voit que t'es du groland ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

on peux plus fumer

plus faire reellement greve (pas encore fait)

s'attacher dans sa voiture :o

pas telephoner dans ta caisse meme si t'es coincé dans un embouteillage

denocer ton voisin si il fait du black :o

et j en passe et des meilleurs

si a present tu peux meme plus mettre une petite fessée a sa copine ...mais ou on vas :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité ericdecambrai
Invités, Posté(e)
Invité ericdecambrai
Invité ericdecambrai Invités 0 message
Posté(e)

Droit dans le mur ! :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

La violence engendre la violence c est un cercle vicieux et ça ce repercute sur des générations et des générations.

Quand on peux éviter c est bien mieux l éxemple de l Irak l ilustre tres bien.La violence n etait pas de mise tant que toutes les autres solutions n étaient pas utlilisées.La diplomatie avant tout.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Vipère lubrique, 81ans Posté(e)
Stein Membre 1 771 messages
81ans‚ Vipère lubrique,
Posté(e)
Je pense que le topic expose mal les recours à la violence possibles : à des fins revendicatrices, de protection de son intégrité physique, de maintien de l'ordre ou pour commettre un délit?

A des fins revendicatrices: Rousseau disait que l'insurrection est légitime en cas d'oppression, face au dictateur, elle se justifie.

Pour se protéger ou empêcher une infraction: c'est la légitime défense au sens strict, elle se justifie selon des conditions de proportionnalité.

Pour le maintien de l'ordre: l'ordre justifie parfois la contrainte physique pour de bonnes ou mauvaises raisons d'ailleurs.

Pour commettre un délit? Certainement pas sauf état de necessité et encore...

Rien à redire... :o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
mistral gagnant Membre 3 967 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
La diplomatie avant tout.

T'inquiette pas transporteur :o

Je negocie avec...apres elle dit oui :o

Je me demande si elle prends pas gout :D

PS:la violence est dans la nature meme de l'homme...ne pas l'oublier.

j'ai peur de personne.....est personne n'a peur de moi :(

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Anarchiste épistémologique, 50ans Posté(e)
kyrilluk Membre 7 691 messages
50ans‚ Anarchiste épistémologique,
Posté(e)
Je pense que le topic expose mal les recours à la violence possibles : à des fins revendicatrices, de protection de son intégrité physique, de maintien de l'ordre ou pour commettre un délit?

A des fins revendicatrices: Rousseau disait que l'insurrection est légitime en cas d'oppression, face au dictateur, elle se justifie.

Pour se protéger ou empêcher une infraction: c'est la légitime défense au sens strict, elle se justifie selon des conditions de proportionnalité.

Pour le maintien de l'ordre: l'ordre justifie parfois la contrainte physique pour de bonnes ou mauvaises raisons d'ailleurs.

Pour commettre un délit? Certainement pas sauf état de necessité et encore...

C'est interressant, les pistes de reflection que tu ouvres: par exemple, est-ce legitime lorqu'un flic use de violence pour calmer une manifestation qui degenere, ou encore pour maitriser un dealeur de drogue recalcitrant?

Pour ce qui est de l'insurection, je ne suis pas d'accord. En tout cas, pas dans un pays democratique. Dans notre pays, les elections sont suffisament frequente pour que les gens puissent exprimer leur accords ou leur desaccord d'une maniere pacifique. Ensuite, c'est une question de bon sens: si quelqu'un n' est pas d'accord avec ce que pense la majorite des gens, charge a lui de les convaincres qu'ils font fausse route. Mais d'une maniere pacifique.

A part pour des cas tres tres precis d'auto-defence, je pense qu'il n'existe pas d'idees qui meritent la morts d'autrui. Pour moi, le terrorisme et l'epuration ethnique est la pire des choses que l'homme soit capable de faire. Et j'ai une veritable aversion pour ceux qui donnent des escuses a de tels comportement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
nanouchka47 Membre 6 379 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

L'atroce guerre en Irak ,n'a, rien a y voir avec le mot-violence*c'est pire, Ici !ceux, sont des vies humaines innocentes ,qui meurent, pour,aucune cause! La guerre c'est la pire invention de l'homme:S'autodetruir.

Faire la Paix-pas la violence -Ni la guerre!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×