J'ai l'impression que dans nos sociétés le racisme est jugé tolérable dès lors qu'il n'est pas le fait d'un blanc...

Regardez ce film américain ("Guess who", je ne me souviens plus du titre français) dont l'affiche était plaquardée dans le métro et qui parle de la difficulté pour un homme noir d'accepter son futur beau-fils blanc. éa passe car c'est un noir qui est raciste... Je vous laisse immaginer le tolé des MRAP et compagnie si c'était le contraire.

Entièrement d'accord avec toi Loïc, et ce n'est malheureusement qu'une preuve de plus, pas seulement un cas isolé...

A quand la prise de conscience collective ?

On est déjà deux, c'est un bon début...

aurait il fallu condamner POPECK pour son sketch alors ?

cela se passe dans un bus en ISRAEL

POPECK prend le bus et il voit qu'un homme de couleur lit le journal à coté de lui

Popeck le regarde intensément et lui dit

"Juif ca vous suffit pas ! " :)

Cette blague remonte aux années 1970 !

Je ne comprends pas ce qui s'est passé avec DIEUDONNE qui a milité contre le FN en se présentant à DREUX

Puis à l'inverse il n'existe aucune institution aussi forte que le CRIF ( Conseil Representant les Instutions juives de France) pour defendre les intérets des africains ou antillais victimes d injures racistes ?

Ce qu il faut c'est la tolérance et encore une fois en ALSACE qui est encore sous la loi locale chaque culte a le droit d'avoir un lieu pour se réunir. Nous avons des baptistes mormons etc

Objection, votre honneur!

Tu parles de Popeck, là c'est de l'humour. Et selon moi, on peut rire de tout (mais c'est un autre débât).

Là, le Dieudonné, que par ailleurs je trouve parfois très drôle, a profité de la tribune et de l'audience que son succès lui avait offert pour tenir des propos inacceptables qui n'avait plus aucun rapport avec l'humour (même si ça a sûrement été son argument pous se défendre...)

Le discernement devient dur

Entre ce qui est ressenti comme "humour" ou juger sur le fond comme "humour" ...

Je ne défend pas Dieudonné mais c'est un peu tangeant et si Dieudonné avait raconté l'histoire de Popeck tu en penserai quoi LOIC ?

Tu ne peux pas dissocier les propos du personnage qui les tient... C'est ce qui fait que dans une bouche se sera drôle et dans une autre pas, car plein de sous-entendus malsains.

Dieudonné est un provocateur, c'est même l'un des rares ici, en France. C'est une forme d'humour comme une autre et moi je l'apprécie. Dieudonné me fait rire, beaucoup plus que tous ces humoristes qui passent très souvent à la télévision.

Depuis son dérapage dans ONPP on ne le vois que très rarement à la télévision et je trouve cela vraiment dommage.

D'ailleurs je n'ai appris que très récement qu'il jouait en ce moment un nouveau spectacle ayant pour thème la laîcité.

Ps: J'ai vu le film Guess Who, Black/White et le père n'est pas raciste. D'ailleurs ce film n'est qu'une reprise d'une ancienne version ou justement les places étaient inverssées puisque la famiile était blanche et avait du mal à accepter le futur mariage mixte de leur fils.

Je t'adore loic mais je suis de l'avis de river.

Et n'étant pas antisémite je pourrais pourtant être attaqué par la Crif en disant qu'ils font du lobbying

Pourtant mes propos ne sont pas malsains

Meme si ce n'est pas clair je ne défend pas Dieudonné qui est provocateur mais à chaque blague malsaine le CRIF attaque

Tant pis si mon idée ne tansparait pas en clair

(rame mon petit )

Nous connaissons trop le parcours de Dieudonné pour mettre en doute sa sincérité et dire qu'il dit tout haut ce que les gens pensent tout bas

En outre pour avoir eu la chance dans une vie antérieure d'avoir fréquenter le consistoire de strasbourg, il n'exagère rien

Mais que veux tu de tout temps le peuple juif a exacerbé les jalousies et les moqueries ont étét chassés de partout

Mais c'est un autre débat et je ne desire pas l'entamer

Bon, je précise ma pensée:

- je n'ai pas vu le film en question et je me doute bien qu'à la fin tout le monde s'embrasse. Ce que je voulais dire, c'est que si les rôles avaient été inversés, ce film aurait déclanché une levée de bouclier chez les "integristes" de l'anti-racisme.

- Dieudonné est considéré comme un simple "provocateur" grâce à sa couleur, mais s'il s'était agit d'un blanc, on l'aurait catalogué comme dangereux activiste d'extrême droite... Alors que là, on lui a déjà pardonné et sa carrière va reprendre comme si de rien n'était.

Moi j'aime bien Dieudonné, et j'aime bien ce qu'il fait, et je trouve tout à fait légitime de pouvoir se moquer librement de tout ce qu'on veut !!

Ce n'est pas du tout une incitation à la haine (comme M. R...), c'est pour faire relativiser, on a tendance à trop idéaliser le peuple juif, il ne faut jamais rien dire à l'encontre d'un peuple qui a subi la Shoah, c'est un blasphème ! Et moi ça m'insupporte profondément, j'aime pas les censures religieuses masquées !

Je suis tout à fait de ton avis, mais je me suis juré de ne plus jamais en parler sur un forum... Alors je me tais!

Non loic

Il s'agit de l'autorité de la chose jugée

Le tribunal représente la société

Si la justice l'a lavé de tout soupçon alors il ne peut pas être tenu pour antisémite

Meme si en ton for intérieur il peut l'être : il faut dire encore merci aux medias de nous désinformer car ils ont aussi monté en épingle ce dossier pendant 15 jours mais pour la relaxe c'est un communiqué de 10 secondes

Heureusement le forum est la

Maintenant Loic je respecte ton avis comme il est dit "en ton ame et conscience"

J'en veux plus à Timsit pour avec sa comparaison entre les mongols et les crevettes

mais là non plus aucune poursuite à ma connaissance n'a été suivie d'effets

Le vrai débat où s'arrête l'humour ?

Le vrai débat où s'arrête l'humour ?

L'humour s'arrête quand les convictions (religieuses, politiques, ethniques...) utilisent l'humour comme cheval de Troie...

l'affaire dieudonné n'a fait que mettre en évidence le fait qu'on ne peut parler de tout dans une sicieté qui se veut démocratique et qui prone la liberté d'expression

l'affaire dieudonné n'a fait que mettre en évidence le fait qu'on ne peut parler de tout dans une sicieté qui se veut démocratique et qui prone la liberté d'expression

Tu mélanges tout, là. Prends deux secondes le temps de reflechir et tu comprendras que la liberté d'expression qui te semble si chère peut être l'ennemie mortelle de la démocratie (cf les immams radicaux en Angleterre).

Non loic 

Il s'agit de l'autorité de la chose jugée

Le tribunal représente la société

Si la justice l'a lavé de tout soupçon alors il ne peut pas être tenu pour antisémite

Grand naïf, va! :) C'est vrai que tous les méchants sont en prisons et que tous ceux qui sont en prisons sont forcément coupables...

Bon, sinon, je parlais de l'image de Dieudonné dans l'opinion publique et pas forcément de sa culpabilité ou non vis-à-vis de la loi...

a naïf naïf et demi

Je ne suis pas les sirenes de l'actualité et donc ne juge pas Dieudonné sur cela

Maintenant le contenu des prisons la lenteur de la justice n'a rien a voir

Je te dis juste ce que pourrait rétorquer DIEUDONNE et j'ai effectivement confiance dans les juges du fond

Puis comparer le systeme anglosaxon avec le notre est impossible

Puisque l'habeas corpus n'est pas en vigueur chez nous sinon DIEUDONNE il te mettrait ses avocats à tes fesses

Et quand un mec comme DIEUDONNE s'en prend à un joli fessier de blanc ... :)

aller mon breton ne pique pas un far :D

C'est çui qui dit qui y est! :)

Non, je parlais pas de la lenteur de la justice mais de son caractère humain et donc de sa faillibilité (ça se dit? ), pour répondre à ton "il est innocent, la preuve, il a été relaxé"...