Aller au contenu

L'infidelite?


nanouchka47

Messages recommandés

Membre, 45ans Posté(e)
nanouchka47 Membre 6 379 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Quel est ce mal qui ronge les hommes politiques de notre societe?

Retourner sa veste? Une infidelite qui en dit long sur les valeurs de l'homme:Est-ce par cupidite?

Aujourd'hui ,nombre de journalistes, d'hommes d'affaires virevoltent comme des girouettes;Pensez-vous qu'ils ont une conscience? A vous de donner votre avis sans aucun parti pris. Merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Tout est bon pour arriver a ses fins c est la doctrine de beaucoup d entre eux. :o

Les interets personnel sont plus fort que l interet général et les convictions etant donné le nombre d années que nos politiques traine dans les spheres du pouvoir.

Pas de renouveau de la classe politique pas de réel changement donc toujours essayer de garder ses interets .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Davoust Membre 1 585 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Pourtant le renouveau viens de ce produire Transporteur.

Le nouveau président ne te plaît pas ?

AHAHAHAHA

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Oui je constate du renouveau dans son gouvernement j en connaissai aucun. :o

Par contre c est bien toi tu est fidelle mais pour ma part je préfere rester fidelle a une femme ha ségolene :o .

:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
Davoust Membre 1 585 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Roooohhhh :o:o

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
camia33 Membre 8 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Suis-je la seule utopiste a croire que (peut-etre...) un homme politique peux changer d'opinions par conviction et non par interets ?

(je ne sais pas pourquoi mais je sens que la réponse est dans la question :o !)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 45ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 22 491 messages
45ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Suis-je la seule utopiste a croire que (peut-etre...) un homme politique peux changer d'opinions par conviction et non par interets ?

(je ne sais pas pourquoi mais je sens que la réponse est dans la question :o !)

Oui :o

Sans caricaturer, je pense que les politiques en position de gouverner ont peut-être des convictions, mais ce qui est sûr, c'est que les scrupules et la morale sont des choses à mettre de côté pour ne pas se faire supplanter par le voisin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
GALERIEN Membre 317 messages
Baby Forumeur‚ 50ans‚
Posté(e)

Trop souvent il faut savoir faire alliance pour pouvoir nourrir son ambition ,c'est malheureux mais je crois que c'est une realite politique

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Tout est bon pour arriver a ses fins c est la doctrine de beaucoup d entre eux. :o

Les interets personnel sont plus fort que l interet général et les convictions etant donné le nombre d années que nos politiques traine dans les spheres du pouvoir.

Pas de renouveau de la classe politique pas de réel changement donc toujours essayer de garder ses interets .

Que penses-tu de Jaurès, qui fut lui aussi "infidèle" ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Je pense que de nos jours on dois rester fidelle a nos idées ce forvoyer nuis à la credibilitée du combat et a l integritée du l homme politique.

Jaures est un exemple parmis tant d autre.

Je ne dis pas qu en ce fourvoyant on ne peux pas arriver a des resultats positif je dis que l image qui restera de kouchner par exemple sera celle d un traitre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
je dis que l image qui restera de kouchner par exemple sera celle d un traitre.

Je trouve cela assez mesquin de le déclarer "traître". Traître parce qu'il n'est pas d'accord avec la politique de fermeture de certains pontes du PS ?

Je pense qu'il faut le juger sur ses actes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Gourmande inspirée, 38ans Posté(e)
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
38ans‚ Gourmande inspirée,
Posté(e)

On peut avoir les idées politiques qui evoluent, mais pas comme certains qui entre 2 tours d'une election, c'est à dire en 2 semaines, on subitement les idées politiques qui changent et se mettent en accord avec le candidat suceptible de gagner !

C'est une tradition dans la politique française de retourner sa veste, Sarkozy l'a fait (avec Balladur), Juppé, Raffarin...

Et il est clair que pour ces gens là qui tournent leurs vestes comme ils changent de slips, c'est l'interet personnel qui prime avant l'interet general et c'est pour ça qu'aujourd'hui la politique n'avance pas, si les politiques pensaient un peu moins à leurs interets, la politique qu'ils appliqueraient serait plus en accord avec la realité des gens !

Et pour Bernard Kouchner, il n'est pas un traître, car si il l'avait ete il aurait demander sa carte UMP et ce n'est pas le cas, mais je crois qu'il en a marre de voir le ps se detruire peu à peu, et s'enfoncer dans une sorte marasme dont il ne pourra pas sortir, Kouchner est un humanitaire, un homme de terrain et il accepté ce poste pour pouvoir faire ce qu'il fait de mieux: defendre la cause des peuples (le darfour par exemple, il a ete le premier a sonné la tirette d'alarme)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Ok Sarko a trahis mais est pas passé a gauche quand meme.

Koucner aura beau avoir des resultats(si Sarko le laisse faire) c est sa trahison qu on retiendra.

Il a mené la campagne avec Royal quand meme c est une sacrée girouette.

Bref qui vivra verra.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Koucner aura beau avoir des resultats(si Sarko le laisse faire) c est sa trahison qu on retiendra.

Il a mené la campagne avec Royal quand meme c est une sacrée girouette.

Bref qui vivra verra.

Kouchner n'a pas, à ma connaissance, participé à la campagne de Ségolène Royal.

On peut avoir les idées politiques qui evoluent, mais pas comme certains qui entre 2 tours d'une election, c'est à dire en 2 semaines, on subitement les idées politiques qui changent et se mettent en accord avec le candidat suceptible de gagner !

Je suis d'accord là dessus : on peut changer d'avis, on peut aussi choisir de faire des concessions et de s'allier avec un autre parti, mais retourner sa veste au dernier moment, c'est vraiment abuser (comme se fut le cas pour Besson).

Je ne vois donc aucune raison de prétendre que Kouchner est un "traître".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Si si il a participé a la campagne de Royal elle la meme dis tout a l heure sur la 2.

Donc je trouve ça gonflé de sa part.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Gourmande inspirée, 38ans Posté(e)
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
38ans‚ Gourmande inspirée,
Posté(e)
Si si il a participé a la campagne de Royal elle la meme dis tout a l heure sur la 2.

Donc je trouve ça gonflé de sa part.

Aussi gonflé que Hervé Morin? qui a ete pendant plusieurs années le bras droit de François Bayrou, son plus fidele soutien et qui pendant le second tour a retourné sa veste (et ça litteralement) pour rejoindre Sarkozy qui je suis sûre lui avait promis un poste de ministre avant qu'il soit elu " du style: soutiens moi et tu sera recompensé"

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 108ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
108ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Si si il a participé a la campagne de Royal elle la meme dis tout a l heure sur la 2.

Donc je trouve ça gonflé de sa part.

Elle l'a dit ... :o

En quoi il aurait participé à la campagne de Royal ? Il me faudra plus que quelques paroles en l'air. S'il a participé, sa participation sera restée plus que discrète.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Gourmande inspirée, 38ans Posté(e)
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
38ans‚ Gourmande inspirée,
Posté(e)

De tout façon, Segolene Royal a mené sa campagne seule, sans "l'aide" des grands pontes du PS qui de tout façon n'avait pas envie de la soutenir, alors quand j'entends DSK ou Fabius dire que c'est à cause de Hollande que le PS a perdu les presidentielles alors qu'ils en ont pas glander une pendant la campagne, j'ai envie de leur dire :o et de balayer devant leurs portes car je ne les ai jamais vu à un seul meeting de Segolene Royal ... alors question reproches je crois que Hollande n'est pas le plus coupable !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 50ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
50ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)
Si si il a participé a la campagne de Royal elle la meme dis tout a l heure sur la 2.

Donc je trouve ça gonflé de sa part.

Elle l'a dit ... :o

En quoi il aurait participé à la campagne de Royal ? Il me faudra plus que quelques paroles en l'air. S'il a participé, sa participation sera restée plus que discrète.

discrette ou pas il y a participé sans compter que je l ai vu sur TF1 le jour de la victoire a Sarkozy et il défendais Royal un bel hypocrite il devait déjà du etre contacté par Sarkozy.

http://www.lefigaro.fr/election-presidenti..._rescousse.html

Je n enleve rien a ses qualitées mais je trouve qu un homme reputé de gauche aille s allier avec une droite dure ,plus que douteux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Gourmande inspirée, 38ans Posté(e)
Cacahuete_grillée Membre 2 313 messages
38ans‚ Gourmande inspirée,
Posté(e)

Pour moi Kouchner n'est pas un traître, si tu as suivi la campagne electorale, il a ete l'un des seuls a prôner une ouverture d'esprit politique, ne voulant plus d'un monde politique bipolaire !

Et comme je l'ai dit plus haut, Kouchner a accepter ce poste pour faire ce qu'il aime, et peut aussi parce qu'il en a marre de la crise perpetuelle au PS, il a envie de faire bouger les choses, et il pense qu'on peut travailler avec des gens d'opinion politique differente, l'avenir nous le dira, mais je pense qu'il ne faut pas être categorique en le traitant de traitre ou d'hypocrite.

Au moins il aura eu le merite de surmonter ses prejuges vis à vis de Sarkozy en essayant de bosser avec lui, apres il faut voir dans les actes et resultats.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×