Sarko fonce

Pourtant Sarko a reprit des idées du programe a Royal étrange non?d autant que sur certains points (ex les banlieus) elle avait raison.

La politique a Sarkozy de la parovoc et du bizness pour tous ses potes.

Il a repris les idées que Ségolène Royal avait jugées irréalisables ou stupides?

Exclusif. Le ministère de l'Intérieur réagit à l'enquête d'Europe 1 sur le nombre de voitures brûlées la nuit du 31 décembre. Dix jours après le réveillon, le porte-parole de la place Beauvau reconnaît que le bilan définitif est plus lourd que celui arrêté le 1er janvier à 6 heures du matin : 878 véhicules ont été incendiés cette nuit-là.

Je ne sais pas pour toi, mais je trouve logique qu'un 1er Janvier à 6 heures du matin, il n'y ait qu'une infime partie des incidents s'étant passée pendant la nuit qui soient recensée...

Toujours est-il que si l'on prend le bilan à 6H du matin de 2008 comparé à celui à 6h du matin en 2007, le nombre de voiture vandalisée avait baissé.

Toujours est-il que si l'on prend le bilan 10 jours après le jour de l'an de 2008 comparé à celui 10 jours après le jour de l'an de 2007, le nombre de voiture vandalisée avait baissé.

Qui a parlé de polémique à 2 balles?

Qui a parlé de polémique à 2 balles?

La gauche, qui n'a toujours pas le début d'une idée

Sarko occupe tellement le terrain médiatique (dans tous les sens du terme) qu il donne l impréssion que la gauche na pas d idées.

Utilisé votre fonction recherche sur google et vous verez les propositions faites par celle ci.

Chameaulo grand déffensseur du Sarozysme. En effet il y a toujours une différence entre les chiffres des ministéres et ceux d autres sources.

Quand au idées a Sarko des irréalisables il en manque pas et les stupides sont plétores.

Sarko occupe tellement le terrain médiatique (dans tous les sens du terme) qu il donne l impréssion que la gauche na pas d idées.

Utilisé votre fonction recherche sur google et vous verez les propositions faites par celle ci.

Edifiant: "Comment rénover", "Comment incarner l'opposition"

recherche Google: "parti socialiste"

Il y a des réponses si on se donne la peine de chercher .

http://www.parti-socialiste.fr/

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/achet...ef=ARC-TRK-G_01

François Hollande et Michel Sapin ont tenu une conférence de presse sur la situation économique et sociale et le pouvoir d'achat le 19 décembre .

Militants et responsables socialistes étaient, le 15 décembre, réunis à la Cité des sciences et de l'Industrie de la Villette, à Paris. Le second forum de la rénovation,"socialisme et marché" s'est articulé autour de trois thèmes : notre rapport au marché, la France dans la mondialisation et le nouveau modèle économique, écologique et social.

Et oui si on se donne la peine de chercher et d écouté autre chose que TF1 on apprend des choses.

Pourtant Sarko a reprit des idées du programe a Royal étrange non?d autant que sur certains points (ex les banlieus) elle avait raison.

La politique a Sarkozy de la parovoc et du bizness pour tous ses potes.

Il a repris les idées que Ségolène Royal avait jugées irréalisables ou stupides?

Exclusif. Le ministère de l'Intérieur réagit à l'enquête d'Europe 1 sur le nombre de voitures brûlées la nuit du 31 décembre. Dix jours après le réveillon, le porte-parole de la place Beauvau reconnaît que le bilan définitif est plus lourd que celui arrêté le 1er janvier à 6 heures du matin : 878 véhicules ont été incendiés cette nuit-là.

Je ne sais pas pour toi, mais je trouve logique qu'un 1er Janvier à 6 heures du matin, il n'y ait qu'une infime partie des incidents s'étant passée pendant la nuit qui soient recensée...

Toujours est-il que si l'on prend le bilan à 6H du matin de 2008 comparé à celui à 6h du matin en 2007, le nombre de voiture vandalisée avait baissé.

Toujours est-il que si l'on prend le bilan 10 jours après le jour de l'an de 2008 comparé à celui 10 jours après le jour de l'an de 2007, le nombre de voiture vandalisée avait baissé.

Qui a parlé de polémique à 2 balles?

Tiens !!! la sarko-police est visiblement partout...contrôle quasi total des médias..et visiblement même des forums

Il y a des réponses si on se donne la peine de chercher .

http://www.parti-socialiste.fr/

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/achet...ef=ARC-TRK-G_01

Et ben, beaucoup de temps de recherche et peu de trouvailles:

Le site de la propagande himself, une vraie plongée dans un monde idéal alors que tous sont en train de stocker des armes de destruction massive en vue de l'investiture au poste de sec gé

Un article du monde qui parle de propositions pour le pouvoir d'achat, par des députés qui ont voté les 35h et le gel des salaires donc

I'm so impressed

Parce que la loi sur les heures sup de Sarko et la supréssion de l horarire l égal ce n est pas tout et son inversse ? (la liste n est pas éxaustive).

I'm so impressed .

Parce que la loi sur les heures sup de Sarko et la supréssion de l horarire l égal ce n est pas tout et son inversse ? (la liste n est pas éxaustive).

I'm so impressed .

Il n'y a que la gauche qui brandisse la suppression du temps légal. Il n'en a jamais été question. Faire peur est le seul crédo de la gauche. C'est maigre comme programme en vue de nous proposer ENFIN une alternative créative et pertinente, de nous montrer ENFIN ce qu'est un parti reformateur et progressiste. Je désespère.

Tiens !!! la sarko-police est visiblement partout...contrôle quasi total des médias..et visiblement même des forums

Visiblement le pseudo HommeLibreEtIntelligent777 était pris, non? C'est dingue comme la mauvaise foi et la haine d'une personne t'aveugle.

Chameaulo grand déffensseur du Sarozysme.

Rouziès, grand prêtre de l'ordre du crachage sur la face des gens ne pensant pas comme lui.

Parce que la loi sur les heures sup de Sarko et la supréssion de l horarire l égal ce n est pas tout et son inversse ? (la liste n est pas éxaustive).

I'm so impressed .

Si pour toi, ces deux choses sont identiques, c'est que tu as un sérieux problème de compréhension.

Tiens !!! la sarko-police est visiblement partout...contrôle quasi total des médias..et visiblement même des forums

Visiblement le pseudo HommeLibreEtIntelligent777 était pris, non? C'est dingue comme la mauvaise foi et la haine d'une personne t'aveugle.

Et hop!! voilà déjà un moderateur qui vient se montrer....j'ai visiblement tapé dans le 1000 !!!

OOOUUUUHHH la Moderation !!!!!!

Parce que la loi sur les heures sup de Sarko et la supréssion de l horarire l égal ce n est pas tout et son inversse ? (la liste n est pas éxaustive).

I'm so impressed .

Il n'y a que la gauche qui brandisse la suppression du temps légal. Il n'en a jamais été question. Faire peur est le seul crédo de la gauche. C'est maigre comme programme en vue de nous proposer ENFIN une alternative créative et pertinente, de nous montrer ENFIN ce qu'est un parti reformateur et progressiste. Je désespère.

A oui c est vrai que Sarko a démentit ce qu il avait affirmé durant son show heu pardon conférence de presse.Vous devez étre les seul a ne pas faire le lien entre Sarko et le MEDEF vous savez ce syndicat des patrons dont le frére du président est le numéro 2.

Sarkozy veut surtout en finir avec les 35 heures et plus fondamentalement, comme le réclame le Medef, avec l'horaire légal de travail. Il propose donc par « accord majoritaire » de « s'exonérer des 35 heures » « en échange d'augmentations de salaires ». Il oublie surtout de préciser qu'il s'engage, comme l'exige le Medef, sur la voie de la suppression de l'horaire légal de travail. Mais lorsque l'horaire légal (35 heures aujourd'hui) aura disparu, il n'y aura plus d'heures supplémentaires. L'horaire légal a, en effet, une seule fonction : indiquer le seuil à partir duquel le temps de travail doit être payé au tarif des heures supplémentaires. Cet horaire légal n'a rien à voir avec l'horaire effectif. La quasi-totalité des entreprises en France travaillent aujourd'hui 39 heures par semaine ou plus. Ce que veulent la Droite et le Medef, c'est supprimer les 35 heures et avec elles l'horaire légal pour ne plus avoir à payer d'heures supplémentaires.

Le hic c est ses paroles sur les heures sup (qui ne sont pas déjà appliquées) mais le temps nous prouvera qu il reviendra a la charge (apres les municipales) il calme les ardeur de Fillon qui lui avait anticipé mais explicitais bien la volontée présidentielle. Un journaliste qui lui demandait s'il voulait "la fin au moins réelle des 35 heures", il a répondu: "Pour vous dire les choses comme je pense, oui".Faudra m exliquer quel serait l horaire légal alors ?.

Chameaulo je me fout que tu pense pas comme moi ce qui me gonfle c est que tu pleure quand on te traite de Sarkozyste alors que tout le monde constate sur tes points de vus ton adhésion a celui ci.Tu a le droit mais assume ne pleure pas chaque fois qu on dis que tu est Sarkozyste .

Autrement j en deduis que la majoritée de ce qui suivent les débats avec toi se trompe .

On peut ajouter à cela les récents mensonges du gouvernement sur le nombre de voitures brûlées à la Saint Sylvestre.

Le gouvernement a annoncé un chiffre ridiculement bas, avant de devoir presque doubler le nombre de cas.

Voir l'article :

Voitures brûlées : enfin le bilan définitif de la Saint-Sylvestre !

jeudi 10 janvier 2008 12h02

Exclusif. Le ministère de l'Intérieur réagit à l'enquête d'Europe 1 sur le nombre de voitures brûlées la nuit du 31 décembre. Dix jours après le réveillon, le porte-parole de la place Beauvau reconnaît que le bilan définitif est plus lourd que celui arrêté le 1er janvier à 6 heures du matin : 878 véhicules ont été incendiés cette nuit-là.

polémique annuelle, rien de neuf...

Non, son premier mensonge esr d'avoir dit qu'il serait le président de tout les francais et qu'il ne laisserais personne au bord du chemin !!!

c'est vrai, il aurait dû ajouter "de tous les français qui souhaitent se bouger les fesses" je vous l'accorde

en même temps on ne peut pas aider les gens contre leur volonté

Il y a des réponses si on se donne la peine de chercher .

http://www.parti-socialiste.fr/

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/achet...ef=ARC-TRK-G_01

François Hollande et Michel Sapin ont tenu une conférence de presse sur la situation économique et sociale et le pouvoir d'achat le 19 décembre .

Militants et responsables socialistes étaient, le 15 décembre, réunis à la Cité des sciences et de l'Industrie de la Villette, à Paris. Le second forum de la rénovation,"socialisme et marché" s'est articulé autour de trois thèmes : notre rapport au marché, la France dans la mondialisation et le nouveau modèle économique, écologique et social.

Et oui si on se donne la peine de chercher et d écouté autre chose que TF1 on apprend des choses.

on apprend juste que le PS se réforme à coups de forums, de réunions et de colloques pour enfin entamer le processus de rénovation du parti...

ce qui était déja le cas en 1995, en 2002 et en 2006, avec les formidables résultats que l'on sait

:snif:

ça me fait tout de même doucement rigoler quand je lis que tous les médias sont à la botte de sarko ...

Alors qui ? Quels animateurs, quels journalistes, sur quelles chaines ? On peut faire la liste ? mais après on fait la liste des antisarko ok ? et on compare ?

Quand je pense que je regardais le JT de 13h de Noel Mamère, cette pastèque ... vert à l'extérieur, rouge à l'intérieur ...

en tous cas il faut reconnaître que si les médias sont vraiment controlés par le "pouvoir", il y a encore des efforts à faire de ce côté là vu le nombre de sujets et d'articles anti Sarkozy qu'on subit à longueur de journées...

à moins que la tactique soit justement de laisser s'exprimer librement le "contre-pouvoir", pour que les gens se rendent bien compte de la stupidité de l'opposition

je pencherai plutôt pour la deuxième solution

Elkabach,PPDA,Chazal,Chabot,TF1 qui a le conseillé de Sarko dans ses rangs ainssi que bien entendu le FIgaro avec Mougeotte et je ne parle pas de Libé ,Paris Match qui va bien aussi et que dire de Lagardére parain du fils de Sarko ?

On peux pas dire que niveau objcetivitée on soi au top.

Si il y a des anti Sarko c est non seulement une partie aussi qui condamne sa politique mais aussi ceux qui en ont marre de son omniprésence et politique et people tout est holywoodisé avec lui il en fait trop sans résultats probants et sa exaspére (voir sa chute dans les sondages).

Président des tous les Français ne signifie pas soutenir publiquement l UMP pour les municipales un président de la république ce doit a plus de réserve sans quoi on ne peut dire qu il ne représente que ceux qui ont voté UMP et non TOUS les Français.

Quand aux aide pour ceux qui veullent ce "bouger le cul " je serais curieux qu on me les énumére car mis a part des éffets d annonces concrétement il ya un vide abyssal.

je vous sens énervé, prenez donc une petite infusion

vous voulez quoi, qu'il soutienne les candidats PS aux municipales ?

franchement des fois je me demande si vous n'êtes pas un agent caché à la solde de Sarkozy, vous en faites plus pour lui que 100 militants UMP

Libé pro sarko c'est très fort ! rouzies bravo !

bon à part TF1 qui est le diable en personne ... il y a qui d'autre ? Parmi les journalistes qui font des émissions politiques (parceque ce que pense Gillardi on s'en fout un peu quand même) ... il y a qui de pro sarko ?

Est ce que ce qui vous dérange le plus finalement c'est qu'il n'y ait pas 100% d'antisarko affiché à la télé, radio, journaux ... mais 90% ! Si ce n'est pas honteux quand même ! On devrait interdire TF1 et le Figaro !

... et ne laisser que les Ruquier et toute sa clicke (avec un pro UMP pour dire qu'on n'est pas sectaire ... représenté par Steevie ), Ardisson et sa bande, Toute la joyeuse troupe de canal plus, libé, marianne, etc ...etc...

et dire que le sondage avant la présidentielle sur les journalistes du figaro mettait maire ségolène à plus de 60% parmi ceux ci ...

je vous sens énervé, prenez donc une petite infusion

vous voulez quoi, qu'il soutienne les candidats PS aux municipales ?

franchement des fois je me demande si vous n'êtes pas un agent caché à la solde de Sarkozy, vous en faites plus pour lui que 100 militants UMP

Non un président de TOUS les Français (c est lui qui la affirmé) reste a sa place de président c est une 1er dans la 5ime république ça ni Chirac ,VGE, Mitterand (pour les plus récent)n ont osé le faire il y avait une raison non ?.

Je demande pas qu il soutienne la gauche juste qu il reste a sa place (si il arrive a la trouver).

Il me semble qu il confond présidence de la république et militantisme au vus de celà il ne peux pas ce prétendre présidentes de tous les Français mais seulement de ceux qui ont voté pour lui ,il aurait du rectifier.