Ancien collaborateur de Nicolas Sarkozy sur TF1

Laurent Solly, 36 ans, ancien directeur de campagne adjoint de Nicolas Sarkozy et inspecteur des Finances, deviendra fin juin directeur général adjoint de TF1

Laurent Solly, 36 ans, ancien directeur de campagne adjoint de Nicolas Sarkozy et inspecteur des Finances, deviendra fin juin directeur général adjoint de TF1, a-t-on appris mardi de source proche du dossier.

Selon cette cette source, M. Solly fera d'abord "le tour du groupe Bouygues", qui contrôle le groupe TF1, "pendant trois à quatre semaines".

Il prendra ensuite ses fonctions de directeur général adjoint de TF1 "au cours de la deuxième quinzaine du mois de juin", sans doute au début de l'été.

A ce poste, M. Solly sera l'adjoint de Nonce Paolini, dont le conseil d'administration devait annoncer mardi la nomination au poste de directeur général du groupe audiovisuel privé.

ici

:D

Point positif: il a l'air tres mignon, merci de me l'avoir fait découvrir!!

Edit: Non, flutte, c'est l'ombre qui le met a son avantage!

C'est une coïncidence à mon avis qu'un cop's de Sarko soit nommé diecteur d'une grande chaîne ,"l'amitié ne doit pas intervenir , seulement la compétence" dit-il .

Vu ce que ce type doit avoir comme expérience dans le domaine ...

Une chose ne change pas : mettre les fidéles aux postes clés ( la TV c'est pas un détail ) et c'est son premier acte ,le reste n'étant que parlotte ( rencontres avec les syndicats , Hulot , Merkel) ça mange pas de pain . Il a pas invité les caméras , sûrement un oubli.

sûrement un oublie d'avoir oublier les cams pour Hulot ou pour Solly?

sûrement un oublie d'avoir oublier les cams pour Hulot ou pour Solly?

Tu rigoles , t'as pas vu les clichés d'Hulot , c'était une vraie photo de famille , il était bien au milieu , tout sourire . Tu penses , que si y'avait eu oubli , j'aurais tout de suite noté la chose , ça m'aurait paru..... ANACHRONIQUE (j'ai pas d'autres mots plus adéquats )

Pour Solly , c'est tellement en contradiction avec les paroles sarkoziennes que c'est complétement normal qu'aucun JT , aucune caméra ne mentionnent la chose , rien que de trés normal .

Peu à peu les amis de Sarkozy dirigeront definitivement les medias français et le serviront bien entendu comme ils le servent deja (censure, journalistes et directeurs virés sous demande de sarkozy).

Je crois qu'on peut vraiment s'inquieter pour la liberté et l'impartialité de la presse !

Peu à peu les amis de Sarkozy dirigeront definitivement les medias français et le serviront bien entendu comme ils le servent deja (censure, journalistes et directeurs virés sous demande de sarkozy).

Je crois qu'on peut vraiment s'inquieter pour la liberté et l'impartialité de la presse !

Rien ne change sous le soleil , au moins les autres présidents avaient la décence de ne pas prendre les gens pour des pignoufs en leur disant des conneries style "la fidélité ne compte pas , seules les compétences comptent " . On en reparlera. Les UDF ralliés commencent à se méfier , ils font une sorte de "parti" entre eux , pour ce que ça leur servira , ils se rassurent plutôt qu'autre chose à mon avis.

C'est pas bientôt fini cette diabolisation, non ?

Sarkozy est président, il a bien le droit d'avoir des amis à lui à la direction de grandes chaînes.

Du moment que ce sont des gens de valeurs, qui se lèvent tôt ...

Comme le dirait notre président adoré :

"Enfin, c'est extra-or-dinaire, ça. Sous prétexte que M. Solly est un ami, alors il ne devrait pas avoir droit à un poste à la hauteur de son mérite ?

Ecoutez, je vais vous dire franchement, je pense que c'est cela aussi, la rupture, aussi, de ne pas tomber dans le piège des anciens politiciens, et de ne pas laisser sur le côté quelqu'un de talentueux sous prétexte qu'il connait Nicolas Sarkozy. Alors quoi ? Un individu n'aurait pas le droit d'avoir un poste à sa hauteur, sous prétexte qu'il est un ami personnel, et que certains ont des inimités farouches envers ma personne ?

C'est cela la France que vous voulez ? Celle de l'exclusion ?

C'est cela que je dois dire aux Français ?

Non, écoutez, franchement, je ne crois pas que ce soit le rôle d'un président de la république. En tout cas ce n'est pas ainsi que je le conçois, ni les français qui m'ont majoritairement accorder leur confiance.

Vous savez, je connais bien Laurent Solly. Et je sais qu'il ne trahira pas la confiance des télespectateurs, qu'il sera là pour eux, et qu'il respectera sa mission, en toute franchise et avec du coeur, pour cette grande chaîne qu'est TF1, que les français apprécie tant.

Alors, vive la télévision, et vive la France !"

Alors, c'est qui la pauvre victime qu'il faut arrêter d'accuser de tout les maux ???

Niiiicolaaaas (à ne pas confondre avec un bonbon suisse).

Phelwyn ... Bien que nos avis divergent souvent , la sur se que tu viens d'ecrire je suis tout a fait d'accord avec toi .

Je ne connait vraiment pas Mr Solly et je ne sais pas quel lien d'amitier il a avec notre president mais il faut arreter de chercher la petite bete partout pour casser du Sarko. Mr Solly n'aurais plus qu 'a pointer au chomage et y rester pour certains.A vous ecouter il n'aurait le droit a aucun avenir parce qu'il a un ami president.

Un politicien n'a à avoir d'amitiés d'aucune sorte avec une personne du monde des médias de l'information. En France, on s'est habitué à ce que le monde politico-médiatique fusionne dans des proportions plus que regrettable. Si les médias sont tout simplement incapable de comprendre ce que signifie le mot "objectivité", il est facile d'en comprendre les raisons.

En ce sens, TF1 a été durant toute la campagne une succursale des plus productives de l'UMP.

Je pense que cette promotion assurera une bonne continuation à la production de peurs/bas instincts qui plaisent tant à l'électorat extrême de Sarkozy qu'il continue de séduire même après avoir été élu...

Euh, galérien, je ne pensais pas ce que j'ai écris ... c'était de ... euh ... l'ironie.

Euh, galérien, je ne pensais pas ce que j'ai écris ... c'était de ... euh ... l'ironie.

Quelle galère!

Je dois avouer que ton commentaire est très drôle.

Euh, galérien, je ne pensais pas ce que j'ai écris ... c'était de ... euh ... l'ironie.

C'est pas grave on aura peut etre un jour une occase pour nous mettre d'accord ... sans que tu retoune ta veste

Peu à peu les amis de Sarkozy dirigeront definitivement les medias français et le serviront bien entendu comme ils le servent deja (censure, journalistes et directeurs virés sous demande de sarkozy).

Je crois qu'on peut vraiment s'inquieter pour la liberté et l'impartialité de la presse !

C'est bizarre, moi j'ai plutot tendance a lire et entendre la quasi totalité des journalistes constamment denigrer Sarko

Le monde, Libé, le Figaro, etc...

Ok, reste que TF1 :D

C'est bizarre, moi j'ai plutot tendance a lire et entendre la quasi totalité des journalistes constamment denigrer Sarko

Le monde, Libé, le Figaro, etc...

Excepté Libération, les médias que tu cites ont bien fait campagne pour Sarkozy... Il n'y a pas que le dénigrement qui est à prendre en compte, il y a aussi la visibilité, les éditoriaux et les attaques plus que douteuses à l'encontre des rivaux.

La presse nationale a de manière générale fait preuve d'une complaisance injustifiée. Elle n'a pas fait le travail critique qu'elle a élaboré à l'encontre de Bayrou ou Royal. Cette complaisance est due, à mon humble avis, au lien trop étroit entre Sarkozy et certains patrons de médias de l'information, sans oublier les menaces (France 3 à deux reprises... ) les intimidations ou encore la subtile accusation de complot tout en citant, avec un dédaignement certain, les journaux (Le Monde, Libération) quand ils tentaient un début de critique objective à son encontre.

M. COLOMBANI, DG du monde, paye cher son éditorial pro-Royal de l'entre deux-tours puisque les journalistes du Monde l'ont désavoué. Ces derniers tentent de retrouver une objectivité que Sarkozy les accusait hier d'avoir perdu.

Je n'aborde pas les cas Paris Match, TF1 ou France Télévision qui sont bien plus consternants...

C'est bizarre, moi j'ai plutot tendance a lire et entendre la quasi totalité des journalistes constamment denigrer Sarko

Le monde, Libé, le Figaro, etc...

Excepté Libération, les médias que tu cites ont bien fait campagne pour Sarkozy... Il n'y a pas que le dénigrement qui est à prendre en compte, il y a aussi la visibilité, les éditoriaux et les attaques plus que douteuses à l'encontre des rivaux.

La presse nationale a de manière générale fait preuve d'une complaisance injustifiée. Elle n'a pas fait le travail critique qu'elle a élaboré à l'encontre de Bayrou ou Royal. Cette complaisance est due, à mon humble avis, au lien trop étroit entre Sarkozy et certains patrons de médias de l'information, sans oublier les menaces (France 3 à deux reprises... ) les intimidations ou encore la subtile accusation de complot tout en citant, avec un dédaignement certain, les journaux (Le Monde, Libération) quand ils tentaient un début de critique objective à son encontre.

M. COLOMBANI, DG du monde, paye cher son éditorial pro-Royal de l'entre deux-tours puisque les journalistes du Monde l'ont désavoué. Ces derniers tentent de retrouver une objectivité que Sarkozy les accusait hier d'avoir perdu.

Je n'aborde pas les cas Paris Match, TF1 ou France Télévision qui sont bien plus consternants...

Ca c'est meme plus de la presse :(

Concernant les "vrais" journaux, je suis bcp plus mitijée. Il suffit de regarder les sondages publiés sur internet pour voir que les possibilités de réponses ne sont vraiment pas objectives et radicalement orientées anti-Sarko. J'en rechercherai qques uns d'ici cet apres midi et j'editerai, le temps de trouver :D

C'est pas grave on aura peut etre un jour une occase pour nous mettre d'accord ... sans que tu retoune ta veste

Un jour faudra qu'on t'explique la différence entre "retourner sa veste" et le second degré dans un propos.

C'est pas grave on aura peut etre un jour une occase pour nous mettre d'accord ... sans que tu retoune ta veste

Un jour faudra qu'on t'explique la différence entre "retourner sa veste" et le second degré dans un propos.

Je ne suis pas ignard je le sais bien c'est juste un pique de ma part mais je vois que sa te fait reagir vite